Search results

Jag säger dock tvärt om. Att det jag funnit är det mest effektiva när vi spelat* har varit att ha tre helt olika saker som inte länkar ihop på så vis. Det är ju inget genidrag å min sida utan straight upp från BWHQs tips i Adventure burnern, en övertygelse om situationen, en övertygelse om en...

Helt klart! Det är precis då som BW börjar leva, när man spelar och agerar och reagerar och börjar tycka och vilja saker om spelvärlden. Och skulle jag nog säga: Det bör vara så redan från första början också, om inte har man inte en situation som alla är införstådda med och indragna i. Sen bryr...

Oj, glömde ju helt att ladda upp pdf-en för hur vi startade igång Fernaverken. Kommer här. Det är som jag sagt innan ett sätt att göra det på, at tman startar med en plats med saker i rörelse och sen skriver spelarna in sig genom sina karaktärer på platsen, kanske initierar de mer saker i...

Något som jag som ung tyckte var helt fantastiskt då var att varje leksaksaffär var en potentiell liten guldgruva, med all sannolikhet fanns det saker som drakar, mutant, sagan om ringen eller stjärnornas krig, men ibland letade det sig in något udda på engelska eller att det fanns något äventyr...

Åh glömde svara! Gör som du vill @Mortama , np! Helt klart förståelse att bli av med allt på ett bräde, kör på! Och kanske det mer påvisar lite antaganden som kan göras utan att vi har forumregler kring försäljningar (öppna bud? Vem får företräde för någon annan? Köper allt? Ingen frakt? Osv)

Tänker nog att personlighet växer fram, det viktigaste är vad de har för åsikter om situationen vi befinner oss i. Om det så är att de är neutrala. Men bestämmer man bara det kommer en drös bara saker förr eller senare automatiskt.

Du kan ju låta förtvivlad innebära precis vad som helst egentligen. Allt från ingenting till massa mekaniskt eller systemmässigt. Själv är jag inte speciellt förtjust i "du får en poäng för att spela på en negativ konsekvens" men är ju många som gillar det så liksom, varför inte? Gillar mer när...

För att ta ett exempel i Burning Wheel tex: här jobbar man parallellt med två olika lösningar, dels får du alltid ökningar i svårighetsgraden för saker som positionering, nackdelar osv. Du rullar lika många tärningar med andra ord. Men, när du tar skador tappar du tärningar. Anledningen till...

Bump för Spacemaster!

https://thedoubleclicks.bandcamp.com/track/this-fantasy-world-dungeons-and-dragons

Nu har jag som sagt inte hävdat att fler spelade då än nu internationellt, det har jag ingen som helst aning om. Vad jag säger är att blint tro på försäljningssiffror som en indikation utan att ha en förståelse för hur det sålda används är ju typ att spå i teblad.

Det jag syftar till är mest det intressanta när man tittar på antal sålda exemplar och vad de innebär rörande antal aktiva spelare. Ibland talas det om 5e som någon slags mirakelprodukt och även om man inte räknas en phb per aktiv spelare (även om det är väl vad man försöker promota) så blir...

Finns Gradient Descent kvar kan jag hugga det. Och ah… kan ta Desert Moon of Karth om det finns också.

Herregud vad grinigt det blev. Jag har aldrig talar om utmaningar och att förflyttningen skulle var en utmaning, jag har sagt att det är utmanande att få till bra i rollspel, att inte alla stödjer förflyttning och manövrering på ett bra och intressant sätt trots att vi får redskap som rutor...

Meeen, det kan också röra mycket större saker, säg truppförflyttningar över en stor region? Om förflyttningar och genskjutningar genom en hel stad eller landområde? Tänk positionering, rörelse och sådant i ex. Master & Commander? Det behöver inte vara detaljerad strid utan storskaligt och mer...

Jag tror du precis bröt mot fysiken här också.... :) Men yeah, helt klart! Som jag skrev, det intressanta kommer ju när fiktionen finns där, när reglerna och sättet vi kan förflytta oss på spelar roll genom att de begränsar oss eller inte gör utfallet självklart. Det handlar inte om att gå till...

Det är ju för att du och jag har radikalt olika sätt att stryka under vad som är meningsfullt och inte. Jag tycker ju förflyttningen i sig självt är viktig för att det precis som allt annat är en del av fiktionen, att kunna välja att positionera sig, inte bara för en bonus utan med en intention...

En relevant fråga är nu varför struntar så många i intention när det kommer hem förflyttning och låter det vara något rätt mekaniskt annorlunda än andra handlingar? Typ jag förflyttar mig x meter och hoppar upp på pelaren? Jag hoppar över byrån så jag får den mellan mig och y? Osv. Finns ju spel...

Bara kastar in detta (om jag nu jagat rätt på rätt siffror) Moldvay + Mentzer : 2,3 miljoner typ 5E PHB : 1.5 miljoner typ (23 juli 23) Man kan ju anta att för varje PHB en spelare, för varje Basic-box kanske minst 3-4 spelare, antagligen snarare runt 6-10 spelare.

Jag tycker man ska sluta tänka att det finns ett sätt att designa på och att alla andra är fel. Ex. jag tycker ju att folk ska sluta tigga efter curlingsystem och alltid tro att de ska lyckas och ständigt bara få saker, jag vill ha regelsytem som straffar och tvingar fram proaktivitet och ger...