Search results

Självklart! Även fast jag tror det finns ett poäng att hålla kvar vid att det är en aktivitet vi deltar i och utför i en grupp, mer än att vi ska titta på, blir underhållna av, något. Men självklart är det ju en skillnad. Säg sparka boll på skolans grusplan för att vi gillar att umgås och...

För att ta sparka bollexemplet, det är inte MER sparka boll bara för att fotbollsförbundet finns, för att jag har en lagtröja på mig, för att det är match just nu, att sparka boll är att sparka boll, hur vi gör det skiljer sig åt och vad jag och de jag umgås med just i denna stund blir glada och...

Är det någon som striden den striden? Om så får de väl lägga ner för det enda som är viktigt är ju att de som spelar spelet är nöjda och glada, att de finner någon slags inspiration och mening med det och känner att det ger dem reskap som förstärker inspirationen och meningen.

Gött. Och håller såklart helt med om att vissa spel är mer eller mindre lämpliga för ett visst syfte, och att du vet hur vi vill spela något underlättar för dig att välja spel är ju svinbra? Det är ju hela poängen. Vad jag säger är att upplevelsen inte är en utan tusentals miljoner, och säger...

Nämnt det tidigare i tråden och länkat till en video där Ron försöker omformulera det hela. Han kallar det själv idag för playing on purpose, jag kallade det här för lite halvt outtalat syfte. Det är ju inget vi prompt måste snacka ihop oss om innan utan något vi faller in i eller ett syfte vi...

Du förslår jag att du lyssnar igenom hela videoserien jag länkade till innan. Och läser om vad jag skrev. Du ifrågasätter något jag inte ens skrev.

Bra. Då... Så säg vi spelar något, vi spelar en av fler som från vår bortglömda hemby ute i någon provins i ingenstans skickas ut på diverse strapatser för byns säkerhet, döda monster, ta deras skatter och föra åter till vår by, vi hindrar rövare, stoppar en skogsbrand, fånga in en samlig...

Sitter i karantän pga vinterkräket så kan passa på att ta upp det här igen inser jag. Vad menar du med story-now-element och om jag gissar de är Keys och Beliefs, anser du att spela med sådant är story now?

Det jag menar, det finns ju inget som jag vill ha låst och gömt till någon slags dramatisk punkt, istället kommer allt sådant honom att jag spelar mina SLPs och spelarna sina karaktärer, och dör en SLP så dör den, lyckas de slå ett framgångsrikt slag och läsa tankarna på en SLP så gör de det...

Kom på denna gamla tråd som har endel matnyttigt: https://www.rollspel.nu/threads/traveller-tips.76482/

Tips ett är, kolla in Chris Kubasik's skriverier om Traveller. Det är primärt om Classic Traveller, dvs utgåvorna mellan 77-81 typ men ta det med lite nypa salt och det mesta som sägs är nog funktionellt och lämpligt oavsett. Du hittar hans blogg här...

Snarare tolkats alldeles för strikt från först början. Och det är problemet. Man kan ju tydligt se det här i tråden där det rätt snabbt går till att det handlar om drivkrafter, om regler, om system och instrumentering. Vad det rör sig om är ju något som kommer från en helt annan plats och där...

Va? Story now har alltid rört spelandet. Aldrig spel. Inget problem i världen att sätta sig med Mörg Borg och spela utifrån att njuta av och peta på storyn som vecklar ut sig framför oss genom de verktyg spelet ger oss.

Det sa jag inte heller.

En bit ner här finns länk till en serie videos, relevant är video 5, om man nu inte ids kolla igenom alla. Det tar upp hela detta med kreativ agenda med andra ord än gammal forgejargong vilket kan underlätta. https://adeptplay.com/2018/01/09/discuss-phenomenology/

Fast det har inte med verktyg att göra. Det är inte hur vi gör saker eller vad. Det är vad vi blir tillfredställda av, ett rätt outtalat varför. Jämför det lite med att du träffar folk för någon annan gemensam aktivitet, säg sparka boll. Det är inte som att man speciellt ofta måste diskutera...

Nej, story after var aldrig något annat än ett skällsord. Poängen är inte det medvetna här.

Det finns ju flera olika sätt att närma sig spelandet på. Rollspel är inte "en" sak bara utan kan vara rätt spretig aktivitet både kring vad som ger oss glädje och får oss att vara nöjda efter en drös spelade omgångar men också kring vilka regler och vilka tekniker vi använder. Man behöver ju...

Tvärtom tycker jag man helt klart ska luta sig mot sådant. I senaste spelmötet ex. så drabbades spelarnas karaktärer samman med en SLPn Profus, rätt stark och borde haft endel kraft att faktiskt göra aktivt motstånd mot karaktärerna och lyckades rätt bra tills en av karaktärerna nyttjade en av...

Skulle tvärtom säga att narrativism är oerhört brett och inte alls så specifikt och är det något som gjordes fel förr (här och nästan överallt) så var det att tolka in det som just något väldigt specifikt och tekniskt. Detta är något som jag skulle säga också klickar i med hur det samtalas om...