Search results

Kanske öppnar jag Pandoras box då, men... jag kan hålla med om att "rälsad" emellanåt används som ett skällsord för allt dåligt och att måttstocken verkar vara "jag ska som spelare aktivt kunna försöka slå sönder äventyrsstrukturen och det ska funka ändå" - annars är scenariot dåligt. Den...

Blandad kompott, lite härifrån och andra ställen, en del eget: - Det jäser av osämja nere i Tempelvall, det har jag från min kusin Akiro där nere. Bara härom dagen var det två noviser som gick lös varandra med nävarna för att de inte kom överens om Prios ljus i första hand värmde de trogna...

Och jag säger att det är en av sakerna som gör det bra. Gåtorna är ju roliga! Att kräva något extra av spelarna kan faktiskt vara vara en kvalité, något som även om det är jobbigt/tråkigt i stunden ger en i slutändan bättre (eller i varje fall annorlunda) upplevelse. Sen behöver alla inte gilla...

Återigen: scenario/kampanj styr mycket mer än setting. I en annan tråd här har ju påpekats att Oraklets fyra ögon inte kan spelas utan att man är beredd att läsa Trakorien-boken, vilket alltså motsäger påståendet. Att fantasy skulle vara lättare i allmänhet än andra breda genrer, vilket jag är...

Det är väl en hyfsat grov generalisering, som i så fall kan sägas om de flesta typer av settings, i varje om vi pratar breda dito som skräck, fantasy, sci-fi, postapokalyps osv. Men som redan påpekats, det beror helt på hur den aktuella kampanjen ska spelas, vilket nog betyder mer än genre, och...

Ja. Visst det framstår alltmer som löjligt... Edit: Kanske bäst att lägga ner

Det du (och andra) tar upp är en mer samberättande ansats, och jag gillar den. Kanske är det den bästa möjliga lösningen. Men den tillåter inte SL och spelarna att fundera ut sambandet som en gåta, de etablerar det själva. Så jag hävdar alltjämt att det inte svarar på min fråga. Men det är nog...

Hmm, jag ser en parallell till min tråd om hur man får spelare att greppa referenser utan att läsa den tråkiga settingboken. (Inte för att jag håller med, det finns ju inget roligare än att läsa en settingbok som Trakorien där sedan hela innehållet VERKLIGEN kommer i spel, får en att känna sig...

Jo precis. Det är lite det som Fiktionslek skriver ovan. Det kan verkligen vara suggestivt men om inte SL sedan berättar något om Gondolin går det inte att använda i intrigen. Jag vill ju liksom få spelarna att fatta att när de sedan hittar en inskription om Turgon så kopplar det tillbaka till...

Då talar vi ändå om att bygga referenser under spel? Kan du ge något exempel på koncept? Typ SL introducerar den onda kulten vars kännetecken spelarna sedan lär sig känna igen?

I just denna fråga inte ute efter känslan av djup utan något mer konkret. Jag vill kunna krasst kunna säga motsvarande: "svärden smiddes i Gondolin" och att alla då förstår vad det faktiskt betyder, dvs förstå något om Gondolins historia (i detta fallet då utan att alla läst Silmarillion). Men...

En av de häftigare upplevelserna i rollspel tycker jag är när man som spelare ser en referens eller ett sammanhang som berättar något om spelvärlden och intrigen utan att en annan i spelgruppen behöver förklara innebörden. När man helt enkelt kan läsa av omgivningen eller vad folk säger på samma...

Sinkadus-äventyr lär få bli en helt egen tråd om inte God45 tröttnar tills dess

Nu var det länge sedan gick tittade i det men... Jag tycker Kristalltjuren är klart sämre än tidigare delar. Det är, som påpekas hårdare hälsat (och inte på det episka vis som ibland kan göra sådana berättelser rättvisa), och om Vox Ranzina är svåruttydd minns jag klurigheterna kring...

Tja, det vore ju faktiskt inte omöjligt, om än utan Nässe. Jag provar gärna om du vill ta taktpinnen ;)

Jag håller inte heller med. Tycker tvärtom O4Ö är seriens bästa del. En personlig smakfråga men just att plöja den fiktiva reseberättelsen från Trakorien är en av höjdpunkterna med äventyret (tycker även att de flesta svaren finns där även om en del är mer svårtillgängliga) och att metaspelet...

Denna har egentligen inte varit i spel än men kan nog komma snart. Det jag funderar över är förflyttningen i luften. Det står att den sker i form av "ett steg", tänker vi oss att detta är är typ en meter eller "ett förflyttningssteg"?. Jag vet inte vad jag tror är bäst faktiskt.

Just det ja, skrevs ju här. Jag förleddes av att det kom med 1984 års låda. För rättvisans skull är det ett av äventyren som inte nämns i boken. Jag förenklade något...

Jo. Det är även intressant att de flesta av grejerna som formellt sett är äventyr till 1991 års regler i praktiken är utformade till EDD.

Listan utifrån Äventyrsspelsboken; Namn År Bland alfer och troll (DoD 1982) 1982 Spindelkonungens pyramid 1982 Tvillingbergen 1983 Dimön 1984 Sarkath Hans gravvalv (DoD 1984) 1984...