Search results

Lorder och Lodisar, ännu inte utkommet men håll utkik, erbjuder flera strategiska val inför stid eller svåra utmaningar. Jag tänker speciellt på beroendesystemet där man kan levla ett beroende (till exempel att gå från maniskt onanerande i en undanskymd gränd till en öppen plats som ett torg...

Bäst är egentligen Lorder och Lodisar, men det har bara släppts i begränsad demoupplaga med handritade könsorgan ännu.

Det behövs mer Nick Cave: "Jesus of the Moon", dwn enda vettiga låten på annars bedrövliga DIG!!! LAZARUS, DIG!!!

Jag kan tycka att Nick Caves "The Loom of the Land" platsar. Om inte annat för att det är en trevlig bit.

Oh! Cold War: CIA vs. KGB. Tvåspelarspel, visserligen kortbaserat men trevligt, litet och billigt. Tsuro är väl en trevlig filler, men enligt min erfarenhet blir det lätt så att vinnaren blir den som sitter sist, förutsatt att alla är skärpta och spelar rationellt.

Jag tänker att man kan uppleva kultur på lite olika sätt. Jag kan förstå viljan och lockelsen i att närma sig kultur och konst naken, så att säga - kärna mot kärna - det verkar fint och så. Men jag tror att det i bästa fall är en illusion. Vi som upplever och det vi upplever är ju aldrig...

Skrota monarkin! Hårdare tag mot brottslingar! Censurera internet, men det får man väl inte säga i det här landet?! Gå med i NATO! Gå ur EU! Rädda The Pirate Bay! Platt forum! Annektera Norge! Avgå alla!

Sätt allihop i fängelse på vatten och bröd!

Love letter är ett jättebra tips i genren (16 kort, några röda kuber under 100 kr). Väldigt beroendeframkallande. (Men, vill jag mena, tämligen meningslöst på 2). Hanabi, samarbetsspel som inte lider av det typiska problemet att någon dikterar allas handlingar. Mycket trevligt. Citadels är ju...

Jag tycker att det vore mer riktigt med ett utropstecken där, med tanke på att det handlar om en uppmaning.

Håller med. Alla som gör skrivfel borde bannas. Du också, Smulgul.

Sen är det väl lite så att det är viktigt att tydliggöra när och var en definition gäller. Definitioner gäller ju inte i sig själva utan i ett visst sammanhang. Eller menar du att "du" faktiskt är exakt samma sak som "det"? Det tror jag du behöver visa på ett övertygande sätt i då fall.

Gäller den alltid när du skriver? Känner du inte att du liksom tappar grundläggande funktioner i din kommunikation om du låter "det" vara samma sak som "du"? Vilken funktion fyller i så fall ditt kombinerade det/du? Känns som en språklig innovation av stora mått det här!

Nä, alltså. "Du" och "det" är två pronomen med väldigt olika funktion och innebörd. Det går inte att sätta likhetstecken där emellan. Det blir jättekonstigt.

?

Här saknas det ett skiljetecken. Kolon är mitt förslag, men både punkt och utropstecken kan funka. Lycka till!

33. Jag hörde en gång talas om en ung man vars tankar dag och natt sysslade med Rövfar, allt annat försummade han. Man hyste farhågor för hans sunda förnuft, för allt förnuft han hade var med Rövfar. Slutligen kom det emellertid fram att det egentligen inte var Rövfar han menat, utan blott en...

Omnia faeces

Jag gillar Lorder och Lodisars system: välj ett (av sex) yrke, du får de stats som tillhör yrket. Degenerera gubben via massiva slumptabeller tills det du har kvar är en vandrande lumphög (ibland inte ens vandrande!). Alla blir orättvist behandlade av systemet!

Spielmaterial.de är bra om du vill göra prototyper i varje fall.