Search results

Det är Ereb Altor: Världsboken. Men underrubriken föll bort.

Ja, skrev ut den via Lulu. Har nog filerna kvar om nån vill copy/pastea. Blev riktigt snyggt!

100% medhåll. Det är såklart ett problem om man inte gillar tärningar, regler, medelålders rollspelare, spilld cola, soffor och bord utan faktiskt vill vara en 18-årig jediriddare på riktigt. Men för mig är de där plastbitarna, räknandet, bläddrandet, höftandet, skrattandet och kryssandet precis...

I vanlig ordning kan man ju fritt välja vilken version man vill spela :) För egen del, om jag skulle ha ett minimalistiskt spel (vilket 1st ed är) hade jag valt något betydligt mer Star Wars-igt, eller slängt ihop det själv. Men för längre och lagom traddiga sim-kampanjer i en galax långt borta...

Jag tycker REUP funkar bra. Vi körde det för några år sedan med smärre husreglande. Minns inte riktigt vilka bristerna var men minns att det fanns bra lösningar på nätet. Jag ger det 3.7 av 5.

Ok, jag menade att "jag gillar 1-3, och dessutom så är de bättre än 7-9" :)

Klart att allt Star Wars kan bedömas som en helhet. Det är ju själva poängen! Men man MÅSTE inte göra det. Men att jämföra Marvelfilmer med varandra är väl ändå inte konstigt, eller Bond etc. Jag jämför ju inte Borta med Vinden med Sodoms 120 dagar :)

Ja, de är ju knappast felfria mästerverk och hade absolut kunnat göras bättre men givet hur utvecklingen sett ut skulle jag säga att de står sig väldigt väl mot Boba och Mandalorian.

Ja, nu ska vi kanske inte dra allt för stora växlar på en enda mening jag skrev som svar till en helt annan användare. Hela meningsutbytet skedde i en kontext så just den meningen var knappast huvudpoängen.

Tja, man kan ju läsa det konstruktivt istället. Om nu allt rollspel befinner sig på en och samma prepp-axel så torde det vara enklare att hitta sin egen preferens och förstå andras perspektiv. Sedan var det ju ett svar på ett helt annat inlägg så det är ju knappast allt som ryms i den meningen...

Helt oviktigt som i att det inte är principiellt viktigt att på en generell nivå utpeka det ena eller andra som bättre. Det är lite som "teknik eller fysik" när man pratar fotboll. Båda!

Jag gillar 1-3! De är mycket bättre än 7-9!

Ja, jag tycker inte frågan är prepp eller impro. Jag ser båda som väldigt viktiga och exakt hur man viktar dem är egentligen helt oviktigt. Man gör det som funkar. Även att skapa RP är ju prepp, att läsa en regelbok på 2 sidor är prepp, att säga "ok, vi är i Mumbai, 1989" är prepp. Principiellt...

Japp. Och ibland är det ren slump. Men jag håller helt med.

Precis så. Om spelarna bryr sig blir det intressant.

Är det när man har så stor skämskudde så man inte ens kan förmå sig att spela rollspel längre, efter att tittat på nått cringe-spel på Youtube? ;)

Precis. Det är mest det här med att slänga ut barnet med badvattnet jag vänder mig mot. Det finns mycket bra i själva kanpanjstrukturen och det är nog mer fruktbart att hitta de delar man gillar och försöka förfina dem.

Stigmän eller banditer funkar också.

Det förutsätter ju att kampanjmaterialet på något sätt är trasigt. Visst finns det moduler med problem och sådana som är dåliga på olika sätt men personligen köper jag inte tesen att de i grunden är felkonstruerade. Alltså, jag har ifrågasatt kampanjer, regelsystem, setting, förekomsten av...