Search results

Vi har iofs varit här redan tidigare och dragit upp det: FitE: Vi gör alla beslut, beskrivningar. Slår, och ser om det gick bra eller ej. FitM: Vi gör beslut, kan ha beskrivningar upp till en viss punkt, slår tärning och det finns fortfarande saker att göra efter tärningen rullat, vi kan...

Inte mycket mer med AD&D att göra än att det är lite råd för att spela Burning Wheel på ett mer klassikt fantasyvis, ut i vildmarken, spöa monster, rädda dvärgskatter och sånt. Men, de trådar på forumet om Burning THAC0 är riktigt jäkla bra, många belyser Burning Wheel som system på ett riktigt...

Gissar att du läst Burning Thac0 trådarna och pdf:en? Känns som precis vad du vill ha!

Om en krigare kunde det borde han eller hon ha armor-wise skulle jag säga. Nu tänker jag inte argumentera emot din uppfattning av hur du vill SL:a, så förstå mig rätt: SL som gud är inte alls samma sak som att SL har rätt att säga "Nej, det där duger inte. Carpenter hjälper dig inte att slåss...

Det är bara ovana. Jag och Hans. lyckas få det här att flyta på riktigt bra och vara bland de mest actionfyllda striderna jag upplevt kring ett spelbord. Så fyra ynka handlingar bör man få upp farten på med lite övning utan några som helst problem.

1-3 per spelare, skulle jag gissa. Nej, trodde det var så också först. Så fungerar det i Burning Wheel nämligen, "helpers learn". Men i Mouse Guard så handlar det om fiktionen. Så som jag förstått det i vart fall. Jag tycker inte det handlar om kreativa utmaningar när det kommer till hjälp...

Nej. Resultatet kommer efter slaget. Du använder all fiktion efter slaget i Matiné, det är jag medveten om men det är en väldigt snäv användning av begreppet FitM. Det finns många spel som tvärtom uppmanar till att vi skall beskriva vad det är vi gör fiktionen innan tärningarna rullar som...

Ob-systemet? Vad är segt med det? Sätta en svårighetsgrad och tuta och köra? Tabellerna lär man sig utantill rätt snabbt. Så det går undan så behöver man inte bry sig. Förstår det. Det är nog för att Mouse Guard har den inställningen, det förutsätter massa table chatter, säger att det är...

Fast det är väl precis så Mouse Guard fungerar? Intention + task, slå tärning, beskriv utfallet? Om intention + task är en beskrivning som är färgglad eller det mest är "jag vill bli helad, och använder healer" är ju helt upp till spelgruppen. Själv föredrar jag ett "ok, jag vill hela honom, jag...

Jo svärgar ja, men inte dvärgar. :gremsmile:

Greed. Jag säger inte mer. Spela en dvärg i Burning Wheel och börja få några greedtester så kommer du ändra dig och fnysa åt BRP-dvärgarnas mesighet. :gremsmile:

Ungefär precis som du gjorde, jag läste inte in i konflikten att den handlade om döden. Därav min förvirring om cirklar och resurser. Men jag hade nog avrått spelarna från att ha en konflikt om döden så tidigt i spelet. Yeah! Sådant där är riktigt bra. Tänk sen när det finns tydligare...

Jag läser bara dvärg. Och nu skriver jag Burning Wheel. För Burning Wheels dvärgar är de koolaste i världshistorien. Jag funderar starkt på att starta en dvärgana skall återta sitt berg med BW över Google Wave någon gång framöver.. mmm. brinnande dvärgar..... Nu ska jag läsa färdigt inlägget...

Samlandet av checks görs ju inte ensamt, det blir en gruppaktivitet. Man får inte använda två på raken, och därför måste man dela med sig. Jag hade exempelvis 3 checks senaste mot den andra musens 1 check, vilket innebär att vi har två var. Så, det är en gruppaktivitet. Se till att musen som har...

Men det där låter som att det kommer från den delen när någon vill döda dem? Dvs de är svårt sårade, ligger ute i skogen... men ormen ville väl inte döda dem som mål? Eller det tolkade inte jag det som. Men hade du satt upp målet att ormen skulle döda inkräktarna och försvara sitt bo, då är det...

Nej. De måste vara mer aktiva och offensiva i ur de använder dem. Du kan ju få fler checks av att använda dem än bara ett. Bryt ett likaläge och få 2 checks. Ge motståndaren 2 tärningar, få två checks osv. Står på formuläret. Längst ner under conditions har jag för mig. För att du inte endast...

Det var väl ingen kompromiss. Kompromisser skall stinga hårt! Låt någon få sitt vapen slukat, låt någon bli allvarligt skadad. Låt en bli tagen av ormen och släpad till dens bo för att bli mat åt nykläckta småormar. Ett stor kompromiss skall stinga än mer. Men det är något man måste ha i åtanke...

Det skapar ett centralt tema i spelet. Möss är inte till för att slåss mot ormar, de skall samla käk, gömma sig och fly, men vad händer då när de tvingas göra det? När vi ger dem ett svärd, en sköld och säger "kom igen, försvara territoriet" och skickar ut dem i natten när ugglorna flaxar, hur...

Korslagda benknotor såklart!

Kanske Freeport skulle vara något för dig? Funderar själv på om det inte vore lite trevligt. Settingbok utan massa d20 stats och skit. Läste en beskrivning om Freeport som sa ungefär D&D + Pirater + Cthulhu. Låter som något du borde gilla. :gremsmile...