Search results

Det här med 50 000 skott i Vietnamn. Efter det plockade amerikanska armén bort möjligheten att skjuta automateld. Idag skjuter man treskottssalvor. Sedan finns det fortfarande vapen vars syfte år just nedlåtande eld och då är det ju inget problem att man skjuter "i luften"

Vi har spelat två spelmöten och jag är väldigt imponerad av spelet! Ska gå igenom det lite: 1. Vi gjorde om chargen en aning. Kändes lite för slumpmässigt eller tråkigt med de alternativ som fanns, så vi gjorde en slags blandning. Som funkade utmärkt. Vi spelar US Rangers. 2. Stridsreglerna...

Tvivel är nog den bästa hittills!

Finns ju ingen anledning att beskriva vad som händer, mer än runt RP. Och vad konsekvenserna blir efteråt. Vi snackar ju inte avancerade strategispel här. Främst är detta en setting-grej för mig. Jag kan liksom inte beskriva ett stort centraliserat rike med jättelik armé om förutsättningarna för...

Inget officiellt. Jag funderar mest på om detta är något jag kan använda om jag någon gång, i min egen kampanj, vill att det ska dyka upp stora arméer från Akrogal eller så (Kopparhavets hjältar alltså). Eller om det har skett i historien och hur dessa riken kan ha formats efter det. Med största...

Kväsa uppror (det är ju alltid revolt på gång någonstans!) (edit: såg att detta var med redan :) ) Jakt på resurser (mineraler, slavar, lydstater) Ja, precis! Sjukdomar eller iaf större epidemier verkar ju inte vara någon större grej i rollspel (mest för att jag tror att vi tycker att det är...

Visst, man kan ju såklart vidga tolkningen som man vill men för mig är grundproblemet att jag nog ser alla äventyrare som rätt lortig så för att något ska vara så lortig så att folk runtomkring inte tar personen på allvar så snackar vi ju lera i hela ansiktet eller nått sånt. Och då blir det...

Ok så för att sammanfatta så är enorma arméer inte aktuella p.g.a: Den enorma logistiska utmaning det är att förflytta och underhålla. De är inte effektiva mot, eller iaf inte effektivare än, borgar och beridna elittrupper (odyl). Demografiskt underlag saknas i många fall. Det krävs en...

Jag kan såklart komma på situationer där der spelar roll. Vilket jag gjorde innan i nån tråd. Men jag kan utan problem komma på betydligt fler där det inte spelar roll eller där det blir direkt tramsigt. En lite mer seriös reflektion är nät man ska peppa döende. Det är en väldigt olycklig...

Flera svar och typ 30 likes. Du har nog lagt ribban lite för högt om det inte duger ;)

Hur rollspelar man "lortig"? "Tänker inte lyssna på dig, smutsgris" "Näe, nu går jag och tvättar mig!" Jag tjatar om detta men finns ingen chans att det kommer flyga runt mitt spelbord :)

Svårt med fredagskänsla idag men testar med denna!

Kan vara värt att gräva lite i det!

Hur såg Östroms militär ut? Tänker mig att det borde finnas ett släktskap där mellan såväl Romariket (doh!) och de väldiga riken som föregick det i mindre Asien (Babylonier, assyrier, persier och whatnot)

Givetvis är det här är rollspelsrelaterad fråga, som kanske kan formuleras såhär: Vad krävs, i en senmedeltida setting, för att ett rike ska kunna mönstra en slagkraftig armé på 100 000+ soldater som dessutom har en rimlig chans mot senmedeltida vapensystem (tungt rytteri, krutvapen m.m.)?

Absolut. Är med på detta. Men 200 000 som invaderar Grekland är trots allt en enorm armé! Och det var ju liksom bara en armé av flera.

Absolut. Kanske inte var tydlig här. Tänker antiken vs medeltid etc.

Jag har snöat in på antikens historia. Jag fascineras enormt av de arméer som Persika riket m.fl. kunde ställa på slagfältet. Hur var detta möjligt? Jag har hittat lite indikationer på att det var ett gynnsamt klimat under den här eran, som tillät bönder att dubbeljobba som soldater, samt att...

Lyktan är ju från Whelans Sailor of the Seas of Fate aka DoD Gigant eller Kopparhavets hjältar för den moderna rollspelaren :)

Nä, tror inte det finns någon klart definierad terminologi. Jag håller f.ö. med dig.