Search results

Rimliga utfall har absolut varit en del av svensk BRP. Svårigheten ligger snarast i att abstrahera på ett sätt som både ger det och är enkelt och spelbart. Man hamnar lätt i fällan att börja lägga till regler för speciella situationer och plötsligt är det tung crunch.

Well, kanske om man urvattnar termen. Man får kalla det vad man vill. Jag anser inte att det är BRP, men absolut att det är basen.

Samma här! För mig är det ett av de starkaste argumenten för GE.

Det är ju så det funkar i HT/KH.

Inte om man vill göra ett BRP :)

Ska sägas att det är @Krille som är upphovsman till systemet i HT och som bara är lätt modifierat i KH. Men ja, STO har ju lösts snyggt där tycker jag.

Vi har ju den fantastiska STO-tabellen från DoD Og där sto 1 typ är "en brödkavel" och 4 är "en arg gris" och sånt :) Borde finnas skärmdumpad nånstans!

Det största problemet med STO är att det är för stort spann med för små skillnader inom det. Om en Vanlig Jävla Människa ™ kan ha mellan 3-18 i STO bör det rimligtvis innebära ca 130-200cm. Skillnaderna mellan exempelvis 12 och 13 blir då rätt små, och ska vi fortsätta kurvan så blir ju STO 100...

Aj, mina ögon!

Skulle tro att "drakvingarna" (de vassa seriferna) och k:et är modifierat från befintligt typsnitt. Vilket det nu kan vara.

Jag är väldigt pepp. "BRP is coming home!" hade jag skrikit om det hade rört sig om fotboll eller något annat där den typen av yttringar är fullt acceptabla. DoD har befunnit sig i limbo alldeles för länge. Sedan, behövs spelet? Alltså, vi har ju Svärdets sång, Kopparhavets hjältar, Eon, Mörk...

Efter att spenderat morgonen med att titta på loggan är jag först och främst förvånad över att de valde samma komposition som den gamla DoD-loggan. Det där och:et kändes alltid lite off (men där var ju h:et med sin svans anskrämligt). Att man vill ha de båda DD snett under varandra är såklart...

Nån skrev att den var lite lik D&D 5 och (när jag googlat) det kan jag hålla med om. Vet inte om det sorterar under kritik dock. Mer en åsikt :) Men jag tycker absolut att den är bättre än den gamla.

Slopa tärningen och tunn vit linje runt så blir det klockrent!

I KH exploderar skydd, om man bär hjälm.

Gillar den. Men jag var ju inte galet förtjust i den gamla. T20 i O:et hade de kunnat slopa, annars är den absolut godkänd! Dock undrar jag om det rent kommersiellt är det bästa draget. DoD-loggan är benhårt inpräntad. Å andra sidan är FL numera ett minst lika starkt varumärke så...

Ja. Nej. Det fina är att det som funkar för folk med ADHD även funkar för folk utan ADHD, eller som befinner sig någonstans längs ADHD-axeln. Vilket vi alla gör. Vi har mest satt en punkt på denna axel och sagt att "Där! Där uppstår ADHD!". Men som sagt, alla mår bra av struktur, planering...

Jag uppskattar "harmlös eskapism", alltså att som i ett superstort sandboxigt dataspelsrollspel där man kan spendera timmar med att bara rida runt och besöka små byar och snacka med folk. Sånt gör vi rätt ofta. Helst i lättsamma spel med rätt öppna kampanjer. Sådan harmlös eskapism leder ofta...

Jag sällar mig till tabell-falangen. Det kan vara vilken typ av tabell som helst, men den ska tillföra något oväntat. Vi rullare RP till Twilight 2000 nyligen. Jag hittade en "random US street adress"-sida på nätet. Annars hade vi alla varit från New York eller nån annan känd stad. Nu rullade...

Så man kan lika gärna använda förkortningen R, för rollspel, lika gärna? "Jag spelade Fiasco igår." "Aha, du spelade rollspel!" "Jag spelade DoD igår." "Aha, du spelade rollspel!" Jag vet inte, men jag tycker nog att det funkar betydligt bättre om man helt sonika plockar bort "vanligt jävla"...