Man kan ju spekulera i att det är en av anledningarna bakom att de vill övergå till att fokusera på ett städsegrönt digitalt system med prenumerationer.
Det ligger väldigt mycket i det! På det sättet är det inte så konstigt att Wizards vill ha såna klausuler för att skydda sig lite.
Samtidigt är de ett stort vinstdrivet företag, och de har visat att de inte drar sig för fuffens. Så frågan är hur sugen man är på att lita på deras goda vilja att...
Hoppas att D&Ds aktie har sjunkit permanent i folks ögon, även om jag inte är övertygad om att det är någon jättevinst att Paizo hyllas som Messias.
Jag är dock mer pessimistisk och gissar att folk kommer att gå tillbaka till att spela och skapa till D&D – särskilt om filmen går bra.
Efter att ha satt mig in lite mer i allt är det fortfarande väldigt mycket som inte är bra, en hel del som verkar oärligt, och vissa saker är eventuellt direkt vådliga. Framför allt är det klurigt att förstå vad det innebär och vad villkoren faktiskt är.
I dagsläget hade jag varit extremt...
Jag tror det. Och de bidrar nog till att det känns som att man ber om förlåtelse snarare än att bara ursäkta sig.
Man ska dock ha i åtanke att ord är luft. Så länge de inte har publicerat ett faktiskt juridiskt dokument kan de ju ändra sig när som helst.
@DnD_Shorts har bekräftat att hans källor säger samma sak, och har hittills varit pålitlig när det kommer till WotC-läckor, vad jag har förstått. Ser ut som att vi eventuellt får vänta till imorgon för något mer konkret.
De kan tänka att många kommer tillbaka när stormen är över, och att de som inte gör det inte var såna som hade varit beredda att betala tillräckligt ändå. Känns över lag som att de fokuserar på en ny målgrupp, snarare än att värna om den gamla – vilket är rimligt, om den gamla målgruppen är för...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.