Search results

Tack! Väldigt klyftigt!

Någon som kan förklara eller skärmdumpa? Jag har alldeles för många olika insticksprogram som blockerar olika sociala medier för att orka lyckas komma åt en twitterfilm. :gremeek:

”OSR fast mysterielösande istället för grottkräl” är väl bara ett annat sätt att säga ”ett spel som @krank har skrivit”?

Bra där! I stavningen kommer man ju undan med mer variation, tänker jag mig. Smålog lite åt detta: Med tanke på hur folk ofta inte stavar om engelska låneord i svenskan idag.

Toppentips! Tusen tack, det här verkar mycket lofvande!

Här … ? Men okej, LIBRIS är väl någon sorts biblioteksdatabas? Fast inte libris.se, verkar det som. Jobbigt att behöva ta till fysiska böcker, men om jag måste så gör jag nog det.

Jag är glad om jag hittar en grammatik som täcker någon del av den perioden, även om det är specifikt 1840 som jag riktar in mig på.

I tråden om "djuriske halvfolk" påmindes jag om att jag har en som bäst begränsad och fläckvis kunskap om nysvensk grammatik, alltså svenskan som talades 1526–1879*. Jag har letat efter en ordentlig grammatik som förklarar saker som adjektivböjningar, verbens pluralformer och gärna lite om...

Okej, då är jag med! Jag var bara osäker på om jag hade min grammatik fel (jag har letat förgäves efter en ordentlig grammatik över nysvenskan, men inte hittat någon text som beskriver detta). Så jag tänkte att jag kanske missat någon grammatisk regel själv. Men då verkar det inte vara så...

Okej, men det svarar ju inte på frågan? Det finns två exempel där: "Trakoriske lagar" och "Djuriske halvfolk". Lagar är, om jag förstår SAOB rätt, femininum. Den citerar: Och "folk" är ju som sagt reale. Så båda dessa borde, efter vad jag förstår av nysvensk grammatik, ha adjektiv böjda med...

Men varför är det "djuriske halvfolk" istället för "djuriska"? Jag kan inte riktigt släppa det. Det finns ju tre möjligheter: Det är ett försök till att skriva nysvenska, men författaren hade inte riktigt koll och gjorde ett misstag. Det är korrekt nysvenska, och jag har inte koll (antagligen...

Eller hela forum. Typ varulvsspelsforumet eller Eon-forumet eller så, om det finns delar man inte är intresserad av. Men för mig är det nog av typen ”Det vore trevligt, men inte värt att installera insticksmoduler för”, då jag gissar att fler instick gör det meckigare att hålla allt uppdaterat...

OSR är ett riktigt bra namn, för det förhåller sig till gamm-DnD likt den italienska renässansen förhöll sig till antiken. ”Grejen” med spelstilen är väl typ ”konkret diegetisk problemlösning med spelarskicklighet”. Alltså att du som spelare ska lösa problem i den fiktiva världen, som inte...

Frågan har uppkommit tidigare (gissar att det handlar om varulvsspelet), och den enda lösning som då funkade var att blocka användaren som startade tråden. Då ser man den inte alls. Men då ser man ju inget annat som den användaren postar, heller …

Ja, läsning är toppen för det passiva ordförrådet. Jag saknar dock tålamodet för att läsa rollspel, oavsett språk. Det är så sjukt tråkigt! Så jag läser hellre romaner. :gremgrin:

Jag kan verkligen rekommendera rollspel som metod för att förbättra sitt språk. Att spela rollspel på franska har hjälpt mig mycket med mina färdigheter där, och jag önskar att jag hade möjligheter att spela på fler språk. Det är såklart svårt, då rollspel antagligen är det näst svåraste man kan...

För att folk ska fatta vilka regler och vilken värld äventyret är tänkt att användas till? Blir ju sjukt krångligt att kommunicera detta utan att använda spelets namn.

"Beastlie" signalerar ju bara en annan stavning, dock. Ska man fånga originalet ska det ju vara en felaktig böjning. Så typ "Beastlies half-breeds"? För visst är e-ändelse på adjektiv begränsat till maskulinum-ord? Och "folk" är ju reale. Eller är det jag som inte kan min nysvenska?

Jag fattade definitivt inte att alver och dvärgar var innefattade, och termen "djuriske halvfolk" ger ju definitivt inte de vibbarna. Jag trodde du talade om typ ankor och vargmän. Så det är ju samma sak på svenska.

Det är ju en väldigt underlig och, så långt mina svenskakunskaper sträcker sig, ogrammatisk ordbildning. Men det är nog svårt att få med i en översättning. Kanske ”Beastlie” istället för med ”y”?