Search results

I Stars Without Number finns en förmåga som heter "prophecy" som går ut på att spelaren ställer en fråga till spelledaren om framtiden och får ett svar i form av en vision av den mest sannolika händelseutvecklingen. Tycker, från spelledarens perspektiv, att det är en jättekul förmåga, som inte...

Såvitt mig anbelangar borde ingen under trettio få delta i nåt.

System matters är väl en kritisk princip, alltså en princip som kan vägleda oss när vi kritiserar spel ("kritiserar" i betydelsen analyserar, tolkar och utvärderar). Så jag tänker att diskussionen spelar roll såtillvida vi vill bli bättre kritiker med vassare analysverktyg.

Haha, jag gör det ändå! Jag inledde avsiktligen den här tråden med ett storslaget, svepande och illa definierat påstående, just för att jag inte ville leda in folk på något visst spår utan uppmuntra lite allmänt tänkande kring vad "system" och "matter" kan betyda (och också för att provocera...

Jag uppskattar att du tog upp just den här grejen, för det ger mig tillfälle att försöka utveckla en tanke jag gått runt med. Alltså, här uttrycker du ju en ganska vanlig tanke, och på någon nivå av abstraktion är den förstås sann och rentav trivialt sann: man bör välja ett system som...

Men frågan var ju "mattrar system?", så om du säger nej menar du ju att system inte mattrar. För att gå från ordmärkeri till verkligt innehåll. Den intressanta frågan är väl egentligen på vilket sätt och hur mycket system mattrar. Min kvalificerade misstanke under flera år har varit att system...

Man skulle ju kunna misstänka att denna definition gör diktumet "system matters" trivialt sant och därför ointressant?

Vi kan ju knappast räkna in informella överenskommelser i "system", i synnerhet inte om i vi diskuterar "system matters", som är en riktlinje för spelskapare, som knappast kan har något inflytande över de informella överenskommelserna vid ditt spelbord. Jag noterar för övrigt att du svarar...

Förklaring till denna tråd: Vi är alla över trettio, så vi har en sista chans att omförhandla dessa etablerade sanningar innan vi stelnar i våra åsikter för alltid. Kanske mattrar inte system så mycket som vi trodde att det gjorde. Kanske mattrar de inte på samma sätt som vi trodde att de...

Det är en rätt svår fråga att svara på, men ska jag dra till med nåt så är det kanske känslan av att det hela tiden finns nåt nytt att upptäcka i den här hobbyn, att man ständigt utmanas och lär sig nya saker. Som spelledare och som spelare, även om det handlar om något så enkelt som att lista...

Inte om man väljer bra beskrivande termer, som faktiskt beskriver det de är avsedda att beskriva. Det har Forge-folket alltid varit rätt dåliga på, förutom några lyckträffar ("stances" t. ex.)

Min poäng har ju hela tiden varit att man borde ha flera definitioner vid varje ord.

/r/rpg och /r/rpgdesign. Det är förstås inte en definition som någon stavat ut explicit; bara hur jag uppfattar att många använder ordet, på ett ungefär.

Jag menar, jag vet inte tillräckligt mycket om Wrnu som entitet för att veta hur den termen används här, men jag kan tänka mig att folk kommer att komma hit i framtiden som har en bakgrund på exempelvis Reddit eller i Youtubes kommentarsfält eller på Twitch, och de kommer använda "narrativism"...

För att utveckla mitt förra svar: Hela poängen med min tidigare medverkan i tråden är att jag ville veta om vi skulle stipulera/föreskriva innebörder, eller om vi bara skulle försöka återge hur orden faktiskt används. Jag har försökt göra det senare.

Det här är alltså inget jag hittat på. Det här är hur jag uppfattar att termen används på exempelvis Reddit.

Då föreslår jag följande definition av narrativism: Narrativism: Ett sätt att spela rollspel på där man prioriterar att få fram en bra berättelse framför andra motstridiga målsättningar. Människor har olika uppfattningar om vad som utgör en "bra berättelse", men ofta avses sådant som speglar...

Kanske, men svaret på min fråga kan ju avgöra hur jag (och andra) ska förhålla sig till förslagen. Om syftet är preskriptivt kan jag till exempel framföra synpunkten att jag inte tycker att det som beskrivs i Christoffers länk ovan är en särskilt bra sak för "narrativism" att betyda. Dels för...

Sure, om du skriver ned vad du menar så kommer det ju att antyda att andra borde mena samma sak. Men ett lexikografiskt projekt skulle väl vara just att försöka fånga alla de olika saker folk menar med ordet. Det blir förstås fotfarande preskriptivt i någon mening men bara i den uttunnade...