Search results

På SAOB kan man å.a.s. läsa följande om "fot": Man säger ju också exempelvis "fyrfota djur" osv.

Som Svarte Faraonen redan varit inne på, är ju hoven egentligen bara hästens tåspets.

Sleipner enligt Vimes:

Tell it to de jävlarna som skrev Eddan. Eller betror du några medeltida islänningar med större finkänslighet än yours truly?

Låt mig förtydliga. Skarpskytten citerade Eddan och skrev sedan: Men jag hade ju redan photoshoppat en häst med åtta fötter, eftersom jag photoshoppat en (eller närmare bestämt två) häst(ar) med åtta ben, och en häst med åtta ben har (som jag redan konstaterat) ipso facto åtta fötter.

Jag vet inte var den här fotdiskussionen kommer ifrån. Om man har åtta ben så har man väl ipso facto åtta fötter? Eller menar ni att han bara har fyra ben, men två fötter på varje? Fan you beat me to it.

Du kan ha en poäng, men det beror ju lite på hur lång kropp den har också.

Hädelse!

Som alla vet har ju Odens häst Sleipner åtta ben. Men frågan är: har den två par framben följda av två par bakben, såhär: Eller har den snarare framben-bakben-framben-bakben, såhär: ?

Det enklaste är väl att helt enkelt inte knyta det till några mekaniska belöningar? Det kommer att vägleda rollgestaltningen och kampanjen ändå, så länge det står i svart på vitt på rollformuläret och deltagarna är tillräckligt intresserade av sådant in the first place (och är de det inte så är...

I ett tradspel tänker jag att det framför allt är två saker sådana verktyg kan bidra med: Hjälpa spelaren att förstå varför hennes rollperson är ute på farliga äventyr istället för att sitta inne vid brasan med en kopp varm choklad. Detta kan vara en inre psykologisk drivkraft eller ett ideal...

Att ifrågasätta ens meningsmotståndares argument är en sak, att ifrågasätta hennes motiv är en annan. Om du tycker att jag har fel och att mina argument är dåliga kan du förklara vari deras brister ligger och komma med motargument. Du behöver inte tillskriva mig dolda motiv för "han kan ju inte...

Nu har ju folk gett dig en rad skäl till att ha med prostitution och bordeller. "Realism" är ett av dem. Att du tycker att argumentet är vekt betyder inte nödvändigtvis att du har skäl att ifrågasätta deras motiv. Om nu inte argumentet är så vekt att ingen människa rimligen skulle kunna ha det...

Det är väl dels taktiskt intressant med tydliga, konkreta stakes som är lätta att relatera till; och dels är det fantasieggande, av de skäl @Zire nämner.

Jag har en tendens att ständigt påbörja nya projekt och lämna de gamla bakom mig vid vägkanten. Inget av projekten nedan har därför särskilt stora chanser att någonsin se dagens ljus, men jag listar några av dem ändå, i ordning från senast påbörjat till tidigast: Magic Apocalypse: Ett slags...

Ja. Svårighetsgraden bestäms av besvärjelsen.

Det finns ju en fördel med detta dock. Om man väljer en för hög bonus så går ens odds ned, och det är rätt genomskinligt i alt 1 var denna gräns går (nämligen vid halva chansen att misslyckas, som du påpekar). Blir det för ogenomskinligt så kommer det i sig att avskräcka spelaren från att...

Det är det inte. Om man misslyckas förlorar man ju en resurs.

Jag försöker konstruera ett magisystem, och som en komponent tänkte jag ha ett litet satsningssystem där man kan öka chansen att lyckas men därmed också riskerar någon typ av backlash. Jag står och väger mellan två mekaniker, och jag tänkte höra om ni har några åsikter om dem. Grunden är rätt...