Search results

Ingenting i paritet med det, men jag stör mig rätt mycket på folk som skriver "kroppar" när de menar personer.

Jag tycker du ska investera dem förnuftigt i lågriskfonder så att du har till handpenningen när du ska köpa en bostadsrätt.

Well, jag är säker på att det finns aspergare på det här forumet, och att de kan föra sin egen talan, men jag tror inte problemet med Aspergers i första hand är att man inte bryr sig om vad andra tycker, utan att man har svårt att bedöma vad andra tycker.

Här är ett par goda skäl att bry sig om vad andra tycker: 1. Det motiverar en att anpassa sitt beteende i riktning mot det mer omtyckta, och därigenom komma bättre överens med sina medmänniskor, ha fler och bättre relationer, och i största allmänhet leva ett mer behagligt liv. 2. Antagligen...

Hm... jag uppskattar försöket, men jag tycker det är ett problem när vers jobbar för mycket med ickestandard ordföljd. Det är ju en fördel med Ohlmarks' version, den tvingas bara förvränga ordföljden i en av de fyra inledande verserna.

Det som folk gillar hos Ned är väl: 1. Han är snäll mot sin familj och sitt folk. 2. Han fattar beslut utifrån något slags moral/principer istället för ren pragmatism, makthunger eller begär. Det är väl inte så märkligt att folk uppskattar de egenskaperna? När det handlar om den här typen av...

Mitt förslag är "Stig upp". Här är mina argument: 1. Det är en callback till den gamla titeln (ifall man i metaforisk mening stiger "uppåt" eller "framåt" är ju lite skitsamma) 2. Det alluderar även till den nuvarande titeln, eftersom man "stiger upp" till omloppsbana (eller, mer allmänt, i...

Den här tyckte jag var rätt kul också: https://www.youtube.com/watch?v=5Krz-dyD-UQ

Ängslas icke, barn. Din veklagan har blivit hörd.

Okej, jag bröt ut diskussionen som en egen deltråd, for the benefit of the spoiler sensitive.

Jag håller med, men med förbehållet att jag tycker att det är en bra sak att Martin inte lever upp till sitt rykte. Varför skulle det finnas något egenvärde i att döda en protagonist? Annat än möjligen som ett tillfälligt experiement, en lek med publikens förväntningar, vilket kan vara kul en...

37. Det råder krig i himlen. För att kunna beräkna (den metafysiska motsvarigheten till) projektilbanor, knäcka koder, etc, behöver gudarna beräkningskraft. Entré människor, eller närmare bestämt människohjärnor. När en människa får en religiös uppenbarelse, eller hör en predikan från en präst...

36. Det är inte en fråga om att tillbe gudarna, egentligen. Böner, riter, offer är i själva verket element i en utstuderad magisk ritual som ständigt måste utföras för att Kosmos inte ska falla sönder och upplösas i Kaos. Ursprungligen var det gudarnas uppgift att utföra den här ritualen, men i...

30. Det vi kallar "gudar" är egentligen de allra lägsta av den himmelska härskaran, förrädare som drevs i exil från Himmelriket efter ett misslyckat kuppförsök. De gömmer sig nu nere på jorden, men den himmelska säkerhetspolisen är fortfarande på jakt efter dem, med syfte att utplåna dem en gång...

29: Gudarna lever liv av oavbruten lättja och överflöd. Ett av tidsfördriven de ägnar sig åt däruppe på Olympen är olika slags konstnärliga tävlingar, där de mäter sig mot varandra i poesins, måleriets, historieberättandets konster. På grund av deras sorglösa leverna har dock gudarnas förmåga...

26. Människornas tro och lojalitet är bara ett slagfält bland otaliga andra, i det alla gudars krig mot alla som rasat över hela kosmos sedan tidens begynnelse.

25. Gudarna är genuint välvilliga [!] och vill mest att människorna ska bete sig sjyst mot varandra -- men tro't eller ej, det är mycket enklare att få människor att sköta sig om man håller dem upptagna med en massa ritualer, och utser ett prästerskap att polisa dem, än det är att resonera med dem.

24. Att vara fast i den här materiella verkligheten är en pina. Gudarna försöker signalera till den kosmiska skaparkraften att komma och plocka upp dem till astralplanet igen. De troende, templen, ritualerna, allt det där är bara stora radiosändare.

Yay! Definitioner! ^_^ Några kommentarer: 1. Jag antar att om man skulle vilja, kan man lätt plocka hål på definitionen på olika sätt. Dina manusförfattare? Låt säga att de kommer överens om att spitballa idéer i turordning, medsols runt bordet -- är inte det ett slags "struktur"? 2. Kanske...

Den bästa fantasypostapon är förstås Adventure Time with Finn and Jake.