Search results

Tankar om konfliktsystemet Jag skulle vilja veta i vilken utsträckning folk tycker att vi ska använda de fulla reglerna i Nobilis' konfliktsystem. Detta skulle ju isf leda till vissa komplikationer, genom att antalet poäng man spenderar på sina mirakler måste hållas dolt från motparten tills...

Jag har nu slutligen fått lite inspiration att göra något av en av mina gamla rollspelsidéer. Arbetsnamnet är "From Credznikovenia with love", och en stämningstext som förmodligen säger allt du behöver veta finns här nedanför. Nu tänkte jag att vi skulle testa Krilles idé med "use cases". Alla...

Re: Use cases i praktiken Så din idé går ut på att man ska fråga en massa andra miffon vad dom vill göra i ens spel? Vad är det för sätt att angripa speldesign? Publikfireri! Populism! Sell-out! :gremtongue:

Folk förhåller sig visst väldigt löst till det här med att alven ska -spegla sig- i tjärnen :\

Ja [NT] Ja

Okej, jag är med Men Entropi är ju en imperator. Varför skulle du nämna att man inte får spela honom? Tycker du att man ska få spela imperatorer? Jag ställer mig skeptisk.

En viktigare fråga: Är detta en intressant form av "frihet"? Det är ju knappast vad Sartre pratar om när han pratar om "frihet", i alla fall.

När vi körde så översatte jag "domain" med "domän", och "estate" med "förläning". Det är ju trots allt två olika termer -- det ena är ett spelvärde, det andra en företeelse i spelvärlden.

När vi har spelat har vi helt enkelt kallat chancel för "lokus". Som i Lokus Ananda eller whatever. Själ? Eller så kan man översätta "aspect" på något annat sätt. Jag har aldrig fattat poängen med "aspect" ändå.

Hans jobb är ju fortfarande skattefinansierat...

WoAdWriMo? WoAdWriMo!

Ohhh! Pantyshot! ...Nästan.

Ah, detta inspirerar mig till en haiku: En spegelblank tjärn Vinden griper tag i hjältens hår Höstlöven faller Kanske lite inkonsekvent att tjärnen är spegelblank om det blåser, men what the hey. Alver finns inte heller.

Skitbra. Jag gillar särskilt den kusliga månen.

Bra att du gjorde en naken alv. Då behöver jag inte känna mig som en ensam snuskhummer.

Här kommer mitt bidrag till tjärnalvsgalleriet. Knepigt det där med anatomi...

Utbruten deltråd! Jag bröt ut den här deltråden eftersom diskussionen gick över till att diskutera poängen med filosofi etc.

Sen, tja... ...filosofi är inte ett ämne där man behöver hålla sig "a jour". Det finns ett citat, jag minns inte av vem, som säger ungefär, "hela den västerländska filosofitraditionen är en enda lång fotnot till Platon". Det må stämma, eller ej, men bara det faktum att det går att säga...

Kanske det, men Heidegger är ju inte direkt representativ för filosofi i allmänhet. Han är mer av en "filosof för filosofer". Att börja sina filosofistudier med Heidegger är lite som att man ska börja lyssna på jazz och startar med den knepigaste frijazzen man kan hitta.

Tja, vad sägs om ovan nämnda "Sofies värld"? Tvärtom tror jag att filosofi är den disciplin där klyftan mellan lekmän och specialister är minst. Vem som helst kan ägna sig åt filosofi. Liksom, jag är ju ingen professionell filosof; jag har bara pluggat några högskolepoäng. Jämför det med ämnen...