Search results

Jag tycker en bra strid ofta representerar en viktigt konflikt i spelvärlden (för rollpersonerna). Om det dyker upp en grupp random goblins som vill slåss så är det egentligen inte en (intressant uppbyggd) konflikt, det är bara strid. Spelarna röjer sömnigt undan hindret. Om det är goblingruppen...

Jag tycker wikipedia har en bra definition: "Konflikt innebär ett möte mellan sådant som inte är förenligt." "När Amélie vill berätta för sin förälskelse att hon gillar honom, men inte vågar säga det rakt ut, så är det en konflikt." - Ja, det är två oförenliga känslor: hon vill berätta vs hon...

Då är det är för att du inte rollspelar dem så. Jag menar, det är klart man kan rollspela om att få tag i den närmaste parkeringsplatsen, att klippa en jämn häck, eller att laga korv i ugn bättre än Bettan. Men när jag har med strid är det för att det gestaltar konflikter och strävanden som...

För att det är den ultimata konflikten. Livet står på spel, ett enda misstag kan räcka för att allt ska vara över, de inblandade är dränkta i adrenalin, du måste ha allt på plats, sinne, kropp, närvaro, samarbete, beslutsamhet och du får inte bli rädd eller tveka trots att det är det enda vettiga!

Jag håller med om detta, gränsen är lite vag. Men jag tänker att mindre justeringar inte ändrar äventyret, och går det att köra med bara småändringar så kunde man lika gärna ha kört det omodifierat dessutom. Men om många inte kan/vill spela äventyret utan att betydande ändringar görs så skulle...

Det roliga är väl att spelarna förstår referensen, men inte rollpersonerna eller spelvärlden. Jag tänker att många kan förstå, eller nästan förstå, termer och enskilda översättningar, men helt tappat bort sammanhanget det används i. Även folk som "kan" forntiden tenderar att ha missförstått...

https://www.dicebreaker.com/amp/series/the-one-ring-rpg/news/the-one-ring-2e-free-league-details “Most of it will be familiar to anyone who has played the first edition, but of course there are a number of tweaks, revisions and improvements that have been introduced,” Takaichi said. “It retains...

Järnringen

De verkar få gratisreklam i de stora tidningarna åtminstone. Jag tänker inte uppmana till bojkott, men jag tänker att man i allmänhet ska fundera på vad som händer med ett samhälle där erbjudande av de billigaste produkterna är oerhört lönsamt.

När zo0ok skrev "onödigt och tråkigt att en del av er uttrycker er så kategoriskt" så kände jag att jag bidrog till den kategoriska linjen och behövde förtydliga att jag inte nekar dem deras spelupplevelse. Men jag kan inte egentligen backa från den kategoriska linjen eftersom jag tycker så. Jag...

Ja, det är vad det gör för min känsla. Att jag ska investera tid och energi i att försöka påverka ett riggat händelseförlopp undviker jag. Jag har en helt annan acceptans för tärningarnas slumpmässiga utfall och reglernas konsekventa tillämpningar än när spelledaren gör godtyckliga bedömningar...

Du tar dig generellt inte längre med häst än om du går. Hästen har ju nackdelen att de måste bära en ryttare på ryggen, dessutom behöver de normalt ägna mer tid åt att äta än vad en människa gör. Har du flera hästar däremot, utposterade efter vägen och gärna mätta och förberedda när du dyker upp...

Ja, du har rätt, det blev en ganska hård formulering. Och jag vill betona att det är en smaksak och jag absolut inte ser ner på dem som vill spela så. Men jag kan inte riktigt backa för att det ändå är en rätt viktig grej för mig och att jag kan tänka mig att göra annat än att spela rollspel om...

Människan är byggd för att gå, inte springa.

Tur att vi alla är så olika. Det här hade varit en total dealbreaker för mig. Jag hade nog inte spelat mer om jag upplevde att spelledaren godtyckligt ibland dödar rollpersonerna och ibland låter den leva.

Du ställer frågan som att det vore konstigt om striden inte är riggad och det förstår jag inte. Varför skulle det vara konstigt att man som spelledare är relativt obrydd om huruvida motståndet är balanserad för rollpersonerna att slåss mot eller inte? Det ligger ju ändå på spelarna att reagera...

Där har vi det, hobgoblin på svenska är plankhål!

Diggar verkligen illvätte! Alla vet att det inte är bra när en vätte dyker upp, så när en illvätte dyker upp måste det vara ren katastrof!

Så varför ska spelledaren ansvara för vad som händer? Jag (som spelledare) vill inte ha det ansvaret och är därför hellre en opartisk domare än en gud som ansvarar för allt som händer ner till vad tärningsutfallen blir. Och av samma skäl som du anger här ovan: det är inte lätt, det är...

Fast det kan ju uppfattas som en vinst av spelarna när spelledaren måste kasta motståndare med mycket högre level mot dem för att överhuvudtaget kunna utmana rollpersonerna! 🙂 Det finns oväntat många sätt att ha kul på!