Search results

  1. R

    Nekromanti Om tonen från moderatorerna

    Walium och jag Blev just tipsad om den här trådens existens och hade inte alls tänkt logga in och kommentera den, men här känner jag att det faktiskt behövs ett klargörande. hans bataljer med walium är ju välkända. Och det var just dem jag tänkte på: sådant klarar vi oss gärna utan. Om du...
  2. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Rising e ful Så om jag visar svart på vitt att du inte har haft några argument, så är det jag som tomsnackar? Okej, då vet jag. "Alltså, Rising, sånt här begriper nog inte du. I den här tråden har vi nämligen en så hög och avancerad nivå att vanliga lekmän som du inte kan förstå nånting av...
  3. R

    Nekromanti Vad är väl en bal på slottet?

    Sscchh... Eh, slips till frack? Typ hälften av gångerna när folk säger "frack" så menar de egentligen smoking, eventuellt bara kostym. Men jag ville inte pincha KO i frågan, utifall att. God damn, you've blown my cover! (-: -- Åke
  4. R

    Nekromanti Vad är väl en bal på slottet?

    Bra tips från Dewil. Ett par till: Ha näsduk i fickan, just in case (inte bara för näsan; frack är en rätt varm utstyrsel och det är inte kul med droppar i nunan när man sitter till bords). Har du slips? Håll det i minnet under middagen isf - man vill inte plötsligt upptäcka att man sitter och...
  5. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Rising (ANT) i spåret Ris vs Ros Me like! (-: -- Åke
  6. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Rising e ful Jag är ledsen, men just här försöker jag faktiskt inte raljera eller trycka ned på något sätt Det kommer bara av sig själv, alltså? (-; Nu betraktar jag dock just den monologen som retoriskt tomsnack, så jag tar inte åt mig av den. Ha ha! Wow, du står verkligen bortom tjocka...
  7. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Rising e ful Om någon har prövat mitt tålamod så är det du, i vissa tidigare diskussioner. Dito. Däremot håller jag isär vad du säger i olika diskussioner, och i de flesta brukar du säga rätt vettiga saker. Här, till exempel. -- Åke
  8. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Heja Dnalor friskt humör Nästan så man blir nostalgisk... Det här har vi ju sett förr när du fått mothugg - en urladdande tirad om den totala sugigheten i vad någon annan skriver, inte helt sammanhängande vid en närmare titt, men väl så knökfylld med tillmälen och nedsättande buzzwords...
  9. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Rising e ful Man ska tolka det som att jag inte kan förstå hur du kunnat tro att jag skulle menat vad du påstod, men att jag har full förståelse för att du missförstod saken i första rummet, eftersom jag inte formulerade mig tydligt nog för lekmän. Det här lilla försöket (hela, inte bara...
  10. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Rising e ful Varken visdomskakor eller vetenskapliga förutsägelser "slår alltid in", så det vore orimligt att anta, och det skulle inte ens i sådana fall ha varit ett argument för varken den ena eller andra sidan, så jag misslyckas med att se hur du kunnat dra den slutsatsen Ska man se det...
  11. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Filosofifråga Det betyder att det är dåligt om man tycker att det är dåligt att Troberg blir ledsen, och bra om man tycker att det är bra att Troberg blir ledsen. Nu blir jag lite nyfiken... Jag håller med om det ovan, jag anser att det gäller allmänt för articifiella, människoskapade koncept...
  12. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Lätt OT 1) Målet med en diskussion är att diskutera, inte att komma fram till något. Vänta nu... När vi pratade för ett tag sen om vissa personers egenhet att låtsas ha åsikter för att trigga andra, så ansåg jag att diskussioner inte är ett självändamål, men att folk som sysslar med sånt...
  13. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Värderingar Sådana cirkelresonemang framstår alltid som sanslösa när man står på en högre förnuftsnivå och tittar ner på dem inunder; så nu vet ni hur jag reagerar på det ni skriver Läs noga denna post, o forumiter, och minns vad som däri stod. -- Åke
  14. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Rising e ful Vilket måste göras utefter en grund som då måste tas för given. Och det har vad med saken att göra? Du hävdade ju att vetenskapliga förutsägelser är liktydiga med visdomskakor därför att de alltid slår in. Att man ställer upp kriterier är väl snarare en garant för att de inte gör...
  15. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Re: Heja Dnalor friskt humör oavsett vad man argumenterar för kommer någon alltid att drämma till med "vad är verkligt"-resonemanget, och så dör diskussionen. Min erfarenhet är att det mest används som en bakdörr för folk som har fått slut på argument. Typ, "Bananer är trekantiga!" "Nej, de...
  16. R

    Nekromanti Kreationism kontra Vetenskap

    Heja Dnalor friskt humör Truismer är också förutsägelser som alltid slår in. Så dina förutsägelser är i grund och botten av samma art som visdomskakor. Om du läser inlägget igen så pratade han om möjligheten att avgöra om de slår in eller inte. Så din retorik är i grund och botten av samma art...
  17. R

    Nekromanti Jag hatar ett spel

    jag diskuterar gärna med hela hjärtat och tycker det är lite frustreande när folk "leker" med att diskutera emot "bara för att". När jag upptäcker såna nissar på ett forum brukar jag numera göra en mental notis om vilka de är, och sedan i möjligaste mån hoppa över inlägg från dem. Besparar en...
  18. R

    Nekromanti vem är bäst på att diskutera, argumentera?

    Re: Det där var väl lite för enkelt Men även ett resonemang bör ju ha någon slags förankring i fakta, eller faktiska förhållanden, om inte resonemanget ska bli helt hypotetiskt. Vi kanske ska omformulera utsagan till "Diskussioner handlar inte om fakta, utan om varmluft." :gremgrin: -- Åke
  19. R

    Nekromanti Vilken är er dröm-TV-serie?

    inte någon underlig mischmaschvariant med... skolflickor som flyger? Litet förtydligande - trailern är alltså för tre TV-serier som började ungefär samtidigt, 'Lupin', 'Super Twins' och 'Asian Treasures'; skolflickorna är från ST. -- Åke
  20. R

    Nekromanti vem är bäst på att diskutera, argumentera?

    plus i kanten för att han oftast har rätt. Och det golvar all argumentationsteknik i världen. :gremwink: -- Åke
Top