Man Mountainman
Storsvagåret
Re: Nej, det är de inte
Jag inser att det uppstår problem när rent ytliga normer kolliderar med varandra, som vid Carl Hamilton-handskaknings-debaclet häromsistens -- och där är den enda lösningen förstås att gemensamt skapa nya normer. Där kan man tycka att majoritetsbefolkningens normer borde vara tongivande, men att göra det till stora stridsfrågor ökar snarast minoritetsbefolkningens känsla av att inte höra till, och minskar deras motivation att "integrera" sig.
Men när det gäller djupare frågor om världssyn och värderingar, finns det ju över huvud taget ingen mall som skulle kunna tillämpas som norm. Det är ju därför vi har demokrati -- för att kunna enas ändå.
Men det är ju absurt. Vad betyder det, över huvud taget? Du och jag är båda svenskar (förmodar jag), men våra värderingar är lika skilda som dag och natt.SD är för assimilation och en gemensam värdegrund.
Jag inser att det uppstår problem när rent ytliga normer kolliderar med varandra, som vid Carl Hamilton-handskaknings-debaclet häromsistens -- och där är den enda lösningen förstås att gemensamt skapa nya normer. Där kan man tycka att majoritetsbefolkningens normer borde vara tongivande, men att göra det till stora stridsfrågor ökar snarast minoritetsbefolkningens känsla av att inte höra till, och minskar deras motivation att "integrera" sig.
Men när det gäller djupare frågor om världssyn och värderingar, finns det ju över huvud taget ingen mall som skulle kunna tillämpas som norm. Det är ju därför vi har demokrati -- för att kunna enas ändå.