DoD Ärans väg 2024

[Dante]

Det är möjligt att det här har tagits upp tidigare men jag blir verkligen inte klok på spelarkartorna man får med i den digitala versionen av ärans väg. Det känns som att de har delats upp på ett märkligt sätt mellan olika sidor i filen man kan ladda ner. Eller är det bara för mig det ser konstigt ut?

Tänker du på de stora kartorna i battle map-skala?

De är gjorda för att skrivas ut så att varje ruta på kartan blir 25 mm i verkligheten – så, ja, de är uppdelade över måååånga sidor.

Sen får man glatt klippa och klistra ihop dem själv.

Men jag har också lagt med översiktskartor i PDF:erna, där du får hela kartan på en sida.

Här är t.ex. kartan över Vindarnas tempel (den mest ospoileriga kartan):



Först är översiktskartan, och sen kommer nio battle map-sektioner man får pussla ihop själv om man vill spela med figurer.

 

[Magnus L]

Tänker du på de stora kartorna i battle map-skala?

De är gjorda för att skrivas ut så att varje ruta på kartan blir 25 mm i verkligheten – så, ja, de är uppdelade över måååånga sidor.

Sen får man glatt klippa och klistra ihop dem själv.

Men jag har också lagt med översiktskartor i PDF:erna, där du får hela kartan på en sida.

Här är t.ex. kartan över Vindarnas tempel (den mest ospoileriga kartan):

View attachment 20780

Först är översiktskartan, och sen kommer nio battle map-sektioner man får pussla ihop själv om man vill spela med figurer.

Aha, tack för svar! Jag ska kolla igenom noggrannare!

 

[Rangertheman]

Dunderdagar har också battle map-stora kartor. Det var en liten utmaning att klippa ut dem igår och blir gissningsvis en stor utmaning att bygga dem imorgon Den största kartan är 20-25 sidor stor.

 

[Rangertheman]

Officiellt släpp imorgon Jag vet att Patrik har Foundry-modulen klar, så förhoppningsvis släpps den samtidigt.

 

[Platon]

Jaha. Någon måste ju ha läst allt och ha massa spännande reflektioner. Är det bra! Är det bättre än originalen? Vad blir betyget? Osv etc osv etc osv

 

[Badmojo]

Jaha. Någon måste ju ha läst allt och ha massa spännande reflektioner. Är det bra! Är det bättre än originalen? Vad blir betyget? Osv etc osv etc osv

First rule of Path of Glory: you do not talk about Path of Glory…

 

[luddwig]

Tystnaden får mig att misstänka att nya Ärans väg är skaplig, varken mer eller mindre, för om folk upplever någonting som jättebra eller jättedåligt brukar de vara mer benägna att dela med sig av sina åsikter.

 

[Platon]

Personligen läste jag aldrig orginalböckerna, spelade bara drakar och demoner lite som spelare i tonåren.

läste första delen: Döda skogen, i den nya ”ärans väg”-boken i går.

Initial reflektion: otroligt vacker bok, något av det snyggaste och estetiskt tilltalande jag sett.

Dock känner man ju att det här var äventyr skrivna för typ mellanstadiebarn. Och det är ju gulligt, vi som spelade drakar och demoner på 80-talet VAR JU mellanstadie-och högstadiebarn. Problemet är väl att absoluta majoriteten av de som köper den här boken nu är gubbar 35/40+ Känner mig väldigt tveksam till hur kul det är spela detta med medelålders spelare, bortsett från att det är lite skojs med nostalgi en liten stund.

Det är liksom en liten sagosandlåda med enbart grottkräl och strid med lite monster.

 

[Franz]

Känner mig väldigt tveksam till hur kul det är spela detta med medelålders spelare, bortsett från att det är lite skojs med nostalgi en liten stund.

Det är liksom en liten sagosandlåda med enbart grottkräl och strid med lite monster.

Hur står sig detta mot Drakkejsarens hemlighet?

 

[ragngand]

Vi kommer att spela igenom äventyren när tillfälle ges, har just nu bara läst igenom boken. Min åsikt är att Ärans Väg är ett traditionellt äventyr med hyfsat hög lägstanivå, men saknar lite av den skaparglädje som omgav grundboxens äventyr.

 

[Bifur]

Jag har inte läst boken själv men min son SLar den för en grupp 15-åringar nu. Hans omdöme är att den är lite bättre än Drakkejsarens hemlighet. Bättre story och mer intressanta SLP.

 

[Platon]

Jag har inte läst boken själv men min son SLar den för en grupp 15-åringar nu. Hans omdöme är att den är lite bättre än Drakkejsarens hemlighet. Bättre story och mer intressanta SLP.

en grupp 13-15 åringar är nog helt on point och perfekt målgrupp. Jag vet inte, det kanske bara är jag men det känns som att det är en stor grupp 80-talister som har enorm nostalgi för det här och supergärna hade spelat det både mycket och länge. Så lite tråkigt att dom inte anstränger sig liiite för att bumpa upp spelet en nivå så att det kan funka även för dem.

 

[Bifur]

Så lite tråkigt att dom inte anstränger sig liiite för att bumpa upp spelet en nivå så att det kan funka även för dem.

Det vet jag inte om det är en korrekt tolkning. Drakkejsarens hemlighet verkar ju uppskattats av många i vår ålder, så varför inte Ärans väg (om man nu ska sätta tilltro till sonens omdöme).

Men jag har ingen koll på någon av dem.

Tystnaden får mig att misstänka att nya Ärans väg är skaplig, varken mer eller mindre, för om folk upplever någonting som jättebra eller jättedåligt brukar de vara mer benägna att dela med sig av sina åsikter.

Generellt tycker jag dock få äventyr/kampanjer får särskilt mycket uppmärksamhet här på forumet, vare sig de är bra eller inte. Så jag vet inte hur mycket riktmärke det är.

 

[Platon]

Det vet jag inte om det är en korrekt tolkning. Drakkejsarens hemlighet verkar ju uppskattats av många i vår ålder, så varför inte Örjans väg (om man nu ska sätta tilltro till sonens omdöme).

jaa, jag pratar såklart om min och mina bekantas tolkning. Drakkejsarens var ju en intro-grej, och då är det mest fun and giggles och nostalgi och oj kul en anka och haha och lite mysigt och kul.

Men om man verkligen ska kampanjspela som det är tänkt här (de rek 15 sessioner innan man ens påbörjar ärans väg så säg tutti 30-40 sessioner +) så vet jag inte om det HELT räcker med den nivån. Några kommer säkert att säga absolut. För oss räcker det. Men för majoriteten så tror jag det behövs mer än super-simpelt grottkräl och mellanstadiet-sagonivå. Hur fint och vackert det än är.

 

[luddwig]

Generellt tycker jag dock få äventyr/kampanjer får särskilt mycket uppmärksamhet här på forumet, vare sig de är bra eller inte. Så jag vet inte hur mycket riktmärke det är.

Oväntat att du tycker så. Själv upplever jag att äventyr och kampanjer diskuteras rätt flitigt här på forumet. Dock kan det vara så att de diskussionerna blir mer avgränsade eftersom de främst är lämpliga eller intressanta för spelledare och inte för spelare.

 

[Bifur]

jaa, jag pratar såklart om min och mina bekantas tolkning. Drakkejsarens var ju en intro-grej, och då är det mest fun and giggles och nostalgi och oj kul en anka och haha och lite mysigt och kul.

Ja så klart om det är din bedömning av Drakkejsaren då kan jag förstå om Ärans väg inte framstår som någon större en nivåhöjning. Jag utgick ju mer från ett vad jag tolkat som betydligt mer positivt mottagande av den än ditt.

Men visst. Rent allmänt upplever jag inte att DoD så som FL (tredjepart är något annat) gör det har ambitionen att ge mig kampanjer av samma stuk som flera av deras andra spel, men att det också är en del av premissen. (Lite som att Blade Runners case files är något helt annat än Landmärken i Svärdet sång.)

 

[Franz]

jaa, jag pratar såklart om min och mina bekantas tolkning. Drakkejsarens var ju en intro-grej, och då är det mest fun and giggles och nostalgi och oj kul en anka och haha och lite mysigt och kul.

Men om man verkligen ska kampanjspela som det är tänkt här (de rek 15 sessioner innan man ens påbörjar ärans väg så säg tutti 30-40 sessioner +) så vet jag inte om det HELT räcker med den nivån. Några kommer säkert att säga absolut. För oss räcker det. Men för majoriteten så tror jag det behövs mer än super-simpelt grottkräl och mellanstadiet-sagonivå. Hur fint och vackert det än är.

Jag förstår hur du tänker. Samtidigt tänker jag att Drakar och Demoner väl är ett spel som lyfter fram grottkräl och sällsamma platser snarare än en komplex story. Eller, det är så jag har sett spelet i alla fall?

 

[Bifur]

Dock kan det vara så att de diskussionerna blir mer avgränsade eftersom de främst är lämpliga eller intressanta för spelledare och inte för spelare.

Kan vara skälet. Eller så är det bara de jag tyckt bäst om på sistone frånvarande på forumet. Hur som helst vidhåller jag nog att mängden diskussion inte är ett mått på äventyrens kvalitet.

 

[luddwig]

Drakkejsarens var ju en intro-grej, och då är det mest fun and giggles och nostalgi och oj kul en anka och haha och lite mysigt och kul.

Jag har upplevt Drakkejsarens hemlighet som spelare och jag tyckte att den var bra. Jag uppskattade den lösa strukturen samtidigt som ramhandlingen var fullt tillräcklig för att hålla ihop allt. Dessutom var äventyrsplatserna intressanta med olika stämning och varierade utmaningar. Visst fanns det vissa inslag av både humor och nostalgi, men men det var inte de bärande delarna.

 

[luddwig]

Hur som helst vidhåller jag nog att mängden diskussion inte är ett mått på äventyrens kvalitet.

Absolut, det håller jag med om. Min tanke var närmast att om någon forumit läst nya Ärans väg och tyckte att det var det bästa eller sämsta någonsin så är det troligt att det nämnts här.