Varulv [ABDitC] Runda 1

[Anthrox]

Ja, det är fritt fram att kritisera min röst, men jag litar lite på Impetigo som i andra partier deltagit med bravur. Nu när det verkligen är läge för Impetigos geni att knäcka worker placement-härvan är han plötsligt tyst!?

Det är knappast i enlighet med Impetigos spel och jag kan bara se att han vinner på det som ulv.

Jag röstar därför på Impetigo för att han i min mening är mest misstänkt.

Att missa spelstart eftersom den ändrades är inte jätteorimligt dock.

 

[Vimes]

Ja, det är fritt fram att kritisera min röst, men jag litar lite på Impetigo som i andra partier deltagit med bravur. Nu när det verkligen är läge för Impetigos geni att knäcka worker placement-härvan är han plötsligt tyst!?

Det är knappast i enlighet med Impetigos spel och jag kan bara se att han vinner på det som ulv.

Jag röstar därför på Impetigo för att han i min mening är mest misstänkt.

Det här spelet om något är väl utmärkt för Impetigo att använda sina mekanikknäckarskills för att pussla ihop. Det håller jag med om.

Men hörrni! ulvarna har precis lika mycket incitament som vi har att samarbeta runt lösningen av pusslet.

Det är alltså det perfekta spelet för en ulv-Impetigo att vara nyttig. Löser han pusslet hjälper han byn lika mycket som ulvarna. Som ulv har han exakt ingenting att förlora på att hjälpa byn att komma till bukt med (ja det är svenskans bästa kontamination) pusslet.

Ska ni göra hans frånvaro till en scumtell behöver ni hitta en annan förklaring som ger den rationalitet som ulv-spel.

Uppsnäppning, soldater!

 

[Impetigo]

Jag har läst startinlägget och en bit till nu.

Jag går till plattformen och reparerar parabolen.

Hinner inte läsa ikappså mycket mer. Försöker som sagt kika in vid 20.00 också och se om jag hängs, i så fall får jag skriva nåt mer för att försöka rädda mig.

 

[Octagonal]

Nu röstar ju inte ens jag på Impetigo men tycker Vimes argumenterar konstigt nu.
Vimes säger själv att alla borde rösta på den som är rödast. Samtidigt tycker han att alla borde ta bort sina röster på Impetigo då Impetigo är så snajdig på att lösa spelmekaniker. Samtidigt har vi redan en plan och har tänkt till tycker jag så ser inte riktigt det behovet.

Om du nu är så intresserad av detta (lösa spelmekaniken) tycker jag det är väldigt märkligt att du inte nappade mer på Anthrox plan med siaren som ingen vad jag vet såg något fel med.

Börjar tror att Vimes och Impetigo är ulvarna. Impetigo har inte tid och Vimes försöker leda om drevet.
Du förutsätter också rakt av att Impetigo är god vilket också det är märkligt.
Också skum tajming på Impes uppvaknande. Precis efter att drevet drar igång.

 

[Octagonal]

Röst: @Vimes

 

[Vimes]

Du får nog läsa vad jag skrivit igen, @Octagonal

 

[Vimes]

Jag har läst startinlägget och en bit till nu.

Jag går till plattformen och reparerar parabolen.

Hinner inte läsa ikappså mycket mer. Försöker som sagt kika in vid 20.00 också och se om jag hängs, i så fall får jag skriva nåt mer för att försöka rädda mig.

Ok, då byter jag till förrådet.

 

[Octagonal]

Du har skrivit jag vet inte hur många inlägg om hur alla borde hoppa av Impe tåget med argument jag inte tycker håller (läs ovan)

Varför sån panik att rädda Impetigo egentligen?
Du hoppar direkt på Andersson och Sidd för att Impe skrivit en post och försöker leda uppmärksamheten åt annat håll

 

[Octagonal]

Du får nog läsa vad jag skrivit igen, @Octagonal

Du förutsätter också rakt av att Impetigo är god vilket också det är märkligt.

Okej denna del var slarvigt skriven men det du menar istället är ju att vi borde ha kvar Impe även om denna är ond vilket är ännu konstigare. Ser inte vad jag borde läsa om.

 

[Vimes]

Okej denna del var slarvigt skriven men det du menar istället är ju att vi borde ha kvar Impe även om denna är ond vilket är ännu konstigare. Ser inte vad jag borde läsa om.

Facit:

Det jag har sagt är att vi ska rösta på den vi misstänker mest och att ingen rimligtvis har några vettiga misstankar mot Impetigo och att de som röstar på honom undviker att ta ställning på riktigt.

Jag skiter egentligen i Impetigo men tycker alltså att en röst på honom är en scumtell.

 

[Vimes]

Det känns mest som att du gissar på vad andra skrivit i sina inlägg, Octa. Det var ju så tidigare när du röstade på mig också.

 

[Vimes]

Är jag jäkligt otydlig eller tycker du inte det är så viktigt vad som faktiskt skrivs?

 

[Andersson]

Här blev det rörigt mitt i middagen när Impi plötsligt gjorde entré. Lite snabbanalyser ordnat från rött till grönt

@RasmusL - går ut med hårda anklagelser, t ex mot LegoIvar. Men diskuterar sedan mest regler och eldkastare. Utan att egentligen föra diskussionen framåt, vilket ju verkar som en utmärkt ulvtaktik
@LegoIvar - flyger väldigt lågt. Är väl en nybörjare om jag fattar det rätt, vilket kanske förklarar saker. Behöver komma igång mer för att inte förtjäna en utröstning bara därför. Har en beef med Rasmus L som sedan sipprade ut.
@Basenanji - lågflyger något enormt. Få poster och bidrar med lite konstruktivt. Man
förväntar sig mer av en så erfaren spelare.
@Impetigo - ber visserligen om nåd och kanske bör nåd gå före rätt? En underlig sak är att startdatumet ju flyttades fram och inte bak så han borde vara en dag tidig och inte sen. Inte alls att det är en ulv som hamnat i tidsnöd och kör en rövare.
@Octagonal - lågflyger och pratar mest i allmänna ordalag. Dock mer stuns än Basse. Men kommer t ex med den helt nödvändiga påminnelsen om att vi måste undvika att det blir lika i röstningen. Det tjänar visserligen ulvar på också, men iaf.
@Anthrox - är väldigt pushig i hur han vill att spelet ska spelas och hur folks ska agera. Och hakar också på Vimes i sina analyser, t ex av mig, utan att alltid komma med något eget. Men det kan handla om spelstil och bara för att jag blir irriterad på det behöver det inte indikera ulv. Har en beef med RasmusL som väl känns rätt genuin
@Sidd - Spelar väldigt "o-Siddigt" genom att (förlåt) inte kaosa så mycket i tråden. I huvudsak redig och konstruktiv, men lite skaver. T ex en fråga till Vimes om han är android, som kom ur det blå och som jag tror aldrig utvecklades.
@Vimes - dels är det statistiskt vansinne om Vimes är ulv igen. Men han är också så konstruktiv att det är svårt att se att han skulle vara ulv. Dessutom gör Vimes hela tiden den helt korrekta iakttagelsen att ulvarna har lättare att gömma sig i brädspelspratet eftersom det tar fokus från varulvsletandet.

 

[LegoIvar]

Här blev det rörigt mitt i middagen när Impi plötsligt gjorde entré. Lite snabbanalyser ordnat från rött till grönt

@RasmusL - går ut med hårda anklagelser, t ex mot LegoIvar. Men diskuterar sedan mest regler och eldkastare. Utan att egentligen föra diskussionen framåt, vilket ju verkar som en utmärkt ulvtaktik
@LegoIvar - flyger väldigt lågt. Är väl en nybörjare om jag fattar det rätt, vilket kanske förklarar saker. Behöver komma igång mer för att inte förtjäna en utröstning bara därför. Har en beef med Rasmus L som sedan sipprade ut.
@Basenanji - lågflyger något enormt. Få poster och bidrar med lite konstruktivt. Man
förväntar sig mer av en så erfaren spelare.
@Impetigo - ber visserligen om nåd och kanske bör nåd gå före rätt? En underlig sak är att startdatumet ju flyttades fram och inte bak så han borde vara en dag tidig och inte sen. Inte alls att det är en ulv som hamnat i tidsnöd och kör en rövare.
@Octagonal - lågflyger och pratar mest i allmänna ordalag. Dock mer stuns än Basse. Men kommer t ex med den helt nödvändiga påminnelsen om att vi måste undvika att det blir lika i röstningen. Det tjänar visserligen ulvar på också, men iaf.
@Anthrox - är väldigt pushig i hur han vill att spelet ska spelas och hur folks ska agera. Och hakar också på Vimes i sina analyser, t ex av mig, utan att alltid komma med något eget. Men det kan handla om spelstil och bara för att jag blir irriterad på det behöver det inte indikera ulv. Har en beef med RasmusL som väl känns rätt genuin
@Sidd - Spelar väldigt "o-Siddigt" genom att (förlåt) inte kaosa så mycket i tråden. I huvudsak redig och konstruktiv, men lite skaver. T ex en fråga till Vimes om han är android, som kom ur det blå och som jag tror aldrig utvecklades.
@Vimes - dels är det statistiskt vansinne om Vimes är ulv igen. Men han är också så konstruktiv att det är svårt att se att han skulle vara ulv. Dessutom gör Vimes hela tiden den helt korrekta iakttagelsen att ulvarna har lättare att gömma sig i brädspelspratet eftersom det tar fokus från varulvsletandet.

Att vara konstruktiv har inget med att vara ulv att göra. Ulvar vill inte bli dödade av xenomorfer, så alla tjänar på att vara konstruktiva.

 

[RasmusL]

Här blev det rörigt mitt i middagen när Impi plötsligt gjorde entré. Lite snabbanalyser ordnat från rött till grönt

@RasmusL - går ut med hårda anklagelser, t ex mot LegoIvar. Men diskuterar sedan mest regler och eldkastare. Utan att egentligen föra diskussionen framåt, vilket ju verkar som en utmärkt ulvtaktik
@LegoIvar - flyger väldigt lågt. Är väl en nybörjare om jag fattar det rätt, vilket kanske förklarar saker. Behöver komma igång mer för att inte förtjäna en utröstning bara därför. Har en beef med Rasmus L som sedan sipprade ut.
@Basenanji - lågflyger något enormt. Få poster och bidrar med lite konstruktivt. Man
förväntar sig mer av en så erfaren spelare.
@Impetigo - ber visserligen om nåd och kanske bör nåd gå före rätt? En underlig sak är att startdatumet ju flyttades fram och inte bak så han borde vara en dag tidig och inte sen. Inte alls att det är en ulv som hamnat i tidsnöd och kör en rövare.
@Octagonal - lågflyger och pratar mest i allmänna ordalag. Dock mer stuns än Basse. Men kommer t ex med den helt nödvändiga påminnelsen om att vi måste undvika att det blir lika i röstningen. Det tjänar visserligen ulvar på också, men iaf.
@Anthrox - är väldigt pushig i hur han vill att spelet ska spelas och hur folks ska agera. Och hakar också på Vimes i sina analyser, t ex av mig, utan att alltid komma med något eget. Men det kan handla om spelstil och bara för att jag blir irriterad på det behöver det inte indikera ulv. Har en beef med RasmusL som väl känns rätt genuin
@Sidd - Spelar väldigt "o-Siddigt" genom att (förlåt) inte kaosa så mycket i tråden. I huvudsak redig och konstruktiv, men lite skaver. T ex en fråga till Vimes om han är android, som kom ur det blå och som jag tror aldrig utvecklades.
@Vimes - dels är det statistiskt vansinne om Vimes är ulv igen. Men han är också så konstruktiv att det är svårt att se att han skulle vara ulv. Dessutom gör Vimes hela tiden den helt korrekta iakttagelsen att ulvarna har lättare att gömma sig i brädspelspratet eftersom det tar fokus från varulvsletandet.

Jag tycker nog att du överdramatiserar en aning i din analys. Jag har inte anklagat Legolvar för något alls, jag har bara ställt en fråga Oviljan att besvara sagda fråga och den starka reaktionen (fråga = "anklagelse") är det min misstanke bygger kring.
Och jag och Anthrox har väl ingen beef? Vi har diskuterat lite fram och tillbaka vad som är bäst sätt att spela spelet, men jag har inte upplevt någon osämja där?

 

[LegoIvar]

Jag tycker nog att du överdramatiserar en aning i din analys. Jag har inte anklagat Legolvar för något alls, jag har bara ställt en fråga Oviljan att besvara sagda fråga och den starka reaktionen (fråga = "anklagelse") är det min misstanke bygger kring.
Och jag och Anthrox har väl ingen beef? Vi har diskuterat lite fram och tillbaka vad som är bäst sätt att spela spelet, men jag har inte upplevt någon osämja där?

Det jag, och antagligen @Andersson, menande var anklagande var att du röstade på mig, inte att du ställde en fråga.

 

[Vimes]

Det känns mest som att du gissar på vad andra skrivit i sina inlägg, Octa. Det var ju så tidigare när du röstade på mig också.

Äh, jag gör såhär till och med:

Röst: @Octagonal (motivering: allmänt blajande + två dåligt underbyggda röster på mig)

Nu piper jag snart iväg på middag, men ska kika in innan deadline. Om inte Octa ser ut att vara på väg in i luftslussen reaktorn kan jag tänka mig någon av Sidd och Andersson. Därefter LegoIvar (sorry!). Impetigo vill jag spara till R2, men skulle nog välja honom framför Basse (även om jag tycker Basse spelat ner sig här i slutet). Anthrox och Rasmus borde inte vara aktuella alls.

 

[RasmusL]

Här blev det rörigt mitt i middagen när Impi plötsligt gjorde entré. Lite snabbanalyser ordnat från rött till grönt

@RasmusL - går ut med hårda anklagelser, t ex mot LegoIvar. Men diskuterar sedan mest regler och eldkastare. Utan att egentligen föra diskussionen framåt, vilket ju verkar som en utmärkt ulvtaktik
@LegoIvar - flyger väldigt lågt. Är väl en nybörjare om jag fattar det rätt, vilket kanske förklarar saker. Behöver komma igång mer för att inte förtjäna en utröstning bara därför. Har en beef med Rasmus L som sedan sipprade ut.
@Basenanji - lågflyger något enormt. Få poster och bidrar med lite konstruktivt. Man
förväntar sig mer av en så erfaren spelare.
@Impetigo - ber visserligen om nåd och kanske bör nåd gå före rätt? En underlig sak är att startdatumet ju flyttades fram och inte bak så han borde vara en dag tidig och inte sen. Inte alls att det är en ulv som hamnat i tidsnöd och kör en rövare.
@Octagonal - lågflyger och pratar mest i allmänna ordalag. Dock mer stuns än Basse. Men kommer t ex med den helt nödvändiga påminnelsen om att vi måste undvika att det blir lika i röstningen. Det tjänar visserligen ulvar på också, men iaf.
@Anthrox - är väldigt pushig i hur han vill att spelet ska spelas och hur folks ska agera. Och hakar också på Vimes i sina analyser, t ex av mig, utan att alltid komma med något eget. Men det kan handla om spelstil och bara för att jag blir irriterad på det behöver det inte indikera ulv. Har en beef med RasmusL som väl känns rätt genuin
@Sidd - Spelar väldigt "o-Siddigt" genom att (förlåt) inte kaosa så mycket i tråden. I huvudsak redig och konstruktiv, men lite skaver. T ex en fråga till Vimes om han är android, som kom ur det blå och som jag tror aldrig utvecklades.
@Vimes - dels är det statistiskt vansinne om Vimes är ulv igen. Men han är också så konstruktiv att det är svårt att se att han skulle vara ulv. Dessutom gör Vimes hela tiden den helt korrekta iakttagelsen att ulvarna har lättare att gömma sig i brädspelspratet eftersom det tar fokus från varulvsletandet.

Varför röstar du på Impetigo om du tycker att jag är rödast?

 

[RasmusL]

Det jag, och antagligen @Andersson, menande var anklagande var att du röstade på mig, inte att du ställde en fråga.

Ah okej Det var en "kom igen och lek med oss nu"-röst, det är inget särskilt ovanligt och du kan nog se det i samtliga av mina tidigare spel.

 

[LegoIvar]

Varför röstar du på Impetigo om du tycker att jag är rödast?

Nu ser du fel. Det var @Andersson som anklagade dig och @Vimes som röstade på impertigo.