Nekromanti Basic Fantasy släppt!
- Thread starter olaberg
- Start date
Bra och dålig typografi ...
Kolla in den bifogade PDF:en. Den innehåller två versioner av en sida ur Basic Fantasy RPG. Den första är originalsidan, den andra är min version av samma sida – med bra typografi.
Nån som kan se vad det är jag har gjort? (Nej, Tomas, du får inte vara med.)
Fast när jag talar om dålig typografi menar jag nästan aldrig att den är »ful« – jag menar att den är »dålig«. Den gör helt enkelt ett dåligt jobb med att göra texten lättläst.Necross said:
Kolla in den bifogade PDF:en. Den innehåller två versioner av en sida ur Basic Fantasy RPG. Den första är originalsidan, den andra är min version av samma sida – med bra typografi.
Nån som kan se vad det är jag har gjort? (Nej, Tomas, du får inte vara med.)
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Re: Bra och dålig typografi ...
Det mitt fullkomligt otränade öga ser vid en snabb genomögning är att du har avstavat ett gäng ord (i stället för att köra med vad som verkar vara någon form av automatisk marginaljustering) och gjort texten "luftigare" genom att ändra avståndet mellan bokstäverna. Åtminstone delvis rätt?
Det mitt fullkomligt otränade öga ser vid en snabb genomögning är att du har avstavat ett gäng ord (i stället för att köra med vad som verkar vara någon form av automatisk marginaljustering) och gjort texten "luftigare" genom att ändra avståndet mellan bokstäverna. Åtminstone delvis rätt?
Dimfrost
Special Circumstances
Re: Bra och dålig typografi ...
Eftersom jag inte heter Tomas gör jag ett försök. Du har ändrat följande:
Första radens indrag i stället för blankrad som styckeavskiljare.
Avstavning och bättre ordmellanrum.
Lätt spärrade rubriker.
Tunnare teckensnitt för huvud och fot.
Något ökad grad, väl? Eller bara något ökat teckenmellanrum?
Minstecken i stället för bindestreck och annat småpill med sifferuttrycken.
Kursivering i stället för halvfet stil för att märka ut nya termer.
Större mellanrum mellan spalterna.
Det finns säkert en massa mer också, men det här var allt jag såg vid en snabbkoll.
/Dimfrost
Eftersom jag inte heter Tomas gör jag ett försök. Du har ändrat följande:
Första radens indrag i stället för blankrad som styckeavskiljare.
Avstavning och bättre ordmellanrum.
Lätt spärrade rubriker.
Tunnare teckensnitt för huvud och fot.
Något ökad grad, väl? Eller bara något ökat teckenmellanrum?
Minstecken i stället för bindestreck och annat småpill med sifferuttrycken.
Kursivering i stället för halvfet stil för att märka ut nya termer.
Större mellanrum mellan spalterna.
Det finns säkert en massa mer också, men det här var allt jag såg vid en snabbkoll.
/Dimfrost
Re: Bra och dålig typografi ...
(Vilket tydligt visar att den första lösning folk brukar ta till när texten är svårläslig – större grad – inte alls är lika effektiv som att ställa in rätt tecken-, ordmellanrum och radavstånd.)
Annars har du fått med det mesta.
Minskad grad faktiskt. Från 9,3 till 9 punkter.Dimfrost said:
(Vilket tydligt visar att den första lösning folk brukar ta till när texten är svårläslig – större grad – inte alls är lika effektiv som att ställa in rätt tecken-, ordmellanrum och radavstånd.)
Annars har du fått med det mesta.
Rising
Vila i frid
Re: Bra och dålig typografi ...
Men... har du spärrat brödtexten? Den upplevs faktiskt som svårare att läsa än förlagan. Dels pajas ordbilderna, men också för att spalterna blir för korta: Första raden, första stycket, har exempelvis bara 49 tecken.
Däremot tycker jag att en av de viktigare sakerna att påpeka är att spalterna linjerar. Ni andra: Titta på hur spalterna slutar längst ner på sidan i förlagan. Ser ni? Den vänstra spalten slutar en halv rad längre ned än den högra. Lyfter ni sedan blicken så ser ni att texten på vänster spalt aldrig står på en baslinje som befinner sig på samma höjd som texten i den högra spalten; förrän vi nått allra högst upp. Väldigt fult.
Men... har du spärrat brödtexten? Den upplevs faktiskt som svårare att läsa än förlagan. Dels pajas ordbilderna, men också för att spalterna blir för korta: Första raden, första stycket, har exempelvis bara 49 tecken.
Däremot tycker jag att en av de viktigare sakerna att påpeka är att spalterna linjerar. Ni andra: Titta på hur spalterna slutar längst ner på sidan i förlagan. Ser ni? Den vänstra spalten slutar en halv rad längre ned än den högra. Lyfter ni sedan blicken så ser ni att texten på vänster spalt aldrig står på en baslinje som befinner sig på samma höjd som texten i den högra spalten; förrän vi nått allra högst upp. Väldigt fult.
Du missförstår. Jag pratar inte om att fråga om lov, utan om att ha lov.
Innan OGL hade man inte fått lov att publicera en merge av B och X (Moldvay/Cook/Marsh). Inte heller införa lite förändringar (positiv pansarklass och separata raser/klasser, osv).
Nu får man lov. Alltså gör vi det.
Någon talade nämligen om BF som en besvikelse utifrån vad som förmodades vara utlovat.
Innan OGL hade man inte fått lov att publicera en merge av B och X (Moldvay/Cook/Marsh). Inte heller införa lite förändringar (positiv pansarklass och separata raser/klasser, osv).
Nu får man lov. Alltså gör vi det.
Någon talade nämligen om BF som en besvikelse utifrån vad som förmodades vara utlovat.
Bra och dålig respons... [OT]
Det är helt och hållet bäng att kräva att all konstruktiv kritik ska genomföras i sin helhet av den som framför den. Särskilt när det handlar om kvalificerat arbete, som i det här fallet; Dante brukar nog i regel ta betalt för att sätta hela spel...
/Feliath — Alltså vafan
Exakt när ska detta svar äntligen förpassas permanent till historiens sophög?
Det är helt och hållet bäng att kräva att all konstruktiv kritik ska genomföras i sin helhet av den som framför den. Särskilt när det handlar om kvalificerat arbete, som i det här fallet; Dante brukar nog i regel ta betalt för att sätta hela spel...
/Feliath — Alltså vafan
Rising
Vila i frid
Re: Bra och dålig typografi ...
Jag håller inte med Feliath om att det generellt skulle vara fel att klaga på något utan att göra det själv; men det är skillnad på grundlöst gnäll och konstruktiv kritik. Och det Dante gjort är väl så konstruktivt det kan bli? Han visade hur man ska göra det rätt! (även om jag alltså tvekar kring en detalj)
Man kan ju inte kräva att Dante skall göra jobbet åt Chris - bara att visa att han har på fötterna och redogöra för vad som skulle kunnat göras bättre.
Så... "gör något bättre själva" är exakt vad Dante gjort.
Jag håller inte med Feliath om att det generellt skulle vara fel att klaga på något utan att göra det själv; men det är skillnad på grundlöst gnäll och konstruktiv kritik. Och det Dante gjort är väl så konstruktivt det kan bli? Han visade hur man ska göra det rätt! (även om jag alltså tvekar kring en detalj)
Man kan ju inte kräva att Dante skall göra jobbet åt Chris - bara att visa att han har på fötterna och redogöra för vad som skulle kunnat göras bättre.
Så... "gör något bättre själva" är exakt vad Dante gjort.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,659
Re: Bra och dålig typografi ...
Det finns spel som är betydligt närmare open source.
Nope. Licensen innehåller inget som garanterar att material som bygger på en produkt som ligger under licensen hamnar under licensen som helhet. Den ger alltså frihet i första ledet men garanterar inte den i följande led. Jämför gärna licensen med tex GPL så ser du skillnaden.
Det finns spel som är betydligt närmare open source.
Va? Vafan?
Jag kan faktiskt inte ens förmå mig att tycka att mitt inlägg är särskilt otydligt på den punkten, så hur farao lyckades du missuppfatta det?
/Feliath — Dante FTW
Alltså vaihelvete, jag säger ju precis motsatsen! Det jag tycker är mängul är när folk svarar på vettig kritik med »Men gör det själv då för fan«. Jag tycker alltså precis som du att det är helt fucked up att kräva att Dante ska göra hela jobbet för att få påpeka att det är illa fult.
Jag kan faktiskt inte ens förmå mig att tycka att mitt inlägg är särskilt otydligt på den punkten, så hur farao lyckades du missuppfatta det?
/Feliath — Dante FTW
Dewil
Skrivbordsgeneral
Nå, att skriva regler med egna ord behöver man inte fråga om lov för. Åtminstone inte på den här sidan av Atlanten. Ger man bara sjutton i att nämna varumärken - som t.ex. Dungeons & Dragons - så kan man skriva vad som helst.
Dewil