solvebring
Superhero
När jag är SL då vi spelar DoD har jag lagt till något jag kallar för "karaktärspoäng", vilka man får efter varje spelkväll. Man kan få mellan 1-10 av dessa och man behöver 15 för att omvandla detta till ett erfarenhetspoäng som man får göra vad man vill med.
Men jag gör inte så att jag ger den och den t.ex. 10 och den killen 0 för att han inte löste vissa delar i ett äventyr eller något. Utan jag ger bara poäng efter teaterspelet med karaktären - hur väl man håller sig till/och spelar sin roll.
Har någon t.ex. en karaktär som är en halvgalen vetenskapsman som är misstror allting som har med det motsatta könet att göra, och som hatar allt som har med bönder att göra - och den spelaren spelar ut detta fullt och verkligen går i för allt det hans roll skall föreställa att vara, då får han verkligen topp 10. Så utefter detta ger jag olika poäng, och jag motiverar det alltid.
T.ex:
"Du var verkligen skön när du besvarade domaren som du gjorde, det var verkligen utefter rollbeskrivningen du gjort och de karaktärsdrag du valt, dock att du skulle slå en kille utan anledning så som du gjorde där vid kryptan var verkligen rakt emot vad du har skrivit om din roll, så du får 5 karaktärspoäng."
Vi tycker det är skitbra alla vi som spelar, och skulle någon ha tagit illa upp så skulle vi självklart tagit bort det (ta alltid hänsyn till gruppen). Dock tycker att alla sagt om dessa poäng och det har lett till mycket bättre spel vad det kommer till att verkligen ta sin roll på allvar och skapa seriöst rollspelande.
Jag ser bara positiva saker i detta, men det kanske är för att vi just går mer in för rollspelandet än kills och magiska vapen. Men som jag sade och det som just styr en sådan fråga är: Tänk alltid på gruppen, hur känner de - kommer någon att bli sårad av sådan poängutdelning etc.
Men jag gör inte så att jag ger den och den t.ex. 10 och den killen 0 för att han inte löste vissa delar i ett äventyr eller något. Utan jag ger bara poäng efter teaterspelet med karaktären - hur väl man håller sig till/och spelar sin roll.
Har någon t.ex. en karaktär som är en halvgalen vetenskapsman som är misstror allting som har med det motsatta könet att göra, och som hatar allt som har med bönder att göra - och den spelaren spelar ut detta fullt och verkligen går i för allt det hans roll skall föreställa att vara, då får han verkligen topp 10. Så utefter detta ger jag olika poäng, och jag motiverar det alltid.
T.ex:
"Du var verkligen skön när du besvarade domaren som du gjorde, det var verkligen utefter rollbeskrivningen du gjort och de karaktärsdrag du valt, dock att du skulle slå en kille utan anledning så som du gjorde där vid kryptan var verkligen rakt emot vad du har skrivit om din roll, så du får 5 karaktärspoäng."
Vi tycker det är skitbra alla vi som spelar, och skulle någon ha tagit illa upp så skulle vi självklart tagit bort det (ta alltid hänsyn till gruppen). Dock tycker att alla sagt om dessa poäng och det har lett till mycket bättre spel vad det kommer till att verkligen ta sin roll på allvar och skapa seriöst rollspelande.
Jag ser bara positiva saker i detta, men det kanske är för att vi just går mer in för rollspelandet än kills och magiska vapen. Men som jag sade och det som just styr en sådan fråga är: Tänk alltid på gruppen, hur känner de - kommer någon att bli sårad av sådan poängutdelning etc.