Nekromanti Den mest historiska personen

[Man Mountainman]

Det finns ju många historiska personer, som till exempel Avicenna, Karl den store, och Fritiof Nilsson Piraten.

Men vem är egentligen den mest historiska personen som levat?

 

[slanfan]

Julius Caesar.

 

[Man Mountainman]

Julius Caesar.

Kan vi få en motivering också?

 

[Magnus Seter]

Det finns ju många historiska personer, som till exempel Avicenna, Karl den store, och Fritiof Nilsson Piraten.

Men vem är egentligen den mest historiska personen som levat?

Hrm ...

Adolf Hitler.

Ingen annan människa har påverkat en hel värld på det sätt som han gjorde. Ingen annan människa har fått så många historiska dokumentärer gjorda på grund av dennes handlingar. Hitlers agerande satte en hel värld i brand, och fick konsekvenser som fortfarande hemsöker oss.

Så han är nog en av de mest historiska personerna, tror jag.

/M

 

[Möller]

Herodotos av Halikarnassos, självklart. Han anses ju ha grundlagt själva disciplinen historia, mer historisk än så kan man ju knappast vara. Precis som att Big Bang är tidernas händelse för att den skapade tiden.

 

[Rymdhamster]

Jesus. Samma motivering som för Adolf Hitler.

 

[Man Mountainman]

Jesus. Samma motivering som för Adolf Hitler.

Fast det råder ju inte ens konsensus om ifall Jesus över huvud taget var en historisk person.

 

[Rymdhamster]

Likväl är han orsak till krig, mord och förföljelse än idag.

Och nog är det väl rätt accepterat att han existerade? Det är väl om han var messias eller inte som det tvistas om?

Han är ju yngre än Sokrates, till och med =)

 

[Ond bråd död]

Muhammed om det är mest betydelsefulla vi är ute efter.

Annars känns Gustaf Vasa som den mest historiska personen ur ett svenskt perspektiv. Många historielektioner förslösades på honom under mellanstadiet.

Alexander den store känns också väldigt populär bland historiker-typer.

Edit: Möller har förstås rätt.

 

[anth]

Jesus. Samma motivering som för Adolf Hitler.

Fast det råder ju inte ens konsensus om ifall Jesus över huvud taget var en historisk person.

Då säger jag Paulus - Jesus må ha startat hela rasket, men det är Paulus som är skyldig till att västvärlden kristnades.

 

[Man Mountainman]

Och nog är det väl rätt accepterat att han existerade? Det är väl om han var messias eller inte som det tvistas om?

Jag antar att majoritetsåsikten är att han var en historisk person, men det finns i alla fall de som hävdar motsatsen -- fast jag är ingen historiker, så jag kan inte bedöma ifall de är seriösa eller bara historievetenskapens motsvarighet till flat earthers.

Men don't take my word for it, när det finns Wikipedia.

 

[Rymdhamster]

För Wikipedia är så pålitligt =)

Näh, jag står fast vid min nominering!

Jag menar, det finns ju folk som påstår att jultomten är påhittat också, och dem kan man ju inte lyssna på =)

 

[Anarchclown]

Johannes Gutenberg. Utan honom hade vi som sitter här till stor del förmodligen inte kunnat läsa, då hade vi kanske inte känt till en enda historisk person. All utveckling som skedde i Europa efter det hade inte format världen, kristendomen hade varit en liten perifer religion som de där konstiga barbarerna i nordvästra hörnet av världen tillhörde. Upplysningen hade varit omöjligt, franska revolutionen hade således inte ägt rum, liberalismen och socialismen skulle inte ägt rum, nationalismens ideal skulle inte ha spridit sig, kommunismen skulle inte tagit över Ryssland. Inget första eller andra världskrig, folk i resten av världen skulle inte ens ha känt till att det hände något i Europa. Inget kallt krig. Historien utan Johannes Gutenberg skulle inte varit den samma och den skulle mer vara en samling muntliga berättelser snarare än hyllmeter eller numera ändlösa bytes av information. Om ni inte vet vem han är så rekommenderar jag Wikipedia och skamvrån.

 

[Arfert]

Adolf Hitler.

För utan honom hade History Channel med flera fått lägga ner. Och många bokförlag.

Bubblare: Muhammed, Jesus, Napoleon, Stalin, Mao, Lenin, Marx, Caesar, Alexander, Kleopatra, Djingis Khan. Osv.

 

[Vimes]

Adolf Hitler.

För utan honom hade History Channel med flera lägga ner. Och många bokförlag.

Precis. Helt klart den mest historiska personen idag.

 

[Möller]

Bah! Humbug! Hålla på och försöka rangordna inflytande är ju skittrist.

Benjamnin Franklin. Jag kan inte tänka på någon annan vars livsverk är så studerat i jämförelse med hur osignifikant det var. Grundar en stads första brandkår, »kommer på« att stormar rör sig (det är fan dummare än att »upptäcka« Amerika) och utför eventuellt ett experiment som visar att blixtar är elektricitet - och plötsligt är man historiens gullegris.

 

[Ond bråd död]

Adolf Hitler.

För utan honom hade History Channel med flera lägga ner. Och många bokförlag.

Precis. Helt klart den mest historiska personen idag.

Äh, Hitler ses nog som Chronopia ungefär bland riktiga historiker. Det är Alexander som gäller, även om vissa kan sträcka sig ända till Napolion.

 

[Korpen]

Likväl är han orsak till krig, mord och förföljelse än idag.

.. samt runt 1/4-1/3 av all sjukvård i världen (och liknande siffor för utbildning).


Min nominering är Josef Stalin, Han hade det största inflytande på hur världen utvecklades och formades politiskt under mer än ett halvsekel. Dessutom vann han världens största krig (hittills)

 

[Ond bråd död]

Likväl är han orsak till krig, mord och förföljelse än idag.

.. samt runt 1/4-1/3 av all sjukvård i världen (och liknande siffor för utbildning).


Min nominering är Josef Stalin, Han hade det största inflytande på hur världen utvecklades och formades politiskt under mer än ett halvsekel. Dessutom vann han världens största krig (hittills)

Fast ww2 hade ju mer människor att kriga med, hur ser det ut procentuellt sett till jordens befolkning? Jag tror på Alexander :9

 

[Rymdhamster]

Likväl är han orsak till krig, mord och förföljelse än idag.

.. samt runt 1/4-1/3 av all sjukvård i världen (och liknande siffor för utbildning).

Se! Ännu fler anledningar =)