Nekromanti DoD Retro: Gastarnas Ö har saknad text

[Mornach]

Sid 12 i Gastarnas verkar sakna text. Första stycket börjar mitt i en mening och texten hänger inte alls ihop med sid 11. Nån som har nån idé om vad/hur mycket som saknas? För mig känns det som det är rätt mycket om Dvärgarna som inte finns med, men jag kan ha fel?

 

[Mornach]

Nu har Riotminds lagt upp den saknade texten:

http://riotminds.se/riotminds-se-2015/wp-content/uploads/2016/12/Dvarggruvan.pdf

 

[Bolongo]

Ett mer övergripande problem är kanske att gastarnas ö är full av gastar. Men det finns ingen beskrivning av vad, exakt, en gast är. Kanske skulle detta ha stått i regelboken egentligen, men det saknas där också: det finns stats, men ingen beskrivning.

 

[Tre solar]

Med tanke på havstemat känns det väl givet att en gast är en sjöman med ospecificerade och okvalificerade arbetsuppgifter. Det är deras ö.

 

[Bolongo]

Med tanke på havstemat känns det väl givet att en gast är en sjöman med ospecificerade och okvalificerade arbetsuppgifter. Det är deras ö.

Det är förstås en möjlig tolkning. Och med tanke på att deras spelvärden ligger mitt emellan skelett och gengångare, lider de nog av allvarliga bristsjukdomar också.

 

[luddwig]

Och med tanke på att deras spelvärden ligger mitt emellan skelett och gengångare, lider de nog av allvarliga bristsjukdomar också.

Du syftar på skörbjugg förstås. Någon borde alltså börja odla citrusfrukter på gastarnas ö.

 

[Drey]

Svårt att patcha en tryckt bok i efterhand. Besviken på att det verkar poppa upp fler och fler fel och tryckfel i spelet.

 

[Pappagris]

Tryckeriet har inga skyldigheter att göra om och göra rätt? Hur fungerar det egentligen?

 

[Lightshy]

Detta känns som fel som uppstår i rätt många kickstartade spel på senare tid. Senast var det Coriolis som hade en rejäl hög buggar.
Ändå brukar det vid försenade släpp alltid påstås att man hellre lägger lite extra tid och får det rätt än släpper en icke genomarbetad produkt (eller något liknande).
Detta är en oroande trend tycker jag. Jag vet att man chansar genom att backa ett kickstarter projekt och tur är väl det. För hade man inte gjort det skulle inte flera av de färdiga produkterna dyka upp alls.
Funderar bara på hur man ska vända denna dåliga trend? För gör man inte det är väl risken att backers håller i sina surt förvärvade pengar för att avvakta en reviderad upplaga istället för att backa?

 

[luddwig]

Tryckeriet har inga skyldigheter att göra om och göra rätt? Hur fungerar det egentligen?

Är den saknade texten i Gastarnas Ö tryckeriets fel? Om ja antar jag att Riotminds kan kräva ett reducerat pris för tryckeritjänsten eftersom den inte blev som den skulle. Vad Riotminds sedan gör med de inbesparade pengarna är upp till dem. Att kompensera oss backers på något vis vore dock snyggt tycker jag, det är trots allt vi som nu sitter med inkompletta böcker. Och som kompensation räknar jag då inte en errata.

 

[Gurgeh]

Jag har svårt att komma på hur tryckeriet skulle göra för att trolla bort en bit text mellan två sidor.

 

[Bolongo]

Jag har svårt att komma på hur tryckeriet skulle göra för att trolla bort en bit text mellan två sidor.

Nä, just den grejen ser ut som en typisk layout-miss.

 

[Staffan]

Detta känns som fel som uppstår i rätt många kickstartade spel på senare tid. Senast var det Coriolis som hade en rejäl hög buggar.
Ändå brukar det vid försenade släpp alltid påstås att man hellre lägger lite extra tid och får det rätt än släpper en icke genomarbetad produkt (eller något liknande).
Detta är en oroande trend tycker jag. Jag vet att man chansar genom att backa ett kickstarter projekt och tur är väl det. För hade man inte gjort det skulle inte flera av de färdiga produkterna dyka upp alls.
Funderar bara på hur man ska vända denna dåliga trend? För gör man inte det är väl risken att backers håller i sina surt förvärvade pengar för att avvakta en reviderad upplaga istället för att backa?

Man skulle kunna göra som Onyx Path har gjort med flera av sina produkter: släpp en PDF till backersen. Låt dem komma med feedback om stavfel, saknade stycken, och andra konstigheter i en månad eller så, och gör sedan en reviderad version som får ligga till grund för den fysiska produkten.

Jag vill minnas att det var så Helmgast gjorde med Eon 4 också.

 

[Big Marco]

Tryckeriet har inga skyldigheter att göra om och göra rätt? Hur fungerar det egentligen?

Jag tror snarare att det är lättare att skylla på tryckeriet för att det är jobbigt att äga att man är klantig, stressad eller slarvig. Eftersom man numera skickar tryck-manus som PDF:er till typ alla tryckerier och de sedan, dels gör ett digitalt provtryck för kontroll av uppdragsgivaren, dels bara trycker det som finns i PDF:en, rakt upp och ned, så förstår iaf inte jag hur sidor har duplicerats genom alla böcker. Jag säger inte att det är omöjligt men jag har inte hört hända på den detta sätt med moderna tryckpressar.

Alternativet är att någon har ändrat i PDFen. Och varför skulle tryckeriet ändra sidor mellan två olika PDF:er? Och även om det hade hänt så görs som sagt alltid, som minimum, ett digital provtryck, och om man vill ha bättre kvalitetskontroll, ett fysiskt provtryck, som man kollar och gör sign-off på. Givetvis går det att ignorera dessa instanser för att eliminera fel, men då ligger ansvaret helt på uppdragsgivaren.

Det som kallas för tryckfel är oftast andra saker, som att ett knippe papper spegelvänds eller vänds upp och ned, eller att bläcket har flödat på ett sätt som inte var avsikten, eller att en papperskärare har skurit snett - sådana saker är tryckeriets ansvar att rätta till, och det görs som standard genom att uppdragsgivaren får rabatt vid sitt nästa trycktillfälle.

Vill man veta mer om boktryckning finns här en schysst video: https://www.youtube.com/watch?v=nRKsW-oVcHg

 

[Big Marco]

Man skulle kunna göra som Onyx Path har gjort med flera av sina produkter: släpp en PDF till backersen. Låt dem komma med feedback om stavfel, saknade stycken, och andra konstigheter i en månad eller så, och gör sedan en reviderad version som får ligga till grund för den fysiska produkten.

Jag vill minnas att det var så Helmgast gjorde med Eon 4 också.

Yes, och vi siktar på att göra samma sak med KULT: Divinity Lost. Det tar lite längre tid men kvaliteten blir högre, Och iaf jag håller alltid kvalitet som viktigast.

 

[Vintrastorm]

Detta känns som fel som uppstår i rätt många kickstartade spel på senare tid. Senast var det Coriolis som hade en rejäl hög buggar.

Det här hade jag missat, måste snoka. Har knappt öppnat nya Coriolis. Tack!

 

[Drey]

Tänkte precis skriva samma som dig Marco! Ser inte hur det kan ske när allt trycks med digitala förlagor, då måste felet finnas redan i pdf:en.

 

[Mekanurg]

Jag tror snarare att det är lättare att skylla på tryckeriet för att det är jobbigt att äga att man är klantig, stressad eller slarvig. Eftersom man numera skickar tryck-manus som PDF:er till typ alla tryckerier och de sedan, dels gör ett digitalt provtryck för kontroll av uppdragsgivaren, dels bara trycker det som finns i PDF:en, rakt upp och ned, så förstår iaf inte jag hur sidor har duplicerats genom alla böcker. Jag säger inte att det är omöjligt men jag har inte hört hända på den detta sätt med moderna tryckpressar.

Alternativet är att någon har ändrat i PDFen. Och varför skulle tryckeriet ändra sidor mellan två olika PDF:er? Och även om det hade hänt så görs som sagt alltid, som minimum, ett digital provtryck, och om man vill ha bättre kvalitetskontroll, ett fysiskt provtryck, som man kollar och gör sign-off på. Givetvis går det att ignorera dessa instanser för att eliminera fel, men då ligger ansvaret helt på uppdragsgivaren.

Det som kallas för tryckfel är oftast andra saker, som att ett knippe papper spegelvänds eller vänds upp och ned, eller att bläcket har flödat på ett sätt som inte var avsikten, eller att en papperskärare har skurit snett - sådana saker är tryckeriets ansvar att rätta till, och det görs som standard genom att uppdragsgivaren får rabatt vid sitt nästa trycktillfälle.

Vill man veta mer om boktryckning finns här en schysst video: https://www.youtube.com/watch?v=nRKsW-oVcHg

När jag var vetenskapsjournalist på 00-talet var jag faktiskt med om att tryckeriet ställde till det på det här sättet. Min PDF hade korrekt framsida, det bearbetade provtryck som tryckeriet visade mig hade rätt framsida, men tryckmaskinen spottade lik förbannat ur sig en framsida som tillhörde "min" tidskrifts föregående nummer. Hur det gick till fick vi aldrig förklarat, men tryckeriet gjorde om hela upplagan (3000 ex eller så).

 

[Bolongo]

För att komma tillbaks till ämnet "saker som saknas i Gastarnas ö" - det vore kul med någon slags skala för kartan, eller annan antydan om restider på ön. Eftersom äventyret har en tickande klocka kan det vara rätt relevant.

 

[avatarex]

När jag var vetenskapsjournalist på 00-talet var jag faktiskt med om att tryckeriet ställde till det på det här sättet. Min PDF hade korrekt framsida, det bearbetade provtryck som tryckeriet visade mig hade rätt framsida, men tryckmaskinen spottade lik förbannat ur sig en framsida som tillhörde "min" tidskrifts föregående nummer. Hur det gick till fick vi aldrig förklarat, men tryckeriet gjorde om hela upplagan (3000 ex eller så).

Om det är tryckeriets fel att text saknas borde tryckeriet stå för ett nytryck, så hade jag som utgivare också tyckt. Förhoppningsvis hamnar jag aldrig i den situationen då det för med sig en del distributions- och pr-ångest.