Re: Det handlar om subjektivitet
"För om man ger sakliga och faktiska argument så blir det uppenbart om ens sågning har något värde eller om det bara är ett utslag av subjektiv smak. Påstår man, som du, att D&D suger på alla punkter som finns så hade det ju varit kul om det hade haft en stabilare grund än att du inte råkar gilla den typen av fantasy.
Det är som en filmrecension där någon sågar Psycho som film för att de inte gillar skräck. "Detta är den sämsta filmen någonsin" klingar litet ihåligt om det omdömet grundar sig i en åsikt att filmer skall vara mysiga och upplyftande, helst om små kaniner."
Vindhand, skräck är en genre. "Dumhet" är inte en genre. Faktiskt.
"Som jag sagt annorstädes i denna tråd har det inte med illustrationerna att göra utan den värld de illustrerar. Att såga illustrationerna för att de gör vad de skall är ganska missriktat."
En illustration är en bild. En bilds kvalitet kan bedömas utifrån vad den avbildar. Och personligen tycker jag inte att detta faktum är alltför svårförståeligt.
/Björn
"För om man ger sakliga och faktiska argument så blir det uppenbart om ens sågning har något värde eller om det bara är ett utslag av subjektiv smak. Påstår man, som du, att D&D suger på alla punkter som finns så hade det ju varit kul om det hade haft en stabilare grund än att du inte råkar gilla den typen av fantasy.
Det är som en filmrecension där någon sågar Psycho som film för att de inte gillar skräck. "Detta är den sämsta filmen någonsin" klingar litet ihåligt om det omdömet grundar sig i en åsikt att filmer skall vara mysiga och upplyftande, helst om små kaniner."
Vindhand, skräck är en genre. "Dumhet" är inte en genre. Faktiskt.
"Som jag sagt annorstädes i denna tråd har det inte med illustrationerna att göra utan den värld de illustrerar. Att såga illustrationerna för att de gör vad de skall är ganska missriktat."
En illustration är en bild. En bilds kvalitet kan bedömas utifrån vad den avbildar. Och personligen tycker jag inte att detta faktum är alltför svårförståeligt.
/Björn