Alternativt har man tjänat in åtskilliga tusen AI-bilder på att skippa att ta bilen till och från jobbet en gång.
Alternativt skippar man AI bilder OCH låter bli att ta bilen till jobbet..
Det vill säga: det drar mycket mindre energi att göra AI-bilder än att göra några egna bilder eget på datorn, i alla fall om man inte är absolut blixtsnabb eller matar ur sig enorma mängder AI-bilder.
Förutom då att alterrnativet i de flesta fall inte hade varit att göra bilden i photoshop, utan att inte göra bilden alls. Rätt många av de 34.000.000 AI-bilder som dagligen genereras görs enbart för att det är så enkelt och inte kräver någon särskild kunskap. Och av de bilder som faktisk hade skapats även om AI inte funnits är det inte säkert att en dator hade varit det primära verktyget. Eller inblandad överhuvudtaget
Vilket så klart leder oss till frågan; om AI inte funnits, hur många av de som då inte hade brytt sig om att skapa bilder hade inte haft datorn igång alls?
Några skulle säkert ha datorn igång oavsett och bara gjort något annat vilket alltså inte hade gjort någon skillnad i dataanvändningen.
Men andra hade inte suttit vid datorn alls, så nu behöver vi lägga till energin deras dator drar till AI-genereringens totala energiförbrukning.