Nekromanti Ett äventyr - Färden (Runda 2)

[Liliana]

Kom på en sak: K.K. fick du reda på vem som var botaniker eller kan det ha varit vilken som helst av dom?

Läs tråden, känns som att du är rätt off nu så det skadar nog inte att kolla vad som skrivs.

Du och Basse tycks ha en skön konversation om inget så jag skall inte störa.

Jag har läst tråden, jag frågar för att vara säker. Stog det ett namn eller stog det bara att botanikern åkte ur?

Ett stycke Botaniker har rykt.

Ok, ville bara vara säker då du verkar tro att det var Larsson.

 

[Konrad Konvalj]

Tripp när du ändå är inne och läser kan du passa på att outa hela din roll så utförligt det bara går utan att gå över gränsen och citera.

Tack!

Det har skrivits mycket, så det tar en stund att läsa. Dessutom vet du nog att gillar jag längre inlägg, därför tar det också längre tid att skriva dem. Men jag kan göra ett undantag.

Jag är alltså Tjuv, och träffade en gång en rik hertiginna, hennes pärlhalsband behöll jag (står ej med som föremål dock, utan nämns bara i samband med förmågan) och således vet jag om när Ädlingar lämnar spelet. Mitt "riktiga" föremål är som bekant en Harpa. I övrigt har jag inget av intresse, inga extra förmågor eller ytterligare information.

Jag återkommer med ett lite längre inlägg, hoppas detta duger så länge.

Ädlingar! Tack då kan jag checka av det.

 

[Konrad Konvalj]

Kom på en sak: K.K. fick du reda på vem som var botaniker eller kan det ha varit vilken som helst av dom?

Läs tråden, känns som att du är rätt off nu så det skadar nog inte att kolla vad som skrivs.

Du och Basse tycks ha en skön konversation om inget så jag skall inte störa.

Jag har läst tråden, jag frågar för att vara säker. Stog det ett namn eller stog det bara att botanikern åkte ur?

Ett stycke Botaniker har rykt.

Ok, ville bara vara säker då du verkar tro att det var Larsson.

Absolut! Vem är annars Botanikern? Jake/BDG menar du?

 

[Konrad Konvalj]

Sen beter du dig ikonsekvent, Konrad. Det är inte okej när jag outar, men när Diesel-Basse outar allting utan att vara efterfrågad så är det okej bara för att det var Basse? Jag anser dig inte alls lika grön längre, trots att din förmåga liknar min.

Grejen med Basse är att i min bok är han mer grön än dig.

Det är inte bara jag som vill hänga dig Larsson så använd ditt bybo-spel och ta dig ur rävsaxen.

Din liknande förmåga är inget jag köper. Hur övriga ställer sig till det har jag ingen aning om.

Och så har du ju kallat Max för Räven som su sa, ja.

Och rävsaxen som jag precis inte kändes av.

 

[Liliana]

Kom på en sak: K.K. fick du reda på vem som var botaniker eller kan det ha varit vilken som helst av dom?

Läs tråden, känns som att du är rätt off nu så det skadar nog inte att kolla vad som skrivs.

Du och Basse tycks ha en skön konversation om inget så jag skall inte störa.

Jag har läst tråden, jag frågar för att vara säker. Stog det ett namn eller stog det bara att botanikern åkte ur?

Ett stycke Botaniker har rykt.

Ok, ville bara vara säker då du verkar tro att det var Larsson.

Absolut! Vem är annars Botanikern? Jake/BDG menar du?

ja.

 

[Vimes]

Röst: Liliana

Vem är du?
Vad tror du?
Hur vill du göra för att vinna?

Du har lurkat länge nu utan att lägga in ett inlägg så kör bara! Det ända du behöver tänka på är: Du må icke ljuga.

Inte upp till mig att döma, men jag anser inte att jag gått på som en ångvält.

Får jag påstå att det inte är första gången Vimes är "överbeskyddande" gällande Liliana?

Haha! Ja, kanske det. Jag tror dock inte jag skrivit så mycket om Lilliana över huvud taget, men du får förstås gräva upp inlägg om det intresserar dig.

Men nä, ok... "ångvält" var var tydligen en överdrift nu när jag ser inlägget. Samtidigt har du haft en viss skärpa mot Lilly kan jag tycka. Det har du iofs haft mot Max Raven också, så det kanske är din style med nybörjare. Äh, jag vet inte, har sugit på det hela spelet om det är något konstigt med att du inte kör "öppna armar"-välkomnandet.

 

[Vimes]

Tripp när du ändå är inne och läser kan du passa på att outa hela din roll så utförligt det bara går utan att gå över gränsen och citera.

Tack!

Det har skrivits mycket, så det tar en stund att läsa. Dessutom vet du nog att gillar jag längre inlägg, därför tar det också längre tid att skriva dem. Men jag kan göra ett undantag.

Jag är alltså Tjuv, och träffade en gång en rik hertiginna, hennes pärlhalsband behöll jag (står ej med som föremål dock, utan nämns bara i samband med förmågan) och således vet jag om när Ädlingar lämnar spelet. Mitt "riktiga" föremål är som bekant en Harpa. I övrigt har jag inget av intresse, inga extra förmågor eller ytterligare information.

Jag återkommer med ett lite längre inlägg, hoppas detta duger så länge.

Frågor:
1. Kan du visa på inlägg där du resonerar utifrån "Veta när yrke X åker ut"-förmågan? Jag trodde faktiskt att du inte hade en sådan förmåga. Men det kanske beror på att det tog så fruktansvärt lång tid för dig att outa den.
2. Hur kom det sig att det är först nu du outar din passiva förmåga?
3. "Ädlingar" i plural. Står det så i din roll?

 

[Konrad Konvalj]

Röst: Liliana

Vem är du?
Vad tror du?
Hur vill du göra för att vinna?

Du har lurkat länge nu utan att lägga in ett inlägg så kör bara! Det ända du behöver tänka på är: Du må icke ljuga.

Inte upp till mig att döma, men jag anser inte att jag gått på som en ångvält.

Får jag påstå att det inte är första gången Vimes är "överbeskyddande" gällande Liliana?

Haha! Ja, kanske det. Jag tror dock inte jag skrivit så mycket om Lilliana över huvud taget, men du får förstås gräva upp inlägg om det intresserar dig.

Men nä, ok... "ångvält" var var tydligen en överdrift nu när jag ser inlägget. Samtidigt har du haft en viss skärpa mot Lilly kan jag tycka. Det har du iofs haft mot Max Raven också, så det kanske är din style med nybörjare. Äh, jag vet inte, har sugit på det hela spelet om det är något konstigt med att du inte kör "öppna armar"-välkomnandet.

Jo jag har börjat gräva lite nu och visst finns det viss kontakt er emellan. Skall luska lite till.

Hade ju helt förträngt hur den där dyrksatsen outades som någon form av tavelkrok.

Nu står det ju sig helt bissart i jämförelse med övriga outningar. Jag vet inte riktigt varför det helt slängts på soporna och glömts bort.

Det kan finnas en hel del öppningar i nojan med tanke på den där dyrksats outningen. Jag har ännu inte hunnit sätta mig in i hur det ställer sig med Tempelriddare-->Dolk och sånt. Det kan ju får konsekvenser om man tänker i lite nya banor.

Återkommer.

 

[Vimes]

Jo jag har börjat gräva lite nu och visst finns det viss kontakt er emellan. Skall luska lite till.

Spännande!

 

[Cassius]

Jag är mitt uppe i en flytt(flyttar imorgon) och har därför knappt någon tid att sitta framför datorn förutom på kvällarna innan sovdags. Ska läsa igenom och komma ifatt ni jagar grymt allihopa. Detta fixar vi!

 

[Liliana]

Röst: Dieselsoppa

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den, så röstar jag för att Dieselsoppa ska ut. Så vitt jag kan se kan man inte få in Dieselsoppa, Max Raven och larsson i väven, så då tycker jag att de måste vara ulvar.
Är de inte det/finns det fler, tror jag de finns bland dessa: K.K (mycket trolig), Lu-kaazh och Tripp_trap(minst trolig, men förmågan kom väldigt sent där).

 

[Konrad Konvalj]

Jo jag har börjat gräva lite nu och visst finns det viss kontakt er emellan. Skall luska lite till.

Spännande!

Jo visst är det!

Men..

Jag snubblade över Tripp istället. Har läst en del av er konversation och den Tjuven har ju inte outat nått om sin förmåga.

Detta skrev jag cirka två timmar efter att Liliana outat att hon vet att det finns gycklare. Min teori formade jag när hon sagt att hon har dyrkar. Den är (var) som följer:

En person som känner till att X åker ut har ett föremål relaterat till X.

Jag trodde att hennes passiva förmåga var att veta när människor med mitt yrke åkt ut, och att man därför kan känna igen varandra genom detta. När jag tänkte efter baserat på mitt eget föremål och förmåga varken förstärktes eller förkastades teorin i mitt tycke. Tyvärr knäcktes teorin när Liliana sa att det finns gycklare i spelet. Jag är inte gycklare.

Räcker det för de vill ha mer information från mig? Annars är det bara ösa på med frågor eller be om förtydliganden.

Det här är lixom det närmaste jag kommer och det är ju inte hållbart.

 

[Konrad Konvalj]

Röst: Dieselsoppa

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den, så röstar jag för att Dieselsoppa ska ut. Så vitt jag kan se kan man inte få in Dieselsoppa, Max Raven och larsson i väven, så då tycker jag att de måste vara ulvar.
Är de inte det/finns det fler, tror jag de finns bland dessa: K.K (mycket trolig), Lu-kaazh och Tripp_trap(minst trolig, men förmågan kom väldigt sent där).

Kan jag be om en outning igen från dig Liliana?

Hela fadderullan så att säga till punkt och pricka, men utan att citera.

 

[Vimes]

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den

Det här måste du belägga med ett citat.

 

[Konrad Konvalj]

Ok, ville bara vara säker då du verkar tro att det var Larsson.

Förklara hur du menar.

 

[Konrad Konvalj]

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den

Det här måste du belägga med ett citat.

Det är redan gjort och jag har erkänt att jag "förnekade" det tills jag såg det.

 

[Vimes]

Jag är kanske trög som fan, men jag fattar inte det här:

Jag snubblade över Tripp istället. Har läst en del av er konversation och den Tjuven har ju inte outat nått om sin förmåga.

Detta skrev jag cirka två timmar efter att Liliana outat att hon vet att det finns gycklare. Min teori formade jag när hon sagt att hon har dyrkar. Den är (var) som följer:

En person som känner till att X åker ut har ett föremål relaterat till X.

Jag trodde att hennes passiva förmåga var att veta när människor med mitt yrke åkt ut, och att man därför kan känna igen varandra genom detta. När jag tänkte efter baserat på mitt eget föremål och förmåga varken förstärktes eller förkastades teorin i mitt tycke. Tyvärr knäcktes teorin när Liliana sa att det finns gycklare i spelet. Jag är inte gycklare.

Räcker det för de vill ha mer information från mig? Annars är det bara ösa på med frågor eller be om förtydliganden.

Det här är lixom det närmaste jag kommer och det är ju inte hållbart.

Menar du att Tripp i det citerade ger sken av att inte ha den passiva förmåga han outat nu? Hur då?

 

[Vimes]

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den

Det här måste du belägga med ett citat.

Det är redan gjort och jag har erkänt att jag "förnekade" det tills jag såg det.

Suger jag eller suger jag?

Ja ok. Ingen kommentar på rävsaxen då?

 

[Patient Beta]

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den

Det här måste du belägga med ett citat.

Det är redan gjort och jag har erkänt att jag "förnekade" det tills jag såg det.

Yes, det gjordes ju ovan, och nu verkar det ha blivit lite rävjakt här också, förutom ulvjagandet.
Jag drog en snabbkoll, för jag reagerade också på Rävandet.

Jag kan lägga till att orsaken till att man inte får ändra är att sättet vi brukar fånga varulvar på är att de snärjer in sig i sina egna lögner, och då blir det svårt om de kan gå och retroaktivt ändra vad de har skrivit.

Jag gick själv in och ändrade ett stavfel i mitt första varulvsspel, så det är ett lätt misstag att göra. Jag tror det är något liknande denna gång som skett och inget att hänga upp sig på.

Fast.. Det är absolut inget att hänga upp sig på men Max Räven är nog stor nog att försvara sig själv här. Jag hänger ju upp mig mer på ditt tilltag här.

Av anledningar: jag själv har inte lagt ner tid på att läsa reglerna. Sopigt absolut. Du passar på att hugga den gången istället för att meh. KK har nog bara slarvat lite här. Det är sånt som händer och så har jag gjort förut.

Du fattar. Det pingar för mig att du är rätt förlåtande och tar Räven i försvar innan han sagt pip. I fallet KK hugger du för att det finns ett läge att brunifiere detta till trots att jag redan svarat Korpa.

Du fattar. Det pingar för mig att du är rätt förlåtande och tar Räven i försvar innan han sagt pip. I fallet KK hugger du för att det finns ett läge att brunifiere detta till trots att jag redan svarat Korpa.

Som jag skrev gjorde jag själv samma misstag i mitt första varulvsspel här på forumet och stämningen upplevdes väldigt hård och misstänkt för en som var ny. Vi har ju talat om att få en trevligare och mer välkomnande ton här på varulvsspelen, och det var därför jag tog Raven i försvar.

Nu tror ju jag att Max Raven fortfarande klarar sig själv. Att jag är intresserad av att veta vad han editerade har inget att göra med ton eller liknande.

Du tar däremot rätt snabbt ställning till Korpa´s sköna Finna Dolda Ting slag gentemot mig. Varför gör du det? Varför har du i efterhand inte kommenterat mitt svar till Korpa? Det du gör är ju en klassisk; "Nu passar vi på att pressa K.K lite för den här beefen så att skimret kring den allt för gröna K.K blir mer brunt".

Du stinker mest brunkål här inne Larsson.

Förövrigt har Räven nu kommenterat och det han skriver är precis vad som hände. Jag såg det ju själv men kände att det behövdes lite buzz kring det hela. Även det i väl mening och i god ton eftersom jag inte vill köra över någon som samlat sig i varulvsspelar-skaran.

Röst: Larsson

Hatar röster på ingen. Då tycker jag det till och med är bättre med en plojröst.
Röst: Max Raven
Nu går jag och tvättar håret,återkommer!

Haru tvättat håret?

Lägg en röst på någon du misstänker istället. Jag har sett att du haft rätt bra insyn i Cissi-prylen så jobba fram en röst på någon du misstänker istället för en plojröst. Alternativet är att du plockar fram ett case mot Räven.

Sedan:

Röst: Max Raven - (seriöst, vems idé var det att kalla honom "Räven"? That's just...) Max får komma igång nu. Jag skulle vilja se ett lite längre genomtänkt inlägg av Max. Han har ju faktiskt varit aktiv, men vi vet knappt om han läst allt. Kom igen nu, vilka är dina intryck av spelet, och framförallt: hur tror du vi vinner det?

Sen beter du dig ikonsekvent, Konrad. Det är inte okej när jag outar, men när Diesel-Basse outar allting utan att vara efterfrågad så är det okej bara för att det var Basse? Jag anser dig inte alls lika grön längre, trots att din förmåga liknar min.

Grejen med Basse är att i min bok är han mer grön än dig.

Det är inte bara jag som vill hänga dig Larsson så använd ditt bybo-spel och ta dig ur rävsaxen.

Din liknande förmåga är inget jag köper. Hur övriga ställer sig till det har jag ingen aning om.

Sedan så tycker jag det känns skumt att MR inte gör mer av att så många röstar på honom. så jag tycker vi vrider upp temperaturen lite.

Förlåt, mina dagar är lite oregelbundna, speciellt helgens (var djurvakt åt föräldrarna) så min postningstakt är aningen långsammare. Ber om ursäkt.

Osäker på hur mycket som är bra att avslöja, då ulvarna har direktnytta av att veta saker om folk (vem som är väktare, siare etc). Dock finns det en poäng med att säga saker och se vilka som "tar efter".

Mitt föremål är örter. Jag vet att några av dem smakar gott.

Mitt yrke, ja, jag är lite av en Aragorn. jag är bra på att fixa mat ute i naturen och kan antagligen (osäkert) hantera saker som rävsaxar.

Som synes har min vildmarksvana sina begränsningar. Misstänker att de kräver någon med medicinska kunskaper eller kunskaper om örter.

Som jag ser det så det så är jag misstänksam mot Larsson fortfarande, och det för att han sa att hans förmåga liknade Cissis. Nu vet jag inte hur vanliga dubblettförmågor är, men det var ganska vagt. Det som drar åt andra hållet är att hans yrke och prylar kommit fram. Svårt. Han lyser mer grönt än rött för mig, i vilket fall. KK har också varit ganska aktiv men ändå ganska vag med informationen. KK är dock ganska grön (han har ju sagt klass och föremål, även om man tekniskt sett kan ljuga om dem).

Grejen är att tells kan vara lite opålitliga och ulvar har ju fördelar bybor inte har - så jag har lite svårt att lista ut vem som är bäst att sätta press på.

Men just nu:
Rödare? Vicotnik.

Vicotnik, till skillnad från KK, har inte avslöjat något (alls) om sig själv (vad jag kunde hitta, dubbelkollade men kan ha missat något). Vicotnik har inte ens sagt vilket föremål han har utan bara dirigerat diskussionen, vilket verkat avleda uppmärksamheten från honom. Jag vet inte så mycket om spelet, men det kan vara ett knep för att få mer information så man kan bygga en mer trovärdig historia.

Alltså:

Röst: Vicotnik

Det jag tänkte på var lite intressant var just det sätt som Max Raven käkar upp ordet Rävsax från KK och det i samma mening som han smular om sin roll.

Kanske Max är Siare, men kanske han är Ulv som vet att Cissi är grön för att hon inte är en av hans ulvpolare?

Eller så kanske jag också har blivit paranoid.

 

[Liliana]

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den

Det här måste du belägga med ett citat.

ok:

Sen beter du dig ikonsekvent, Konrad. Det är inte okej när jag outar, men när Diesel-Basse outar allting utan att vara efterfrågad så är det okej bara för att det var Basse? Jag anser dig inte alls lika grön längre, trots att din förmåga liknar min.

Grejen med Basse är att i min bok är han mer grön än dig.

Det är inte bara jag som vill hänga dig Larsson så använd ditt bybo-spel och ta dig ur rävsaxen.

Din liknande förmåga är inget jag köper. Hur övriga ställer sig till det har jag ingen aning om.

Och så har du ju kallat Max för Räven som su sa, ja.

Och rävsaxen som jag precis inte kändes av.