"men, krille, om de bästa överlever och de dåliga dör, vilket är naturligt att de gör,"
Ehrm.. Det är mer sannolikt att de dör innan de hinner föra sina egenskaper vidare till nästa generation. Det är inte samma sak som "naturligt". Det är naturligt att de bästa och de dåliga dör.
"samt att egenskaperna från föräldrarna hoppar in i barnet, ja då har vi ju evolution."
Nej. Man har möjligen avel. Det är så man renodlar ett arabiskt fullblod från en fyrbent gräsätare.
Evolution är processen som snörper av raser på utvecklingsträdet så att de kan utvecklas till raser. Det är en process som pågår över miljontals år. Avel, både naturlig eller selektiv, är en del av processen. Det är liksom som att jämföra en dator med ett tangentbord. Tangentbordet är en av komponenterna i datorn, men den gör inte hela datorn. Avel är en av komponenterna i evolution, men det gör inte hela evolutionen. Du behöver bra mycket större tidsskalor än så för att få evolution.
"förresten tog min biologibok upp att nån liten fjärill hade bytt färg eftersom fabriker gjorde träden mörkare med sina avgaser.. det hände på ett par år."
Gammal klassiker. Du har dock missuppfattat processen.
1) Det finns vita och svarta malar naturligt. De svarta malarna syns bättre mot vit björkbark. Att enstaka svarta malar uppstår beror på mutation, det vill säga genetisk förändring av arvsmassan.
2) För det mesta är det vita malar som överlever, inte på grund av att de är starkare, utan på grund av att de syns sämre mot den vita barken. Fåglar plockar däremot gärna svarta malar om de kan.
3) Trots detta kan svarta malar föröka sig - de behöver bara leva tillräckligt länge för att para sig. Det händer också. Det gör att man har ett konstant förhållande på ca 70% vita malar och 30% svarta.
4) Plötsligt förändras livsrummet: en fabrik börjar spy ut avgaser. Björkarna täcks av sot.
5) Därmed blir det de vita malarna som syns bäst. Fåglarna har glada tider, eftersom det finns fler vita malar än svarta. Därmed går det åt bra mycket fler malar än tidigare, kvantitativt sett.
6) Livsrummet är plötsligt bra mycket större för de svarta malarna. I och med det exploderar den svarta malpopulationen. Inom ett par generationer (och malar har ett antal under en sommar) så har populationen svängt och slagit över till omkring 90% svarta malar och 10% vita.
Det vill säga, svarta malar finns naturligt, men det är den plötsliga förändringen av livsrummet som gör att de fullkomligt exploderar.
I vilket fall som helst, detta är egentligen inte evolution. Det är mer exempel på naturligt urval och urvalets plötsliga förändring på grund av förändringar i livsrummet, det vill säga endast en av faktorerna i evolutionen. Vi har inte fått en ny malart som resultat. Vi har bara svängt om en av underraserna.
Liksom, tänk dig att Al Qaida får för sig att skapa ett supervirus som slår ut alla vita människor i USA med 98% effektivitet. Kvar står de andra minoriteterna; hispaner, svarta, asiater, indianer etc. Är det evolution? Iofs känner jag en och annan färgad som skulle hävda det, men nej; det är inte evolution. Det är förändring av livsrummet.
fast det var ju bara en tanke.. ähh.
