Nekromanti Förbjuda hundraser?

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,051
w176 said:
Necross said:
Vitulv said:
Men... så du menar alltså att ett upplevt, teoretiskt hot, som statistiken talar kraftfullt mot att det skall ske skall ligga till grund för en lagstiftning om förbud? Ojojoj, det blir mycket som måste förbjudas för att samhället ska bli som du vill ha det.
Japp, ett upplevt hot. Jag har inget emot att hörsamma människor som upplever sig hotade. Jag har mer sympati för de människor som upplever sig hotade än för de människor som verkar helt fixerade vid att ha en stor hund med ett farligt bett.

Erm. De har inte ett extra farligt bett. Det är typ likvärdigt med de flesta hundar. Ska man kolla på bettstyrka är det grythundar som taxar som gäller. Det är inte storleken på hunden som påverkar utan bara bredden på okbenet och därgenom storleken på bitmusklerna.

Och ska man diskutera farliga djur så är det hästar man borde diskutera.
Jag såg någon amerikansk dokumentär där man jämförde olika hundars bitstyrka, och där tycktes det vara relaterat till storleken på huvudet. Med andra ord biter en mastiff oändligt mycket hårdare än t.ex en pitbullterrier.

*blänger på sin mastiff och funderar på att förbjuda henne*
 

w176

Förlorad dotter
Joined
27 Dec 2001
Messages
3,692
Location
Umeå, Västerbotten
Vill man fördjupa sig lite om domnisticering och avel så kan man ta en titt på de ryska silverrävs exprimenten

Ett kort klipp som sammanfattar det
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/enrLSfxTqZ0"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/enrLSfxTqZ0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>

Ett längre mer ingående klipp
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PRQbSdMXBk0"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/PRQbSdMXBk0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>

Som sagt. Det här är 50 år. Vissa kamphundsraserna, som staffen har avlats i en längre tid än så för barnvändlighet. (Förutom redan ett par tusen års avel för tamhet)
 

Eva Florén

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
2,107
Location
Smara - Stockholms län (7,5 km Edsbro, 20 km Knutb
När det gäller bettstyrka så handlar det kanske också om anläggningsyta, dvs, ett mindre gap har mindre anläggningsyta när det kommer till de enskilda tänderna, vilket alltid har gjort att jag har lika stor respekt för våra små söta hushållskatters gap jämfört med en stor mastiffs... att sedan bettet inte är hela historien eftersom jag av egen erfarenhet vet att vissa hundraser/individer slänger och sliter med huvudet när de fått grepp (dobermann i det fallet) och därigenom förorsakar större skador än om det "bara varit ett bett".

Jag tror som sagt inte det är storleken på hund som avgör, utan helt enkelt våldsamheten i attack och att djuret ifråga är instabilt nog att förorsaka skada.

Din Mastiff lär nog inte någonsin göra någon illa om inte en eller två saker inträffar
- Den blir grymt skrämd/överaskad och biter i panik
- Den blir skadad/har ont nog för att försvara sig
Bägge de tillfällena är osannolika, möjligen med undantag av nyårssmällare, bilolycka eller annan otäck incident.

Så, återigen.
En hunds farlighet avgörs inte av ras, storlek etc.
Det avgörs av psyke, uppfostran och helt enkelt extrem otur (som i mitt fall).

Nyttan med hundar överväger imho. trots min hundskräck så ser jag hellre att vi har lavinhundar, räddningshundar, skyddshundar, blindhundar och andra arbetshundar (i form av tex hjälp för rörelsehindrade, stöd för ensamma (som inte har dem för att försvara sig utan för att slippa vara ensamma) osv)

Så ha du kvar din vän Vitulv, jag är säker på att hon är ett gott sällskap till dig, dina vänner och alla andra runtomkring er. :gremsmile:
 

Necross

Swashbuckler
Joined
25 Aug 2005
Messages
1,868
Det här är märkligt, för jag tycker att du verkar ha förstått nästan allt av hur jag tänker. Och ja, jag tycker det är okej att lyssna på ”allmänheten” ibland. Och nej, jag tycker inte att förbud mot nämnda hundar betyder att det är ”fritt fram (typ) att förbjuda vad som helst”. Jag kan inte ens tänka mig vad som står näst på tur. Kampsport kanske. Eller pornografi. Men jag tycker argumenten mot förbud där är mycket starkare än i hundfallet.
 

Eva Florén

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
2,107
Location
Smara - Stockholms län (7,5 km Edsbro, 20 km Knutb
Fruktansvärt intressant. Det var delar där som jag INTE förväntat mig alls och då förstår jag din ståndpunkt också om dåliga linjer -- dvs dåliga linjer har "traits" som leder till det jag kallar "dåligt psyke", dvs aggresivt beteende, osäkerhet etc.

Tack för de videorna, tack...

De ger mig en helt annan insikt också ur en arkeologisk synpunkt, men det är en helt annan historia. :gremsmile:
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,051
Eva Florén said:
Din Mastiff lär nog inte någonsin göra någon illa om inte en eller två saker inträffar
- Den blir grymt skrämd/överaskad och biter i panik
- Den blir skadad/har ont nog för att försvara sig
Bägge de tillfällena är osannolika, möjligen med undantag av nyårssmällare, bilolycka eller annan otäck incident.
Jag skojade mest :gremsmile:

Jag har äntligen fått se hur hon gör när hon blir riktigt rädd. På nyårsafton var vi ute i skärgården, långt från smällare och raketer, men jag kände att det ändå var dags att låta henne få höra och se en fyrverkeripjäs (det kommer ju att ske förr eller senare ändå, så jag tyckte att det var bäst att prova under ordnade former). Hon blev jätterädd och sprang och gömde sig under en bänk, så jag tog in henne och fånade mig och sjöng sånger och sådant istället.

Hon flyr alltså, hellre än fäktar. Liksom 99,9% av alla djur.
 

tull

Hero
Joined
12 Jun 2008
Messages
1,708
Location
Uppsala
Vitulv said:
Hon flyr alltså, hellre än fäktar. Liksom 99,9% av alla djur.
Är inte så bra på djur men hur skulle valpen kunna reagera aggressivt mot smällare och raketer? Typ attackera det närmaste då eller försöka jaga raketen?
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,051
Persson said:
Vitulv said:
Hon flyr alltså, hellre än fäktar. Liksom 99,9% av alla djur.
Är inte så bra på djur men hur skulle valpen kunna reagera aggressivt mot smällare och raketer? Typ attackera det närmaste då eller försöka jaga raketen?
Nja, snarare så att hon inte skulle låta mig ta tag i henne där hon låg under bänken.
 

Ymir

Liten kantbaron
Joined
18 May 2000
Messages
11,288
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
Re: Hundar och raketer

Varför är svenska hundar så rädda för fyrverkerier, egentligen? Alltså, jag var i Kina under nyåret, och deras smällare och raketer låter dubbelt så högt som svenska, de bränns av precis överallt (i synnerhet i vägrenen)
, konstant, i typ en eller två veckors tid. Och hundarna...bryr sig inte.

(Med ett enda undantag som jag såg).

Så vad f-n är svenska hundars problem? Jag tror inte kinesernas hundar är blinda och döva, liksom.
 

KamiFisk

Hero
Joined
1 Feb 2010
Messages
928
Location
Uppsala
Re: Hundar och raketer

Min hund älskar att titta på fyrverkerier, såfort det blir nyår sätter han sig på stolen i köket och kollar på när de skjuts upp.
Han och katten är dock helt klart en gudagåva när det kommer till icke välkomna flygfän, Då kisse slår ner geting/humla på golvet och vovve stampar på dem. Mycket praktiskt då min sambo är rädd för insekter.
 
Top