Det är lite som musikstilen country som inte uppstår förrän folk börjar flytta in i storstäderna för att få jobb, och börjar sakna det enkla livet på landsbygden, ”the country”.
Detta har jag tänkt på en del under diskussionen.
Definitionskriterierna för många har (främst i tråden som ledde fram till denna) vart att jämföra litteraturen med hur man definierar fysiska objekt, Popcorn, bilar, däggdjur mm. Jag tror vi hittar mer fungerande metoder för jämförelser om vi liknar olika typer av litteratur med andra uttryck för kultur, och där är ju musik ett bra sak att jämföra med just eftersom samtalet om musik också handlar oerhört mycket om genrebegrepp, och eftersom hela vårt vokabulär för att förstå musik är oerhört sentida (det finns
tusen genrer av modern musik, men flera hundra år av musikhistoria är "klassisk" musik etc).
Exempelvis; är fantasy
metal, är det
rock eller är det en sorts
folkmusik?
Här då i exemplet att
metal är en väldigt tydlig modern och senare utveckling av rockmusiken. All metal
är en typ av rock, men all rock är inte metal.
Vidare då har
rockmusiken växt ur en folkmusiktradition, all rock
härstammar ur en folkmusiktradition, men all folkmusik
har inte lett till rockmusik osv.
Vidare har olika typer av folkmusik senare kombinerats med senare rockmusik för att skapa nya uttryck och genres inom den. Keltisk punk, vikingametal etc. Rockmusik har på så sätt blivit ett medium för att
återupptäcka tidgare uttryck, även om dessa uttryck i sig inte är vad som historiskt har lett till att musikstilen skapades.
Utöver det finns det distinkt olika genres inom rockmusiken vars
uttryck är i stort identiska men vars
kultur är helt åtskilda.
Jämför det tidiga 90-talets metalliska hardcore-scen med döds- och thrashmetal scenerna för samma tidsperiod. Det går nog inte att hitta två musikscener där musiken
låter så snarlik men där de kulturella uttrycken och värderingarna är så olika varandra.
