Re: Kommunistskräck? [rätt OT ändå]
Kommunismen är kollektiv - den förutsätter en likriktning av allas strävanden, annars är det socialdemokrati.
Egentligen inte, den förutsätter att alla arbetar för att främja allas bästa. Alla behöver inte vara likriktade.
Det är ungefär som en bra rollspelssession. Alla kanske inte drar åt samma håll men man hjälps åt att ha roligt. (OK, där fixade jag on topic-nödräddningen i det här inlägget.)
En ideologi är inte värd vitten om den inte håller för kontakt med verkligheten.
All vår början bliva svår. Det är inte alltid första testet funkar. Jag brukar gå genom många prototyper innan jag är nöjd med ett spelsystem, med lite ändringar varje gång. (Ha, en nödräddning till för att verka on topic!)
Kommunism skulle bara fungera som idealsamhälle om alla dess invånare verkligen ville arbeta och leva under dess kollektiva förutsättningar, och av alla gånger som den har testats har det aldrig hänt ännu.
Då är ju frågan om folk är tillräckligt informerade för att göra ett medvetet beslut. Så länge som man bombarderas utifrån av budskap i stil med "Det spelar ingen roll vilken bil du kör, bara den är dyrare än grannens." och man sitter fast i ett tänkande där ansamlande av personlig förmögenhet är ett överlevnadsvillkor så är det inte lätt att se världen ur ett helt annat perspektiv.
Felet man har gjort hittills är att man börjat med politisk utveckling och sedan försökt få en social och intellektuell utveckling, när det i själva verket är så att den sociala och intellektuella utvecklingen är en förutsättning för den politiska.
Fast det finns värre; anarkism förutsätter att mänskligheten på något sätt "renas" från individuellt habegär -- där har man verkligen en ideologi som bara skulle funka om grisar kunde flyga.
Det finns exempel på samhällen som fungerat mycket bra på det sättet, framför allt i polynesien. De klarade dock inte av att hantera när den store vite upptäckaren kom och drog nytta av deras välvilja.
Huruvida där finns flygande grisar vet jag inte. En pulsjet på en gris borde dock fixa det lätt (kan man köra en pulsjet på smält smör så borde kokosolja funka fint!).
om människorna verkligen kunde indelas i starka naturliga ledare respektive en skock får som bara vill bli ledda.
Titta dig omkring. Tyvärr är det nog så.
Och i fråga om kontakt med verkligheten är ju kommunismens track record lindrigt sagt avskräckande...
Är den det? Det kan inte vara så att man bara kommer ihåg de ställen där kommuniskem/socialismen inte funkat? Sverige är ett socialistiskt land. Flera andra framgångsrika länder i europa och asien är socialistiska eller kommunistiska. Detsamma gäller mellanamerika.
Men de betraktas inte som riktiga kommunister/socialister av kommunistofoberna. Varför? Jo, de misslyckades inte...
