Och du vet hur pass stor inlevelse jag har när jag spelar rollspel? *Suck* Det är skillnad på att spela rädd och att VARA rädd på riktigt! I Sci-Fi rollspel kan jag uppleva spänning och fantastiska händelser och verkligen bli uppfylld av den miljön, men att bli rädd eller skärrad på riktigt i ett skräckrollspel går inte! Iaf inte jag...
Ehhh... Bara för att jag vill ha mer Sci-Fi rollspel på marknanden betyder inte per automatik att man måste kläma ur sig en massa dryga kommentarer! Nej, det finns idag INGET bra SVENSKT Sci-Fi rollspel, och inget bra SVENSKT Cyberpunkrollspel, och jag tror att sådana spel skulle sälja [och vara mer populärt] bättre än något 1700-tals rolllspel... Men återigen... En högst personlig reflektion, inget annat!
Faktum kvarstår, Riotminds kan med sin budget, sina reklammakare, illustratörer och layoutare nå ut till och göra spelet instinktivt mer tilltalande för en långt större massa än (jag förmodar) att Targon någonsin kommer att kunna. Jag anser att han har goda skäl att känna sig lite bitter över det. Jag hade gjort det, iallafall. För jag kan varken layouta eller teckna, och har inga som helst pengar att lägga på att trycka upp mitt spel. Den enda punkten jag någonsin (nåja) kommer att kunna bräcka Riotminds på är rent textinnehåll (och god svenska såklart, där behöver jag inte ens anstränga mig
), och jag kan inte göra så mycket annat än försöka nöja mig med det. För jag filar ju faktiskt på "Efter Istiden", ett fornnordiskt inspirerat rollspel som från början var ett svar på DoD6. 
Du skrev ju själv att du inte kunde bli rädd av skräckrollspel.
...och nu gjorde du det igen. Så, "nej", jag vet inte vilken inlevelse du har, jag bara litar på det du skriver.
Själv tror jag att ett spel som någon konstruktör faktiskt har velat skriva har potential att bli mer engagerande än något rollspel som konstruktören inte velat skriva, men som hon skriver ändå för att hon tror att det kommer sälja bättre och få en större publik. Och jag ser inte poängen med att gnälla för att folk vill göra andra saker än vad man personligen önskar att någon kunde göra. Det är ju typ så som bebisar tänker. Nä, tusen minuspoäng.
...så länge som Targon försöker tävla med Riotminds på deras villkor så är han nog hopplöst uträknad, ja. Det alternativet nämnde jag i förbigående, eftersom Targon skrivit klart och tydligt att han tror sig ha en annan målsättning än den som Riotminds verkar ta. Ju mer olik Riotminds vision är från Targons, desto bättre vore det för honom; det skulle ju betyda att de i allt högre grad kunde rikta sig mot varsin publik, och Riotminds övertag i resurser skulle bli allt mindre ett hot mot Targon. (Jag menar ju också att det till och med kan vara en fördel för honom. En tillgång som gör att fler kan relatera till hans projekt) Då känns det alltså ganska dumt att gnälla över de fantasifulla tilltag han förväntar sig från Riotminds. Han borde ju applådera dem istället.
Ja, det du skriver är "instinktivt mer tilltalande." :^)
Ta det som en utmaning. Visa att du kan göra något bättre. Gör det gratis, lättillgängligt och öppet. Låt andra som är intresserade göra tilläggsmoduler om de vill.
Ta det som en komplimang att någon tar sig tid att tänka ut ett så lysande derogativ om dig, det skulle jag gjort (fast du kanske är för ung för att komma ihåg Uhlenbush)!
Är det inte viktigare att de förhåller sig trogna till sin vision? De skriver ju ändå att spelet skall komma att utspela sig i "den mörka, glömda sidan av 1700-talet. Den sida som ströks ur historieböckerna." Därmed har de alltså redan från början visat att de kan komma att ta stora friheter med världen, och att det inte är tal om något historiskt rollspel i egentlig mening.
Jag tycker att du är värd en stor, trött axelryckning. Du stövlade in i tråden och anmärkte på irrelevanta saker (du skrev till och med att du var tveksam till deras inspirationsmaterial, vilket ju borde fått dig att tänka igenom om det inte i själva verket var du som hade missförstått spelkonceptet snarare än att Riotminds skulle ha gjort det (Du känner väl till den där norgehistorien med killen som kör bil på motorvägen och får höra ett trafikmeddelande på radion om att det kör omkring en galning på fel sida av vägen? Han utbrister "EN?! Det gör de ju allihop!" Så framstod du i mina ögon)) samtidigt som du viktigpettrade och slog dig för bröstet.
Jo, men den sidan ska fortfarande hänga ihop, fortfarande förhålla sig till det verkliga 1700-talet på ett vettigt, trovärdigt och dynamiskt sätt. Gör den inte det, då är det ingen 1700-talskänsla man åstadkommit, utan ett blekt substitut. Om man låter "den mörka, glömda sidan av 1700-talet" bli en ursäkt för värdelös faktakoll (eller ingen alls) och nutid i 1700-talskläder är det ju bara ett standardfantasysyndrom man skapat, knappast en bra spelvärld. Det krävs mer än en fascination för korsetter och att man tycker luntlåspistoler är häftiga för att faktiskt skriva en skildring av 1700-talet, och än mer för att göra den bra. Ta White Wolf som exempel - deras moduler är stundtals på gränsen till perverst researchade, allting för att deras fantasyelement ska ha en intressant, utvecklad och historiskt trovärdig fond.
Men rollspelet utspelar sig i en historisk epok? Öh? Om det inte gör det till ett historiskt rollspel, vad är det då? I övrigt, se ovan - fantasyelement i all ära, men de gör fortfarande anspråk på att utspela sig i vår världs 1700-tal, och då får de se till att leva upp till det.
Varför tror du att jag tycker Vargarnas pakt är dålig då?
Lustigt att du ska säga det. Jag är tydligen inte ensam om att vara bra på att viktigpettra mig och slå mig för bröstet. Folk undrade vad man trodde om 'Götterdämmerung', jag sade vad jag trodde om Götterdämmerung, att jag hade låga förväntningar eftersom jag inte gillar det Riotminds tidigare producerat, men att jag tycker det här nya konceptet verkar ballt, men tror att det krävs ett viss mått av historisk kunskap för att ro det i hamn på ett snyggt sätt. Här, i mitt första inlägg i den här tråden, reflekterar jag både över min egen sura inställning ("men med min allmänna inställning i åtanke") och skriver att jag inte alls blir förvånad, men imponerad, om Riotminds faktiskt gör ett bra rollspel av det här. Vad irrelevanta anmärkningar beträffar är väl spelets namn den enda detalj jag anmärkt på överhuvudtaget, och det formulerades mestadels som en reflektion.
Jodå, den ordagranna betydelsen verkar lämplig på flera sätt.
Men om vi är överens om att ordet redan är etablerat i Sverige är det väl rimligt att tänka sig att dess användning inte rör ett ännu icke publicerat rollspel?
Oförskämdheter är ett kraftfullt ord som jag personligen (åtminstone mot bakgrund av min dåvarande sinnesstämning)inte tycker täcker vad det egentligen handlade om. Jag medger emellertid villigt att jag kom med onyanserad och orättvis kritik av en produkt som jag ännu inte sett. Oförkämt för somliga, men jag tycker fortfarande att det är ett för starkt ord. Orsakerna till min synesvis hårda jargong har delvis levererats tidigare i tråden, nämligen i mitt svar på Risings Uhlenbusch-inlägg. Men orsaken bakom mina hårda formuleringar (formulerade inte helt utan ironi och självdistans - sorry för att jag inte puttade in tillräckligt många graemlins) var framför allt en omedelbar reaktion på chocken att upptäcka att vad jag håller på att göra till viss del görs av ett svenskt kommersiellt företag. Jag har nu hämtat mig från chocken och vet att jag nu knappast skulle ha formulerat mig som jag gjorde. I stället har jag efter samtal med polare kommit fram till att jag kör vidare på samma väg med mitt eget projekt men pressar hårdare de unika dragen i spelet. Så min batalj med Riotminds kommer förmodligen att föra något gott med sig.
Ehhh... Vad fan är det med dig? Jag skrev bara att jag önskade att riotminds valde att kanske göra ett annat rollspel än just 1700-tals skräck! Inget annat, jag gnäller inte på dom eller annat! Skärp dig!
Jo... Men återigen... Spela rädd och vara rädd är SKILLNAD... JAg kan SPELA rädd på beställning... emn jag kanske INTE gillar det...
För att du är lika oförskämd oavsett vem du vänder det mot? Själva oförskämdheten blir ju inte mindre eller mer OK av att du riktar den mot fler människor.
Låt mig förklara något för dig: den här hobbyn är en miniatyr. En smurfs docka föreställande en dvärg. "Ett av Sveriges största rollspelsföretag" betyder, i realiteten, att de är typ tre pers istället för en, och att de har tillräckligt OK betalt på sina vanliga jobb att de kan sänka sina pengar i snygga tryck.
Mjae, de torde dessutom med all rimlighet ha en mindre legion av frilansare, illustratörer, layoutare etc. Somliga av dessa jobbar gratis, kanske enbart för att få se sina texter i glassigt tryck, andra får betalt. På något sätt har Riotminds iallafall råd med allt det där, och det är fortfarande långt mer än vad som kan sägas om Targon och hans lilla independentproduktion.
Är det kul att svara oförskämdheter med nya oförskämdheter? Två fel gör inte ett rätt. Jag har medgivit att jag yttrade mig klumpigt igår. Va fan, det var fredag eftermiddag och jag hade inte omdömet med mig. Sorry för det!
Jepp, det känner jag till. Storlek i det här fallet är lika med makt och inflytande över hobbyn i landet. Inte antal filurer som är kopplade till företaget.
Vad ska man annars göra när man har landets alla rollspelare emot sig.
