krank said:
Kamrat 9356 said:
Om vi ska vara inne på vad det skapar för associationer nu så vet jag inte om mer än 10% av befolkningen tänker "person av hankön" när de läser "man".
Jag håller inte med om det här. Jag tror att folk
tror att de tänker "
könsneutral person" - men grejen är ju att när folk tänker "
könsneutral person" så tänker de i själva verket på en man. Eftersom mannen är norm, och kvinnan avvikelse.
Genom att däremot använda "hen" och "en" (istället för "man") tvingar du läsaren att tänka "könsneutral person". Det du gör är att kommunicera din egen hållning, vilket läsaren aktivt blir tvungen att ta ställning till. Du tvingar läsaren att aktivt tänka på genusdiskursen.
"Hen" och "en" är
inte "neutralt" språkbruk, det är tvärt om ett väldigt aktivt interagerande med läsaren från din sida. Det
är ett statement att använda "en" istället för "man".
Vilket antagligen är anledningen till att "folk" stör sig på det.