Re: Jaa.. är det inte härligt?
"Det är mitt förslag."
Personligen brukar jag inte rätta folk som tycker att t.ex Adam Warren tecknar manga. Rent tekniskt så stämmer det, och det är rätt stil också. Fel ursprungsland, men skit samma. Likaså kallar jag en amerikansksmidd tachi för just tachi.
"Eftersom det är en intuitiv term som de flesta (inte bara nippofiler och nördar) förstår, så gillar jag den. Dessutom måste man lära sig ett hokus-pokus-ord mindre."
"Japansk tecknad film" är väl isf ännu mer intuitivt. "Anime" är kortast (och dessutom är det det de säger, och det är ju faktiskt det främsta argumentet ^.~).
"Men jag tycker inte att du nödvändigtvis förtjänar spö för att du resonerar som du gör; däremot tycker jag att det borde vara spöstraff på det här: "Det heter inte 'mangafilm'". Inte nödvändigtvis de som säger så, utan på oss allihop för att vi har låtit detta ske."
Jag ser inget jätteproblem med det egentligen, annat än att det alltid blir en smula luddigt att försöka prata om fakta när man snackar om uttryck. Personligen brukar jag vara sparsam med att hävda saker som fakta. Men jag tycker ändå att "mangafilm" och "mangateckning" låter lite fånigt, och måste därmed gå ifrån min bekvämlighetsprincip och tycka att "teckning i japansk stil" (eller nåt liknande) låter bättre. Oh well, jag sade aldrig att jag var konsekvent.
"Vi säger ju "film" även om det kommer från amerika eller frankrike, eller hur?"
Yeah, men är det någon här som har sagt att det är fel att kalla anime för "film"? Jag ser verkligen inte det nånstans, och jag har aldrig hört någon hävda det heller. Det enda jag sett är att du tycker att det är larvigt att kalla japansk tecknad film för anime. Och sen har det runnit ut i lite andra åsikter i senare inlägg. Faktum kvarstår, jag citerade rätt stycke.
"Ser du till att bli missförstådd genom att använda en term ingen förstår eller om du rättar någon fastän du förstod precis vad han menade, då tycker jag att du är fåfäng. Och fåfänga är värdelöst."
Jag rättar ibland folks stavning trots att jag förstår vad de menar. Inte på webfora, dock. Och om någon kallar en tachi för en katana så rättar jag honom också, även om jag hajar vad han menar. Visserligen är det skillnad, för där är det ju två olika saker, medan "mangafilm" vs "anime" bara är ett par uttryck egentligen. Nåväl.
"Det påminner om mig när jag kallade en kille för "juvenil" och han visade sig vara tolv år, eller något. Han förstod förstås ingenting. Typiskt spöstraff på mig. I ett sånt läge vore det äckligt att säga "jamen det heter faktiskt så, det var du som var dum för att du inte förstoood!" Jag skämdes istället, och sedan blev vi vänner."
Lite småäckligt faktiskt, men inte pga att du använde ordet i sig. Att spela allan när någon inte förstår vad man menar, det är ju bara larvigt. Däremot ser jag inte felet med att bara helt lugnt förklara ordets betydelse. Att vara pedagogisk är bra. Att bara vara arrogant och djävlig för att känna sig ball och duktig, det är däremot bara är larvigt.
