Han said:
"Ett skadeslag slår du mot vapnets skade- och chockvärde".
"För att få reda på skadan måste du slå under vapnets skade- och chockvärde."
Jag
lovar att överväga saken. Men det är inte huruvida termen behövs tråden handlar om... Utan huruvida jag kan hitta en bättre term. Kan du inte bara utgå från att jag tänkt färdigt där? Eller skulle det göra för ont att utgå från att jag någonstans vet vad jag pratar om, eller faktiskt har tänkt igenom något? Att jag redan skrivit ner reglerna ett par gånger, och att termen hjälpt mig ungefär så som du beskrev i praten att din term "som betyder 10%" gjorde?
Han said:
Tips från coachen: om det är något inlägg som inte ger dig något, svara inte på det istället för att svara på ditt negativa sätt (ofta genom att slå ned på helt orelevanta felaktigheter).
De inlägg som inte gett mig något har jag heller inte svarat på.
Han said:
(ofta genom att slå ned på helt orelevanta felaktigheter)
Så eftersom
du tycker att det är "irreleventa" felaktigheter att t.ex ord är för långa eller krångliga för syftet, så är jag en dålig debattör?
5. Det jag gärna ser i en term: Korthet, tydlighet, ligga bra i munnen, inte kännas direktöversatt eller krystat, vara intuitivt. Allt som är längre än "målvärde" diskvalificeras om inte mycket speciella skäl föreligger.
Fast det kanske också är en "irrelevant" felaktighet?
Stort tack dock, för ditt första konstruktiva bidrag till diskussionen. Svårighetsgrad är ett bra ord, men lite för långt.
jag tror, rent pedagogiskt, att spelare har svårt att se svårighetsgrad som något annat än det man ska slå
över.
Han said:
/Han som återigen får prov - ungefär ett år efter blockeringen - på vad han och andra får för att försöka hjälpa till
Jag förstår inte
riktigt hur det är att "försöka hjälpa till" att komma och ifrågasätta trådskaparens kompetens och medvetenhet som spelmakare. "Jag behöver hjälp med X" - "Nej, det behöver du inte alls det, för du har säkert inte tänkt på att du inte ens behöver X". Är det att
hjälpa till?
Jag tycker om när folk hjälper till. Jag försöker svara på alla som hjälper mina kreativa processer, oavsett om jag sedan använder deras förslag eller inte. För att de ska uppleva att jag läser och bryr mig.
Däremot tycker jag inte om när folk dyker upp i trådar med tydlig målsättning att läxa upp och berätta varför jag har, tänker och gör fel. Du dyker upp, skriver ett von openinlägg där du i princip idiotförklarar mig för att jag vill ha termen, och idiotförklarar mig sedan ytterligare när jag inte har "vett" att bara kröka rygg och acceptera din åsikt i frågan.
Vi har ett kommunikationsproblem, du och jag. Men jag vägrar ta på mig hela skulden för det. Så länge jag är den ende av oss som erkänner när fel begåtts kommer jag bara att sörja att du ignorerar mig när jag försöker skapa PM till Urverkspel.
