Nekromanti Hur ser en kvinnorustning ut?

God45 said:
Så här bör du göra om du kör ett Frank Frazetta inspirerat sword and sorcery spel och ALDRIG ANNARS NSFW: http://ffiua.tumblr.com/

Äh, fuck it. Efter att ha plöjt den där bloggen måste jag nog erkänna att jag tycker att det är asfett med halvnakna fruntimmer med rustningsdelar och vapen. Sue me.
 
Som Vitulv påpekade, en kulmage får plats så varför inte två bröst? Ändra lite i hur man spänner fast bröstplåten bara ifall du är Dolly Parton och sen pang på orcherna bara.
artesia_besieged_1.jpg



Storuggla, men släpp nästa då ffs
 
Vitulv said:
God45 said:
Så här bör du göra om du kör ett Frank Frazetta inspirerat sword and sorcery spel och ALDRIG ANNARS NSFW: http://ffiua.tumblr.com/

Äh, fuck it. Efter att ha plöjt den där bloggen måste jag nog erkänna att jag tycker att det är asfett med halvnakna fruntimmer med rustningsdelar och vapen. Sue me.

Jag har kört de där Frank Frazetta spelen och har du mer än två kvadratdecimeter tyg på dig gör du det fel så jag måste hålla med dig :gremwink:
 
Radioaktiv said:
För att göra en post ungefär lika nödvändig så kan jag väl skriva att jag inte håller med dig.

Inte som om männen har mer kläder på sig... Conan ska ju vara precis lika halv-naken och sexig som Red Sonya. :gremwink:
 
Radioaktiv said:
Naken man och naken kvinna är inte samma sak.
Nej, vem tusan vill titta på nakna män

Själv gillar jag att titta på nakna kvinnor. Däremot tycker att pansartrosor och stålplåtsbikinis ser ytterst obekvämt ut, så sånt slipper jag gärna titta på. Sen tycker jag att man ska bestämma sig för vilken stil man vill köra på, ska det vara fantasyporr tycker jag att alla bilder ska gå i samma still, oavsett om det är bilder på män, kvinnor eller monster. Att ha "realistiska", lortiga bilder på män, monster och sånt men övergå till porr så fort det kommer till kvinnor känns ytterst konstigt för mig.

Fokusera er, illustratörer!
 
Du har en poäng här - en del av det här hänger, tror jag, på hur de framställs visuellt. Den här länken fanns i Vrålen igår har jag för mig, kan vara relevant. OBS INTE WORKSAFE/NSFW(kanske lite överdriven varning, men bättre att vara på den säkra sidan). En klassiker som illustrerar det här kanske: The rest of the Avengers posed like Black Widow.

Alltså som jag tolkar det, 95%(eller mer? mindre?) av fantasy-cheesecake där kvinnor är lättklädda med vapen så är de inte i poser eller med uttryck som visar att de har makt. Det är mer naket för att få med sexobjekt i actionen, liksom. Sedan har vi konstiga ryggrader och benposer som skulle göra ballerinor gröna av avund också, här och var.

Som med Bechdel-testet så är det inte en stor grej om det är en bild, men taget på det stora hela... eh...

Sen att det är svårare att få till med en verklighetstrogen helrustning tror jag inte skulle stoppa en del, iofs, men det skulle nog märkas lite mer. Kanske.

Jag tycker jag får med mig från Claudia Canginis inlägg att det ändå inte är mycket jobb för att göra stor skillnad - bara att plocka bort den jäkla Barbie/Stepford-fru-looken i ansiktet skulle nog göra en del skillnad för en del. Inlevelse, för helskotta.
 
Låt oss gå igenom Historiska Världars rustningar och anpassa dom för kvinnor.

Egentligen behövs väldigt lite göras. Kvinnor har smalare axlar och det behöver justeras för. Det är allt. Gambesoner och ringbrynjor faller likadant på män och kvinnor. Plåtrustnigar är inte slimmade plagg, och behöver inte något speciellt boobspace i normalfallet (upp till D cupa åtminstonde). Har man as-stora bröst och behöver ett boobspace rör det sig om att ta någon centimters extra som mest utan att förändra designen. Vilket inte var så ovanligt att man behövde ta ut för riktigt stora ölkaggar.

Bröst tar mer plats i folks hjärnor än vad de tar i verkliga livet.

Kvinnor har lite mer rörlighet i höfterna än män, så man vill kanske ha lite mer uttrymme för höfterna. Kvinnor har lite mindre överkroppstyrka, men det kvittar ganska mycket för rustningsdesignen. Men rent hypotetiskt kan man se till att mer av vikten av rustningen bärs av höfterna till exempel genom att använda ett njurbälte när man har ringbrynja och gambeson.

MEN. Summa summarum. Män och kvinnor kroppar är inte speciellt olika. I grunden så handlar det om att mäns och kvinnors rustningar kommer se exakt likadana ut med ett par centermeters skillnad, främst över axlarna.

Eventuellt kan man skippa suspensoaren också.



Vi börjar med det här:
http://www.alternaliv.se/histvarld/draekter/1470soldat/

Anpassning behövd: Gör hanskarna och hjälmen i hennes storlek. Sy tygrusnigen med lite smalare axlar.

http://www.alternaliv.se/histvarld/draekter/1300bskytt/1300_bskytt_vapenjacka.html

Sy gamben i hennes storlek.

http://www.alternaliv.se/histvarld/draekter/1300sladel/1300sladel_harneskobrynja.html

Notera. Denna herr-rustning ser ut såhär:
jupon-stripp.jpg


NO fucking adaption needed.

http://www.alternaliv.se/histvarld/draekter/1300soldat/1300soldat_harnesk.html

Ändra eventuellt måttet på visby harnesket lite.

http://www.alternaliv.se/histvarld/draekter/vkrigare/index.html

No fucking adaption needed. Kanske lite mindre hjälm.

http://www.alternaliv.se/histvarld/draekter/1400soldat/1400soldat_harnesk.html

Väldigt lite anpassning behövs. Lite smalare axlar på rusningen eventuellt. 1400tals rustningar är naturligt timglasformade.

Han på sidan ocan typ ett sånt harnesk som på bilden.

shroudprev2.jpg


Alltså en sånhär som är natuligt timglasformad. Skillnaden om man gör den i kvinnlig modell är att den kan bli lite mer timglasformad.
harneskochtassetterhelpp4.jpg



----

Bilder på rustnings element som ser likadana ut på män och kvinnor:

Gambeson:
larp-gambeson-leopold-%5B2%5D-1694-p.jpg


Ringbrynja
5262898-bows-woman--medieval-armor--historical-story--retro-split-toned.jpg


Ringbrynja och njurbälte
Flyttar mer av ringbrynjansvikt till att bäras upp av höfterna.
100_1201.jpg



----
Bilder på rusningar jag ägt och använt:


Rustning_2.jpg


aica2.jpg
 
This. Hon är dessutom sjukt ball iom att hon slåss med spjut och svärd :heart:

Och, stört snygg. Aww yeah.
hildesc4.jpg
 
faktiskt en cool bild och även om rustningen kanske har lite extra boobspace känns den hyfsat vettig :gremsmile:
 
Mr_Si said:
faktiskt en cool bild och även om rustningen kanske har lite extra boobspace känns den hyfsat vettig :gremsmile:
Jag skulle tippa på att det vore mindre boobspace i en såndär än i den mer globformade bröstplåten w176 visade från historiska världar: att ta in den över bröstbenet känns inte som nån vinstaffär även.
 
Håller med Vitulv om att damerna i de orealistiska rustningarna var awesome.

Gillar de mer realistiska också dock. Allt beror på setting, i en conan setting så skall både män och kvinnor vara lite av strippor/krigare men det passar som sagt inte i alla settings.


Med vänlig hälsning, Minimoni
 
MiniMoni said:
Håller med Vitulv om att damerna i de orealistiska rustningarna var awesome.

Gillar de mer realistiska också dock. Allt beror på setting, i en conan setting så skall både män och kvinnor vara lite av strippor/krigare men det passar som sagt inte i alla settings.


Med vänlig hälsning, Minimoni

Jag tycker också att rustningar ska få vara olika för olika typer av dramturlogier och settings. 300 till exe mpel är asläcker och har slängt all realism ut genom fönstret.

http://www.youtube.com/watch?v=-hVeU23Q7UA<

Men när man använder sexualiserad konst så kan man ändå undvika att få den sexistisk.

Vilket det finns en jätte bra artikel om hur man gör:

Sexy for the Ladies

(Titeln är lite misvisande, det handlar om hur man gör saker sexigt men för en bredare målgrupp än hetrosexuella vita män)
 
DeBracy said:
Jag skulle tippa på att det vore mindre boobspace i en såndär än i den mer globformade bröstplåten w176 visade från historiska världar: att ta in den över bröstbenet känns inte som nån vinstaffär även.

Ja, det är väl det som är kruxet. Att banka ut en bröstplåt lite för att få rum med tuttarna kan göras, det är att banka in den igen i mellanrummet som är dumt.
 
Back
Top