Filmerna är anpassade för det. Filmer körs i princip alltid för en testpublik. Om de då märker att de skrattar så mycket åt ett skämt, eller blir så rädda för något att de går miste om början av nästa scen, så gör de om scenen efter så att den är anpassad till situationen, dvs att inget viktigt händer direkt i början av nästa scen (oftast läggs något till, typ en kamerazoomning eller nåt).Det är ju en ännu sämre liknelse. En ståupp-komiker kan ju interagera med sin publik, och helt enkelt ta konstpauser vid eventuella skrattanfall så ingen missar någonting viktigt. Skall biomaskinisten pausa filmen varje gång någon i salongen brister ut i skratt eller får lust att applådera?
Var då? Mitt fram på första raden eller? Ofta har man ingen möjlighet att välja plats alls, så det köper jag inte.Dessa personer sitter ofta på en plats som gör det möjligt för dem att se eftertexter utan att störas för mycket av de personer som skall gå därifrån. Ta till exempel Fellowship of the ring, där spelades ju Enyas låt under eftertexterna, vilket en vän till mig ville höra. Det gick dock inte, då en enorm applådåska dånade i salongen efter filmens slut. Sedan är det nog betydligt fler än 90% som inte bryr sig ett jota om eftertexterna, men vi skall väl inte förtrycka minoriteten för det? Tänk på det nästa gång ni går på bio!
Jo, men om det bara gäller en eller två personer är det ju knappast ett större störningsmoment heller.Faller ju ändå, de kan ju aldrig fånga in alla tänkbara personer som går och ser en film, så problemet kvarstår ändå om någon skrattar eller applåderar på "fel" ställe.
Men då måste väl halva raden krångla sig förbi honom på väg ut eller? Det om något borde väl vara störande (för honom alltså)?Uppe i ena hörnet så långt bort från utgången som möjligt brukar vara min kompis favorit. Gärna i en lite mindre salong också. Vad går du på för sunkiga biosalonger egentligen? Det gäller ju bara att vara ute i god tid så får du välja vilken plats du vill...
Jo, men det får väl ändå ses som ett undantag, det händer väl knappast ofta.Just under Sagan om ringen (som vi trots allt talar om) så varade applåderna relativt länge, så länge så min vän tyckte det var jobbigt. Han hade räknat med en applåd, men inte att den skulle vara i stil med en konsert där man vill få in bandet igen...
Om 98 personer vill applådera och 2 se eftertexterna, vilka bör man rätta sig efter?Det går inte riktigt att vinkla det så, att inte utsättas för någonting slår ju alltid ut att utsättas för någonting. Att hålla sig från att applådera tills man kommit ur salongen borde inte vara så svårt. För att gestalta det på ett annat sätt, din granne tycker om att spela hög musik mitt i natten, får han göra det för dig då? Eller skall din granne respektera din husfrid?
När och hur köper du dina biljetter egentligen? Är man ute i god tid kan man få precis de platser man vill ha. Om det sen kommer nån typ som är 2,5 meter lång och sätter sig mitt framför en är en annan sak, men att få de platser man vill ha brukar aldrig vara något problem, om man verkligen vill ha speciella platser. Det är klart, att få speciella platser till premiärvisningen av SoR är förstås ett särfall, men då finns det en enkel lösning: Strunta i att gå på premiären, välj en annan visning.Ofta har man ingen möjlighet att välja plats alls
Ett för mig mycket underligt beteende som jag inte alls förstår mig på. Biobesök planerar man.Vad gör man om man på kvällen inne i stan kommer på idén att gå på bio?
Det går ofta mycket bra, om man kommer när biljettkassorna öppnar...men det är klart, kommer man fem minuter innan visningen och tror att man kan få önskad plats kan man ju fortsätta leva i sin lilla drömvärld.Sen finns ju också varianten att man inte kan bestämma sig för vilken film man kan se, och bestämmer sig på plats. Det går ju då inte heller.
Jag skiter fullkomligt i eftertexterna, eventuellt sitter jag kvar en stund om det är mysig musik, men jag skulle gärna se ett förbud mot applåder i salongen.Om 98 personer vill applådera och 2 se eftertexterna, vilka bör man rätta sig efter?
Jag stör mig lika mycket på alltihop, med motiveringen: Det är störningsmoment och oönskade ljud.Jag har fortfarande inte fått någon förklaring på hur 17 man kan störa sig på en applåd mer än personer som lämnar salongen (dvs prasslar med jackor och godispåsar, börjar prata, går förbi framför en osv.)
Det var i och för sig inte underförstått, eftersom det aldrig påpekades var utgången låg.Nä, om han sitter uppe till vänster och utgången är nere till höger, varför skulle någon vilja gå förbi honom för att komma ut?
Om det är gångar på båda sidor av salongen så brukar de flesta gå mot den sida de är närmast, oavsett var utgången är. Det brukar gå snabbare än att vänta på att hela raden ska krångla sig ut.Nä, om han sitter uppe till vänster och utgången är nere till höger, varför skulle någon vilja gå förbi honom för att komma ut?
Man går på bio, och min vän får avnjuta sina sjuka eftertextlustar vid annat tillfälle...
I ett sånt läge lägger jag in mitt vetoOm 98 personer vill sparka dig i huvudet, och två vill det inte, skall man då få sparka dig i huvudet? Demokrati är ju fint, men som det är tänkt att demokratin skall fungera i den moderna västvärlden så får den aldrig vara till skada för minoriteten. Om minoriteten inte vill ha applåder under sina biobesök borde detta respekteras i mina ögon, speciellt om det finns dårar (vilket det ju uppenbarligen gör, jag känner en) som verkligen uppskattar eftertexterna.