Men som Ymir också konstaterar så leder de ökade förväntningarna på en rollspelsboks produktionsvärden till ett högre pris för alla konsumenter.
Problem uppstår om det finns en tanke om att vi ska kunna hitta ett skäligt pris, vilket verkar implicit i Ymirs inlägg. Man kan förstås resonera rent marknadsekonomiskt och konstatera att priset de facto kommer hamna nånstans mittemellan det lägsta pris utgivaren är beredd att ta och det högsta pris kunden är beredd att betala, och jag är själv benägen att tänka så. Men det är ju vanligt att tänka att priset för en produkt inte bara ska vara resultatet av en snöd förhandling mellan motstridiga viljor utan faktiskt bör följa något slags normer om skälighet. Och vad folk uppfattar som skäligt kommer förstås att variera från person till person, utifrån vad de kommit att förvänta sig och vilka jämförelsepunkter de har osv.
Att jämföra rollspel med akademisk litteratur blir då ett sätt att försöka hävda en viss norm för skälighet: inte bara kan vi ta detta pris, vi har rätt att ta detta pris eftersom liknande priser förekommer på marknaden för akademisk litteratur. Och även om jag alltså håller med om slutsatsen, att ni rollspelsskapare har rätt att ta precis vilka priser ni än kommer undan med, så tycker jag resonemanget som leder fram till denna slutsats haltar.
Men fan det är verkligen inte en viktig diskussion det här.