Rising
Vila i frid
"Jag kan inte tänka mig min rollperson i hjälm. Med hjälm så slutar han att vara sig själv"
På MMORPG-världar brukar man ha problem med att alla skaffar de bästa rustningarna och sedan ser precis likadana ut, fastän många menar att det är de enklare kläderna som är snyggast och stämningsfullast.
Med olika kläder kan man ändra sin rollpersons hela framträdande. Att rita en och samma person med två olika kläder kan vara som att rita två helt olika rollpersoner.
---
Hur är det egentligen med vikten av kläder i era rollspel? Jag tror inte att det är många som sätter stor vikt vid att köpa vanliga kläder eller att prata särskilt mycket om det, men jag tror att det är desto fler som ger sina rollpersoner en sorts "egna" kläder som liksom hänger ihop med deras utseende.
I supersoloböckerna Tigerns Väg så har Cassandra ett fjällpansar på sig, som glänser och gnistrar runt hennes panterlika kropp när hon kurar ihop sig inför ett angrepp. Cassandra och fjällpansaret hänger liksom ihop; i Tigerns Väg är det dessutom en mycket exotisk rustning.
Feliath sade i vrållådan en gång att han tänkte starta en tråd om vad folk tyckte var en "hjältes" kläder, och menade själv att rustningar kändes off i hans ögon jämfört med de kläder som Link i Zelda-serien har på sig.
Själv tycker jag att det går väldigt enkelt att rita en gubbe som man direkt ser är "prince of persia" (gamle prinsen, åtminstone), och det görs helt på kläderna.
Några av mina spelledarpersoner har som enda kännetecknande drag haft något ballt klädesplagg eller accessoar, såsom sammetshandskar, höga benvita stövlar, fezer, cigarettmunstycken, pilotglasögon, prickiga flugor, skinnvästar osv.
Hur är det egentligen på klädesfronten? Behöver era rollpersoner/spelledarpersoner några särskilda kläder för att vara kompletta?
På MMORPG-världar brukar man ha problem med att alla skaffar de bästa rustningarna och sedan ser precis likadana ut, fastän många menar att det är de enklare kläderna som är snyggast och stämningsfullast.
Med olika kläder kan man ändra sin rollpersons hela framträdande. Att rita en och samma person med två olika kläder kan vara som att rita två helt olika rollpersoner.
---
Hur är det egentligen med vikten av kläder i era rollspel? Jag tror inte att det är många som sätter stor vikt vid att köpa vanliga kläder eller att prata särskilt mycket om det, men jag tror att det är desto fler som ger sina rollpersoner en sorts "egna" kläder som liksom hänger ihop med deras utseende.
I supersoloböckerna Tigerns Väg så har Cassandra ett fjällpansar på sig, som glänser och gnistrar runt hennes panterlika kropp när hon kurar ihop sig inför ett angrepp. Cassandra och fjällpansaret hänger liksom ihop; i Tigerns Väg är det dessutom en mycket exotisk rustning.
Feliath sade i vrållådan en gång att han tänkte starta en tråd om vad folk tyckte var en "hjältes" kläder, och menade själv att rustningar kändes off i hans ögon jämfört med de kläder som Link i Zelda-serien har på sig.
Själv tycker jag att det går väldigt enkelt att rita en gubbe som man direkt ser är "prince of persia" (gamle prinsen, åtminstone), och det görs helt på kläderna.
Några av mina spelledarpersoner har som enda kännetecknande drag haft något ballt klädesplagg eller accessoar, såsom sammetshandskar, höga benvita stövlar, fezer, cigarettmunstycken, pilotglasögon, prickiga flugor, skinnvästar osv.
Hur är det egentligen på klädesfronten? Behöver era rollpersoner/spelledarpersoner några särskilda kläder för att vara kompletta?
