Nekromanti Konvertera cd-skivor till mp3??
- Thread starter Johan K
- Start date
android_iv
Warrior
Jag använder Freerip. Freeware (men de vill så klart gärna att du registrerar dig och betalar lite i alla fall).
Jag har windows, rippar musiken till mp3 och lyssna ri winamp. Det funkar som prima bananer för mig. Med lite tur kan programmet laddas ned på:
http://www.mgshareware.com/
Men jag tankade och installerade för årtal sedan, så saker och ting kan ha ändrats...
Jag har windows, rippar musiken till mp3 och lyssna ri winamp. Det funkar som prima bananer för mig. Med lite tur kan programmet laddas ned på:
http://www.mgshareware.com/
Men jag tankade och installerade för årtal sedan, så saker och ting kan ha ändrats...
Klart Krank kommer att protestera.Dante said:
Det största problemet med att rippa via iTunes är att man uppmuntras att använda programmet ifråga till annat. man kan till exempel få för sig att det fixar att hålla ens mp3-samling välsorterad i snygga mappar, och så. Och det gör den väl, så länge man bara vill sortera sina mappar på exakt det sätt Apple vill. Och inte ha någon kontroll över sina ID3v1 och v2-taggar. Och så vidare.
Nä, jag kan inte rekommendera denna buggiga dynga till någon. Nyss krashade skiten. Igen. Allt jag i min dumhet försökte göra var att ta backup på min iPod Touch samtidigt som jag lyssnade på musik. men tror man är tillbaks i windows 3.1 eller så. Inte göra två saker samtidigt, ajja bajja!
Nå, konkret förslag, var det ja... Det är så sällan jag ripper någonting överhuvudtaget numera. Jarls förslag är skitbra, men för vardagsbehov i windows använder jag http://www.dbpoweramp.com/ , trots att det inte är open source. Det har vettig styrsel på att dra ner grejer från bra databaser på nätet, och så. Har ingen koll på hur bra EAC är på att fixa ID3-taggar och filnamn och grejer, men DbPowerAMP är skitbra. Eller var skitbra, jag använder en flera år gammal version som jag kan maila om nån vill ha.
iTunes använder jag bara för att ta backup på min Touch. Och inte ens det duger skiten till. Bah!
Krille
Super Moderator
Jag använder iTunes, precis som Dante.. 
...och det är väl det mest stabila programmen jag använt, det har ALDRIG kraschat, och då har det i princip vart på hela tiden i åtta år här, på många olika datorer. Mac och PC. Och det innehåller alla funktioner man (99% av alla användare)kan behöva, och man kan visst ha musiken i egna mappar sorterade på skumt sätt om man har sådana böjelser. Inte för att det behövs, jag slipper gärna det extrajobbet. Och sen har programmet tonvis med extrafunktioner om man vill pilla med sånt.
Jag börjar misstänka att Krank själv är ett slags datorvirus, med tanke på allt strul han brukar ha...
...och det är väl det mest stabila programmen jag använt, det har ALDRIG kraschat, och då har det i princip vart på hela tiden i åtta år här, på många olika datorer. Mac och PC. Och det innehåller alla funktioner man (99% av alla användare)kan behöva, och man kan visst ha musiken i egna mappar sorterade på skumt sätt om man har sådana böjelser. Inte för att det behövs, jag slipper gärna det extrajobbet. Och sen har programmet tonvis med extrafunktioner om man vill pilla med sånt.
Jag börjar misstänka att Krank själv är ett slags datorvirus, med tanke på allt strul han brukar ha...
Jarl
Hero
- Joined
- 17 Sep 2003
- Messages
- 1,790
Om jag får så håller jag nog med både dig och Krank härArfert said:Jag använder iTunes, precis som Dante..
...och det är väl det mest stabila programmen jag använt, det har ALDRIG kraschat, och då har det i princip vart på hela tiden i åtta år här, på många olika datorer. Mac och PC. [...] Och sen har programmet tonvis med extrafunktioner om man vill pilla med sånt.
iTunes har aldrig kraschat för mig och gör det mesta jag vill. Men, det ÄR skrivet av totala klåpare (multithreading, vad är det?) och har inte speciellt många extrafunktioner alls. Det är ett mysterium varför iTunes, som borde vara Apples huvudprodukt, inte görs ordentligt. Kanske Mac-versionen är bättre, men 90% av deras kunder använder ju Windows, så varför slöa så mycket där? Jag tycker det är talande att Microsofts motsvarighet, Zune Software, är långt mycket snyggare(!*) och snabbare. De har en marknadsandel som i princip 0.
* Ärligt talat tycker jag att Apple borde se över sin design. Grå gradienter? Ja, vi har sett dom nu. Våga göra något kul och snyggt Apple!
solvebring
Superhero
Har man Windows, så varför inte Mediaplayer om man ändå är glad amatör? Det kör jag med i alla fall.
Jag har kompisar som fortfarande kör windows 98 och hävdar att det aldrig kraschat för dem. Det ser jag mer som statistiska anomalier. Sedan är väl du primärt på Mac? Macversionen kan jag inte uttala mig om. Du har väl helt enkelt haft tur när du varit i windows...Arfert said:
Sen det där med 99% av användarna... 99% av användarna har inget grepp alls om programmen de använder, de använder vad som bjuds. Det är väl omkring en 70-80% av användarna som fortfarande kör IE6?
Se'n tycker jag att iTunes lär ut dåliga vanor (som att man inte ska/behöver tänka på hur ens filsystem ser ut) och har en hel del, öh, "intressanta" UI-val, men det är en annan sak. Jag tycker dock att var 99% av användarna själva anser sig behöva inte alltid är vad de borde använda. Gymnasieelever tycker alltid sig behöva använda datorn för att skriva uppsatser, liksom.
Så om jag vill ha mina mappar som [bokstav]\[Artist]\[årtal] - [skiva]\[CD#]\[nummer] - [låtnamn].mp3, och rippar en CD-skiva till mp3, så respekterar iTunes mina önskemål? Då har de förbättrat sedan senast. Apple brukar ju generellt inte vilja att man ska göra på nåt eget sätt, utan mer att man ska göra så som de har bestämt att man borde vilja göra. Senast jag rippade en CD med iTunes så lades mp3:orna i iTunes egna efterblivna katalogstruktur.Arfert said:
Även känt som "bloat". Hade de gjort det på nåt modulärt vis som t.ex Foobar2000, där man kan välja exakt vilka moduler man vill ladda in (och var de ska placeras i UI't) så hade jag kunnat respektera det, nu blir det bara... Tja. Ett gräsligt interface (den där displayen högst upp är ju hopplös) och ett stort antal halvundangömda funktioner som oftast inte riktigt fungerar som jag förväntar mig att de ska göra, eller vill.Arfert said:
Lite som Touchen: Visst funkar den, men det är som om någon skjutit benen av den. Den är, på nördiska, "cripplad".
Jag har bara strul med program där någon annan bestämt vad jag behöver, istället för att bara öppna upp och låta mig som användare välja hur mitt arbetsflöde etc ska se ut.Arfert said:Jag börjar misstänka att Krank själv är ett slags datorvirus, med tanke på allt strul han brukar ha...
Apple är enligt mig definitivt värre än Microsoft. Det kan vara så att Apples interfaces i grunden funkar bättre för 90% av befolkningen, men å andra sidan sysslar de med en jäkla massa moraliskt tveksam lock-in-skit och vägrar så långt det är möjligt sina användare att faktiskt utnyttja hårdvaran fullt ut eller ta några egentliga beslut om sin upplevelse, arbetsflöde etc.
Bah.
Vilka viktiga funktioner saknar du? Tror Apple har råkoll på hur folk vill använda programmet, och har anpassat det efter det.Jarl said:Om jag får så håller jag nog med både dig och Krank härArfert said:Jag använder iTunes, precis som Dante..
...och det är väl det mest stabila programmen jag använt, det har ALDRIG kraschat, och då har det i princip vart på hela tiden i åtta år här, på många olika datorer. Mac och PC. [...] Och sen har programmet tonvis med extrafunktioner om man vill pilla med sånt.
iTunes har aldrig kraschat för mig och gör det mesta jag vill. Men, det ÄR skrivet av totala klåpare (multithreading, vad är det?) och har inte speciellt många extrafunktioner alls. Det är ett mysterium varför iTunes, som borde vara Apples huvudprodukt, inte görs ordentligt. Kanske Mac-versionen är bättre, men 90% av deras kunder använder ju Windows, så varför slöa så mycket där? Jag tycker det är talande att Microsofts motsvarighet, Zune Software, är långt mycket snyggare(!*) och snabbare. De har en marknadsandel som i princip 0.
* Ärligt talat tycker jag att Apple borde se över sin design. Grå gradienter? Ja, vi har sett dom nu. Våga göra något kul och snyggt Apple!
Sen tror jag att du har fel om andelen windowsmaskiner, skulle gissa snarare att det är fifty fifty när det gäller Itunes. Tänk på att en enormt stor andel av alla PC-burkar som säljs och hamnar i statisitiken är trista kontors-PC som står på företag, och där bara "IT-avdelnings-småpåvar" får lägga in program. Och motsvarande trista bärbara för säljarkåren...
Bland datorer folk köper själva är Apple superstora i USA, speciellt i kvalitetsegmentet bärbara över 1000 dollar. Där är de dominerande. Går man in på ett amerikanskt universitet blir man förvånad om man ser nån som har en bärbar som INTE är en Mac. Och det är där du har iPod-målgruppen nummer ett. Unga amerikaner.
En annan sak, Krank skrev nåt om att det är en ovana att som användare inte ha koll på sitt filsystem. Det är nys, ett gammalmodigt tänk på hur man ska använda datorer. Misstänker att ganska snart kommer man som användare inte ens tänka på att man HAR ett filsystem, med smartare och snabbare databas-lösningar och liknade. Nåt som bara kommer sörjas av "hemmabyggare". (kör man Quicksilver på macen så kan man egentligen strunta i var man har sina filer/program). Hela grejen med att sortera saker manuellt kataloger, mappar osv känns sååå mycket 80-tal.
Andelen IE har nog med att göra med det jag skrev om kontors-PC på företag och IT-småpåvar jag skrev i ett annat inlägg... känner INGEN som har IE som huvud-browser i en dator de betalat för själva... majoriteten av alla PC som säljs är faktiskt till företag och institutioner, inte privatpersoner, fortfarande. Speciellt globalt sett.Jarl said:
EDIT: Nä förresten, den här diskussionen är värdelös. Alla vet vart jag står och varför jag står det. Vissa, som Arfert, har bestämt att jag står där jag står av andra anledningar än jag säger. Jag är inte ute efter att övertyga någon. Jag har framfört mitt nu, vad ni vill göra med det och hur ni vill tolka det lämnar jag upp till er.
Jarl
Hero
- Joined
- 17 Sep 2003
- Messages
- 1,790
Ja det tror jag absolut. Jag bara säger att det inte finns så många inställningsmöjligheter som mer avancerade program, t.ex. vad gäller rippning, uppspelning etc.Arfert said:
Ja, Apple är klart större på konsumentmarknaden (ca 15% mot 4-5% av marknaden), och ännu större inom utbildning (ca 23%). Men det är nog fortfarande långt fler som använder iTunes på PC. Så de borde fortfarande göra en vettigare pc-version...Arfert said:
Man skall absolut inte underskatta den "organisatoriska stelbentheten" i större organisationer. På mitt jobb (ett globalt företag med ett femsiffrigt antal användare, och självfallet outsourcad dataavdelning/drift/support) så migrerade vi under senhösten från IE5 -> IE6 och inte helt utan problem. (Vissa viktiga hjälpprogram/funktioner vi använde i våra adminstrativa "verktyg" visade sig inte vara kompatibla med IE6.)Arfert said:
Har haft min laptop i snart fyra år nu. Och kommer behöva ha den i minst ett halvår till. Man har nämligen valt att senarelägga migrationen för att kunna gå till Windows 7 i stället för vista. (jag gissar att det är ett vetigt skäl, de flesta verkar tycka att vista är rätt så kass.)
/Bjorn