Mogger
Hipsteranka
Vår nuvarande färgskala är ganska ful. Berserk it?
Bra poäng. I will nukes it, om ingen gnäller på mig. vem använder Aktiva diskussioner-grejset?Robert Jonsson said:De aktiva diskussionerna blir ju först relevanta om man är en återkommande besökare. Då kollar man antingen forumet eller bevakningslistor i första hand. För mer causal besökare är det viktigare att se de nyaste trådarna (långa aktiva trådar tenderar snarare att skrämma iväg besökare - till och med de som är rätt reguljära besökare) - i alla fall om vi vill utgå från att det ska a) locka nya besökare på sidan att kolla runt och b) få folk som lurkar på forumet få en snabb översikt (som också skrivs ovan).
Jag är färgblind, och det enda jag är säker på att jag kan fixa vad gäller färgdesign är typ gråskala. Och jag tror inte att ni vill ha ett forum i gråskala.Måns said:Vår nuvarande färgskala är ganska ful. Berserk it?
Jag använder bara Aktiva Diskussioner, eftersom bevakningslistorna har en b0rkad layout. Men jag klarar mig gott utan länken till den. Och jag skulle byta till bevakningslistor om dom innehöll samma information och upplägg som aktiva diskussioner.krank said:Bra poäng. I will nukes it, om ingen gnäller på mig. vem använder Aktiva diskussioner-grejset?
Den kommer isf mest bytas ut mot en enkel länk till "Bevakningslistor".
Fixa! =)Gardener said:Sen funderar jag över om vi kan fixa så att boxen med inloggade användare bara syns när man håller muspekaren över nånting, och att den då också uppdateras med senaste infon. Då skulle man slippa se den hela tiden, och får dessutom mer aktuell information. Jag kan fixa det om folk tycker det är en bra idé.
Hmmm... Jag undrar vad det är som gör det... Ska jag behöva gå till trådad visning och undersöka saken? Får se om orken finns...Gardener said:Liten kommentar: när man läser ett inlägg i trådad vy så är mellanrummet mellan inlägget och trådlistan under väldigt stort. Det bör tas bort en 30-40 pixlar där. Iaf för mig på Chrome i Mac.
och popups skapar du genom att göra en div med ett id och efter den köra <script type="text/javascript&qu
ot;>registerPopup("##
id##");</script>
sen showHideMenu('###id###') på mouseover
Ska se vad jag kan göra...Gardener said:Sen funderar jag över om vi kan ta bort lite linjer och rutor, så att det inte ser lika inrutat och boxigt ut.
Stor tumme uppBättre nu?
+1. Tänkte över det, och visst kan man lägga bevakning på forumen, men vissa vill inte lägga en bevakning när det är kanske 3 trådar per halvår på ett av delforumen som man skriver inlägg i.Tyr said:Jag saknar senaste diskussioner. Utan den funktionen kommer jag garanterat skriva färre inlägg, eftersom jag kommer missa många intressanta trådstarter som inte många svarar på, och med tanke på hur få jag skriver redan så... Kommer också bli lätt att missa bra inlägg i delforum som normalt sett inte är intressanta för mig och då jag lurkar utan att logga in.
Var väl knappast ett hot. Så höga tankar om mig själv har jag inte. I själva verket tror jag knappt det skulle märkas om jag försvann. Men det finns bara två funktioner som har med forumnavigering att göra, senaste inlägg och senaste diskussioner, resten är fluff. Det är väl i högsta grad relevant att forumet ska vara lättillgängligt för så många som möjligt. Inte bara för de som är inloggade och använder bevakningslistor utan för mer traditionella användare också. Just nu känns det som att du tar bort senaste diskussions-funktionen "bara för att".krank said:Och ärligt talat, ni vänjer er nog. Jag tror inte att era hot om att vara här mindre kommer att sättas i verket; isåfall har ni andra skäl också.
Jag skulle tycka att det var tråkigt om du gjorde det, men hoppas att du har bättre skäl än "en funktion jag gillade försvann".Tyr said:Var väl knappast ett hot. Så höga tankar om mig själv har jag inte. I själva verket tror jag knappt det skulle märkas om jag försvann.
Det finns massor av funktioner på forumet som har med forumnavigering att göra. Jag gjorde nyss en finfin länk till bevakningslistorna till exempel, det är en "funktion som har med navigering att göra".Tyr said:Men det finns bara två funktioner som har med forumnavigering att göra, senaste inlägg och senaste diskussioner, resten är fluff.
Japp. Det är precis det som är mitt mål. Att sidan ska bli lättillgänglig för så många som möjligt. Det är därför jag gör det här.Tyr said:Det är väl i högsta grad relevant att forumet ska vara lättillgängligt för så många som möjligt.
Du har bevakningslistor, Senaste inlägg, Aktiva diskussioner samt möjligheten att navigera manuellt. Det finns massor av möjligheter.Tyr said:Inte bara för de som är inloggade och använder bevakningslistor utan för mer traditionella användare också.
Då har jag förklarat mig illa. Det är inte "bara för att". Det är för att jag tyckte att den var mindre viktig än "Senaste inlägg", och jag inte ville ha kvar båda - eftersom den samlade mängden små plattor och menyer etc gav ett rörigt och svårnavigerat intryck. Forumet var helt enkelt förbaskat rörigt, och även om jag vet att precis allting används av någon så kunde jag inte både skapa en ny, snygg och lättillgänglig design och ha kvar precis allting så som det var.Tyr said:Just nu känns det som att du tar bort senaste diskussions-funktionen "bara för att".
Alltså...JohanKarlsson said:Jag tycker att det är väldigt tråkigt att när flera personer (långt ifrån en enda utan en märkbar andel av folk i denna tråd) upplever en funktion som den kanske viktigaste och ödmjukt uttrycker detta med förhoppning om att få ha kvar den funktionen, så bemöts det som att det var ett hot om att lämna forumet och med en vägran att ändra tillbaka det. Jag har stor respekt för det arbete krank gör för forumet i detta och många andra sammanhang, men lite mer demokratisk anda vore trevligt.