solvebring
Superhero
Håller helt och fullt med. Tycker dock att det är ännu mer komplext och jävligt, eftersom det ändå inte är den som lägger Europa under sig och bygger dödsläger som betalar det högsta priset när han krossas, utan det är ju alla de som har haft oturen att vara del av hans nation, varken de vill eller inte.Arfert said:Persson said:Jag tycker att krig är väldigt dåligt och borde inte förekomma i världen, vad tycker ni?
Anledningar till att krig är dåligt:
1. Kostar pengar
2. Förstör nationens "branding"
3. Individerna i landet man anfaller kan inte välja om de vill vara med i kriget eller inte.
Givetvis är krig dåligt, för det mesta.
Men ibland kan man ju ha fullgott skäl, som om nåt pucko för för sig att det är en bra idé att lägga under sig Europa och bygga dödsläger. Då kan det ju ju vara på plats att mosa fanskapet, även om man inte tillhör de länder som blivit attackerat. För att ta ett övertydligt exempel.
Sen finns det ju en hel del folk runt om i världen som tycker att krig förbättrar ett lands varumärke. "NATIONENS ÄRA" och sånt dravel, du vet...
Vad det gäller tramset om ära och all den skiten finns det en jävligt bra liten youtubefilm i ärendet:
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zWqT8Rljt_8"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/zWqT8Rljt_8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>