Nekromanti KULT: Divinity Lost bekräftat
- Thread starter Big Marco
- Start date
CapnZapp;n97502 said:kultdivinitylost.com har kraschat.
Gratulerar till det massiva intresset, I guess...? :wink:
The price of success!
Illusionen rämnar vid servern - den hänger med men är belastad. Vi får mer och mer intresse och förfrågningar hela tiden, vilket är jättekul.
Det här verkar definitivt vara EXAKT vad jag vill ha: äta kakan OCH ha den kvar. Traddstrukturer OCH drivet av rollpersonernas bakgrund. Lite som när Fria Ligan släppta BRP-versionen av sitt regelsystem eller när Järnringen hade två olika system för att skapa rollpersoner. Valmöjligheter inom ramarna för samma produkt tycker jag är awesome.Sjunde inseglet;n97368 said:
TomasFriaLigan
Ligist
Grattis Helmgastar!
Ska bli mycket spännande att följa detta, är säker på att ni kommer att göra ett strålande jobb!
Med tanke på spelets rötter i AW är jag nyfiken på en sak - vilken typ av expansioner/moduler tänker ni er till spelet? Jag försökte pumpa Marco på info men han sade bara att "det finns en plan", så jag tänkte kolla om jag kan få er att avslöja lite mer info här.
Robins inlägg här i tråden tyder ju på att spelet är byggt för karaktärsdrivet spel (jag undviker den laddade termen Story Now), och sådant är ju definitionsmässigt klurigt att skriva material till - eftersom storyn inte är fördefinierad utan skapas av spelgruppen själv, under spel, där SL skapar hot och utmaningar utifrån rollpersonernas individuella drivkrafter. Spelets handling kan alltså inte frikopplas från vilka rollpersonerna är. Det viktiga är inte ett externt hot/mysterium, utan rollpersonernas individuella utmaningar och val.
Så - vilka sorts moduler tänker ni er? Blir det mer öppna moduler med äventyrsplatser och SLP, utan färdiga plottar, eller vad?
Ska bli mycket spännande att följa detta, är säker på att ni kommer att göra ett strålande jobb!
Med tanke på spelets rötter i AW är jag nyfiken på en sak - vilken typ av expansioner/moduler tänker ni er till spelet? Jag försökte pumpa Marco på info men han sade bara att "det finns en plan", så jag tänkte kolla om jag kan få er att avslöja lite mer info här.
Robins inlägg här i tråden tyder ju på att spelet är byggt för karaktärsdrivet spel (jag undviker den laddade termen Story Now), och sådant är ju definitionsmässigt klurigt att skriva material till - eftersom storyn inte är fördefinierad utan skapas av spelgruppen själv, under spel, där SL skapar hot och utmaningar utifrån rollpersonernas individuella drivkrafter. Spelets handling kan alltså inte frikopplas från vilka rollpersonerna är. Det viktiga är inte ett externt hot/mysterium, utan rollpersonernas individuella utmaningar och val.
Sjunde inseglet;n97368 said:
Efter våra erfarenheter från Svavelvinter går det att skriva kortare stand alone-scenarion i karaktärsdriven stil, till exempel Arhems sista dagar och Döds ände, med förskrivna rollpersoner och färdiga förslag på individuella "bomber" att rikta mot dem - det låter lite som ert "short story-läge". Karaktärsdrivna kampanjer ("story-läget") är dock svåra, för att inte säga omöjliga, att skriva på förhand.Sjunde inseglet;n97368 said:
Så - vilka sorts moduler tänker ni er? Blir det mer öppna moduler med äventyrsplatser och SLP, utan färdiga plottar, eller vad?
TomasFriaLigan;n97526 said:Grattis Helmgastar!
Ska bli mycket spännande att följa detta, är säker på att ni kommer att göra ett strålande jobb!
Med tanke på spelets rötter i AW är jag nyfiken på en sak - vilken typ av expansioner/moduler tänker ni er till spelet? Jag försökte pumpa Marco på info men han sade bara att "det finns en plan", så jag tänkte kolla om jag kan få er att avslöja lite mer info här.
Robins inlägg här i tråden tyder ju på att spelet är byggt för karaktärsdrivet spel (jag undviker den laddade termen Story Now), och sådant är ju definitionsmässigt klurigt att skriva material till - eftersom storyn inte är fördefinierad utan skapas av spelgruppen själv, under spel, där SL skapar hot och utmaningar utifrån rollpersonernas individuella drivkrafter. Spelets handling kan alltså inte frikopplas från vilka rollpersonerna är. Det viktiga är inte ett externt hot/mysterium, utan rollpersonernas individuella utmaningar och val.
Efter våra erfarenheter från Svavelvinter går det att skriva kortare stand alone-scenarion i karaktärsdriven stil, till exempel Arhems sista dagar och Döds ände, med förskrivna rollpersoner och färdiga förslag på individuella "bomber" att rikta mot dem - det låter lite som ert "short story-läge". Karaktärsdrivna kampanjer ("story-läget") är dock svåra, för att inte säga omöjliga, att skriva på förhand.
Så - vilka sorts moduler tänker ni er? Blir det mer öppna moduler med äventyrsplatser och SLP, utan färdiga plottar, eller vad?
Än så länge ligger vi lite med locket på med de moduler som vi ska släppa till grundboken.
Men du har ju helt klart rätt att det är mer problematiskt med kampanjer till system som är kopplade till den karaktärsdrivna stilen så det kommer ju få bli en sammansmältning med lite tradspelsformat och storydrivet format. Att man antingen väljer från färdiga arketyper som är skapade specifikt för kampanjen eller att man ser till att det finns ett antal mörka hemligheter/nackdelar som är knutna till kampanjen.
Kult går inte sönder om man gör det lite mer storydrivet i kampanjfall då en kampanj handlar om att man vill berätta om något specifikt och måla upp delar av Kults mythos. Så en Short-Story expanderas till en Long-Story.
Don Kennetho
Warrior
Superkul med ny version av Kult, det är på tiden.
Nu är iinte jag så påläst på AW så jag vet inte riktigt vad det innebär, men det Sjunde inseglet skrev låter spännande. Annars håller jag med det som redan sagts tidigare att ett minimum av metaspelande från spelarnas sida är vad jag hoppas på. Skulle det nya systemet också göra det svårt att spela de gamla äventyren så tycker jag också det vore synd.
Nu är iinte jag så påläst på AW så jag vet inte riktigt vad det innebär, men det Sjunde inseglet skrev låter spännande. Annars håller jag med det som redan sagts tidigare att ett minimum av metaspelande från spelarnas sida är vad jag hoppas på. Skulle det nya systemet också göra det svårt att spela de gamla äventyren så tycker jag också det vore synd.
Systemet med moves kräver regelbunden interaktion med regelsystemet så om det är ett spel som kan spelas utan att spelarna ska behöva ha kontakt med rollformulär och tärningar du hoppas på så blir du nog besviken. Dock bör spelledarmetoderna vara mycket intressanta om du inte kommit i kontakt med andra AW-lir och om du vill spela med helt dolda regler så kan du ju alltid improvisera konfliktresolutionen med två tärningar och moves som lite vägledande slump!Don Kennetho;n97581 said:
Att titta/skriva på rollformuläret är IMLTHO en rätt extrem instans av author stance men jag förstår vad du menar. AW behöver verkligen inte spelas med ett play to lose-mindset och då regelmekaniken ska flöda ur fiktionen så är det i mina ögon mindre author stance än exempelvis Call of Cthulhu där vad man "kan göra" starkt dikteras av siffror på formuläret.krank;n97931 said:
Absolut. AW ur spelarperspektiv är awesome och mumma även för nån som mig som gillar rollpersonsfokuserad inlevelse, "djupimmersion" eller vad för term man nu ska använda för att "gilla att se världen genom rollpersonens ögon". Mycket bättre, som du säger, än de flesta BRP-varianter. AW är ett av få spel där "öppen regelmekanik" är nästan lika bra för det syftet som "dold regelmekanik". Det är därför jag är så entusiastisk inför det här =)RasmusL;n97932 said:
KULT: Divinity Lost drivs av att ha en normalfördelningskurva, där modifikationerna är i lägre valörer. Så 2T10+x är inget problem. En ytterligare fördel för oss är att det är oerhört enkelt att modifiera hur kraftfulla huvudpersonerna ska vara generellt, som en global justering.CapnZapp;n97559 said:
(Även Noir använder 2T10+x, men det systemet är gjort för att ha de obalanser som tex sågs som problem när Coriolis diskuterades i FL-podden)
Fördelen med filosofin som AW bygger på är att metaspel hålls till ett minimum. Det är väldigt mycket här-och-nu. Många tror även att AW är ett samberättande system, med mycket spelarinflytande, medan det snarare är ett mycket SL-drivet regelsystem, med stark SL-makt. Huvudpersonerna tillåts sätta prägel i berättelsen och de får ha moments of greatness, och SL bör se huvudpersoner som just dramats viktigaste roller, men de är samtidigt sårbara och brickor i något större.Don Kennetho;n97581 said:Superkul med ny version av Kult, det är på tiden.
Nu är iinte jag så påläst på AW så jag vet inte riktigt vad det innebär, men det Sjunde inseglet skrev låter spännande. Annars håller jag med det som redan sagts tidigare att ett minimum av metaspelande från spelarnas sida är vad jag hoppas på. Skulle det nya systemet också göra det svårt att spela de gamla äventyren så tycker jag också det vore synd.
Krille
Super Moderator
Nej, det är bara du.