Finns det nån skillnad förutom att Mutant har SMI kast (bortsett från att Mutant har färre färdigheter och Mutationer istället för Besvärjelser). I så fall: varför introducerades aldrig SMIkast i Dod? Det har väl lia stor betydelse där?
Nekromanti Mutant vs Drakar och demoner regelkärnor
- Thread starter Niklas73
- Start date
Ond bråd död
Swashbuckler
I Mutant hade man av någon anledning dubbelt så mycket kp också. Sen var det en massa små skillnader som att man slumpade yrke och sånt.
CapnZapp
Myrmidon
- Joined
- 3 Apr 2008
- Messages
- 4,015
Lite osäker på vad din fråga är...Niklas73 said:
Mutant och DoD är bägge baserade på "BRP"-systemet från Chaosium (använt i klassiker som RuneQuest och Call of Cthulhu), men har utvecklas olika - i DoD's fall kan till och med utvecklingen sägas ha lämnat BRP.
Det finns massor med (små) skillnader (och några stora med), men svaret beror helt på vilka versioner av respektive spel du tänker på...
Antar att vapenfetishismen från Mutant 2 började redan där. Men tanken var väl att man skulle tåla lite mer stryk i ett sånt spel.Slumpade man yrke i Mutant??? Åh fan. Ja iofs kanske kan stämma lite med settingen men ändå... jag älskar gamla BRP regler från 80 talet.
Nej, det finns ingen egentlig skillnad på regelkärnorna hos Drakar och demoner respektive Mutant. Båda är baserade på ett antal grundegenskaper graderade från 3-18, och ett antal färdigheter som man ska slå under med en tärning som ger en linjär sannolikhet. Vapnen utdelar skada enligt en tärningskombination som är oberoende av färdighetsslaget, och skadan dras av från kroppspoäng och påverkar inte stridsförmågan förrän kroppspoängen når noll. Alla faktiska skillnader, och undantag från det jag beskrev ovan, är fluff som ligger utanför själva regelkärnan.
/tobias
/tobias
..byt ut slå lågt mot slå högt bara. 
Naturligtvis, men nu var det regelkärnan han frågade efter, inte detaljerna, och då blir det korrekta svaret inte roligare än så.
/tobias
Nu var det i ett annat årtusende jag kollade i första Mutant senast. Var SMI-kastet en möjlighet att klara sig undan attacker med skjutvapen och sånt?
En fullt möjlig spelig förklaring är ju att Mutant har vapen som ganska standardmässigt kan göra tokigt mycket skada i en träff. Givet rustning och möjlighet att parera närstridsattacker i DoD som gör att man tål mera, så är det kanske lite tråkigt att behöva slå ny karaktär hela tiden i Mutant om man inte skulle ha lindrat dödligheten i främst eldvapen på nåt sätt?
Hade jag ju kunnat tänka mig.
/ Phelan
En fullt möjlig spelig förklaring är ju att Mutant har vapen som ganska standardmässigt kan göra tokigt mycket skada i en träff. Givet rustning och möjlighet att parera närstridsattacker i DoD som gör att man tål mera, så är det kanske lite tråkigt att behöva slå ny karaktär hela tiden i Mutant om man inte skulle ha lindrat dödligheten i främst eldvapen på nåt sätt?
Hade jag ju kunnat tänka mig.
/ Phelan
Rising
Vila i frid
Vad var SMI-kastet?
I övrigt: Ja, det var förstås en massa små skillnader. Yrkena fungerade annorlunda, man hade en FYND-spelplan som man slog på och flyttade omkring en spelpjäs på när man försökte förstå hur gamla grunkor fungerade, man hade en reaktionstabell, man öööh... hade kanske inte brytvärden, eller så hade man det. Jag kommer inte ihåg.
Små skillnader i den stilen.
Jag valde att fokusera på den regelkärnan, eftersom alternativet vore ohanterligt. Det finns ju trots allt skillnader av typen "I DoD gör ett bredsvärd 1T8+1 i skada medan det gör 2T6+1 i skada i Mutant." Och sådana skillnader gör ingen glad.
Vad gäller SMI-slaget var det en speciell feature i Mutant, medan DoD hade en mer generell hantering av grundegenskapsslag. Dessutom hade DoD en skadebonus, medan Mutant hade tre bonusar baserade på Grundegenskaper: En för styrka som gav mer skada (eller mindre) i strid, en för personlighet som gav en bonus på reaktionstabellen (eller avdrag), och en för intelligens som gav fler slag på fyndtabellen (eller färre).
Man kan väl betrakta detta som en del av regelkärnan om man vill.
/tobias
Botulf
Hero
- Joined
- 25 Dec 2008
- Messages
- 1,265
En regelskillnad i grundsystemet som verkar gå igenom alla versioner av Mutant och nästan alla DoD är förmågan att Undvika. Denna är vital i Mutant men DoD saknar den helt (förutom som tillbyggnad i splatbooks till Chronopia och senare som fördjupning i DoDT tror jag) som utgår från att man parera/undvika är samma sak.
Lite underligt för då blir ju lite skumt med Brytvärdet i DoD: "Näe jag parerade inte jättens spikklubba med svärdet utan tog steg åt sidan så varför ska jag behöva slå för BV så svärdet går sönder?"
En annan stor skillnad gällande system är användningen av sk Skräcktabell i DoD(något som jag märkt att inte så många alltid uppmärksammat i spel), något som jag tror saknas helt i Mutant. Det utgör en faktiskt rätt stor skillnad när det kommer till strid med mäktiga/läskiga saker: I Mutant är det mer rock´n´roll där är sådana grejer upp till spelarna hur deras rp reagerar. Oftast "blöder det/läcker olja så dör det". I DoD kan det mycket väl bli samma effekt som i CoC om rp springer på något läskigt/mäktigt: Somliga opåverkade, en del springer för livet, en dör av hjärtinfarkt och en annan svimmar och så brukar det vara massa minus på färdigheter inblandade.
Detta kan tyckas som detaljer men jag tycker den utgör en större systemskillnad än exempelvis olika moddar och genrekonventioner.
Lite underligt för då blir ju lite skumt med Brytvärdet i DoD: "Näe jag parerade inte jättens spikklubba med svärdet utan tog steg åt sidan så varför ska jag behöva slå för BV så svärdet går sönder?"
En annan stor skillnad gällande system är användningen av sk Skräcktabell i DoD(något som jag märkt att inte så många alltid uppmärksammat i spel), något som jag tror saknas helt i Mutant. Det utgör en faktiskt rätt stor skillnad när det kommer till strid med mäktiga/läskiga saker: I Mutant är det mer rock´n´roll där är sådana grejer upp till spelarna hur deras rp reagerar. Oftast "blöder det/läcker olja så dör det". I DoD kan det mycket väl bli samma effekt som i CoC om rp springer på något läskigt/mäktigt: Somliga opåverkade, en del springer för livet, en dör av hjärtinfarkt och en annan svimmar och så brukar det vara massa minus på färdigheter inblandade.
Detta kan tyckas som detaljer men jag tycker den utgör en större systemskillnad än exempelvis olika moddar och genrekonventioner.
