Nekromanti Ni som inte spelar Rotsystem

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,257
Location
Rissne
Ni som inte spelar Rotsystem -- Varför gör ni inte det?

(Jag tyckte det var roligt att läsa om folks känslor inför Eon och AW, och jobbar ju dessutom på att bli sveriges mest självgode rollspelsmakare. Och vissa företag som inte nämns vid namn, men som kännetecknas av märkliga satsningar och dåligt språk och av att ha en av sveriges största fantasyspelslicenser som de inte utnyttjar speciellt väl, har ju visst försprång vid det här laget...)
 

Matolo

Warrior
Joined
26 Nov 2004
Messages
233
Location
Göteborg
För att om jag öppnar boken skymmer jag omslagsbilden.

Nej, allvarligt talat: jag gillar världen och kan absolut tänka mig att både spela och spelleda i den. Systemet har en del punkter jag retar mig på, men det är inte alls dåligt. Det är helt enkelt ännu en rolig grej jag inte hunnit med, och kanske aldrig kommer att hinna med.
 

solvebring

Superhero
Joined
19 Mar 2004
Messages
13,027
Location
Fellingbro/Arboga
Livet med svajiga anställningar ger svajig inkomst, så numera köper jag sällan nöjesvaror, speciellt om de ligger över 200+ SEK. 200+ SEK innebär förövrigt oftast tjockare rollspelsböcker och jag ogillar tjocka rollspel. Jag vill ha raska, lättvindiga spel som kan läsas på och spelas i mer eller mindre en handvändning.

... Detta gäller väl generellt för mig nu för tiden. Skulle någon fråga om M:Å0 och andra nyare spel skulle jag svara samma sak. Mer specifikt för Rotsystem är väl att jag har dålig koll på vad det egentligen är för spel, men att det jag vet/sett inte står under prio ett på smaklistan.
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,257
Location
Rissne
solvebring;n63976 said:
Livet med svajiga anställningar ger svajig inkomst, så numera köper jag sällan nöjesvaror, speciellt om de ligger över 200+ SEK.
Rotsystem kan du iofs få för 0 SEK =) Iaf om du kan tänka dig läsa på PDF...



solvebring;n63976 said:
200+ SEK innebär förövrigt oftast tjockare rollspelsböcker och jag ogillar tjocka rollspel. Jag vill ha raska, lättvindiga spel som kan läsas på och spelas i mer eller mindre en handvändning.
Ja, det är ganska tjockt, det ska jag ju inte sticka under stol med...
 

Eksem

Champion
Joined
19 Feb 2001
Messages
7,615
Location
Stockholm
Att ha åsikter om spel jag varken läst eller spelat tänker jag undvika, men jag kan säga att anledningen till att jag inte läst Rotsystem är att jag prioriterat ned det för att jag utgår från att det är traddigt på ett sätt jag inte är så pigg på (obs, helt ogrundad bild av spelet). Men jag tycker settingen verkar väldigt cool, och jag är lite sugen på att spela i en setting som kan ha Chanca via Circuito som soundtrack, så... jag får väl se när min rollspelsläslista är lite mer avbetad.
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm
Jag äger spelet och har läst det.. kanske inte en kampanj som jag prioriterar och känner så mycket för. Finns andra spel som jag hellre lägger tid på.

Men om en spelgrupp jag är med i säger "Vi vill spela Rotsystem!" så varför inte. Spela, inte spelleda.
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,617
Location
Klippan
Jag är mycket petig med vilka spel jag spelleder på grund av tidsbrist. Få andra i min spelgrupp känner till mer än de "vanliga" spelen så de väljer saker som mage, wfrp2ed och wh40k. Men det verkar kul.
 

tupelo

Veteran
Joined
30 Nov 2012
Messages
62
Har läst spelet som pdf men har ont om tid. Samt prioriterar more than human nu.
 
Joined
28 Sep 2013
Messages
966
Location
Stockholm
Därför att jag är för fast i BRP-spel och ingen jag känner har köpt Rotsystem. Kan tänka mig att spela men inte vara SL.
 

solvebring

Superhero
Joined
19 Mar 2004
Messages
13,027
Location
Fellingbro/Arboga
krank;n63981 said:
Rotsystem kan du iofs få för 0 SEK =) Iaf om du kan tänka dig läsa på PDF...
Ja, det är sant och det tycker jag att du ska ha en eloge för, krank – att du alltid släpper dina spel gratis per PDF.
Personligen föredrar jag dock fysiska böcker, always, och som rollspelare har ju samlandet sin tjusning.
 

Ymir

Blivande Stockholmshipster
Joined
18 May 2000
Messages
11,318
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
För mig är det så enkelt att jag pga mina långkörar-kampanjer i Eon + min begränsade budget sällan är någon storkonsument av andra spel, och de andra spel jag spelar är antingen sådana jag för länge sedan etablerade en relation till (Vampire, Western) eller sådana jag introducerats till av kompisar eller konvent (Apoc Wörld, SaKVaL), men i synnerhet är det så att när jag vill spelleda något nytt så börjar jag med en idé på en setting, och väljer därefter regelsystem till denna setting; för Shanghai på 30-talet var tex Noir det självklara valet, för Sydamerika på tidigt 1700-tal; Pirater!, etc. Om jag någonsin köper rollspel utan att ha en konkret tanke på att spela dem så är det för att jag ääääälskar deras koncept (Draug, Nobilis, Wraith - The Oblivion).

Så jag har aldrig gjort ett medvetet beslut att välja bort Rotsystem och har inga förutfattade meningar om det, utan det har tyvärr bara passerat under min radar helt och hållet; arguably kan man anklaga det för att ha misslyckats med att fånga mitt intresse, om man nu ska försöka kritisera någonting alls.
 

Skarpskytten

Ödestyngd världsvandrare
Joined
18 May 2007
Messages
6,237
Location
Omfalos
Jag spelar inte Rotsystem för att jag inte går igång det minsta på settingen. Några tvivel om att det är ett utmärkt spel har jag inte.
 

pappa

STOCKHOLM KARTELL
Joined
4 Nov 2006
Messages
586
Location
Skogen
Den klassiska tidsbristen. Jag tycker settingen verkar spännande och det jag läst av systemet lovande.
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,968
Location
Sandukar
Två grejer primärt:

a) Setting ger mig noll pepp generellt, vilket hör ihop med b)
b) Jag blir förbannad på spel där grundpremissen är uttalat hopplös.
 

Ape of Wrath

DOWN WE GO
Joined
13 Jul 2012
Messages
1,590
Location
Göteborg
Jag håller faktiskt med Marco här, settingen känns oerhört gloomy.

Jag har läst igenom spelet två gånger nu och känner att om jag ska spelleda det vill jag ha ut spelarna i Grönskan mer, äventyr i staden lockar inte så mycket. Sen tänker jag nog låta kampen mot själva Grönskan vara mycket mer levande och ge spelarna ett hopp, att nånstans kan man vinna över Grönskan.

Jag tänker mig ett hemligt labb där allting började, där den första genmodifierade plantan fick medvetande.

Detta labb ska spelarna hitta och undersöka, alltmedan Grönskan försöker stoppa dom.

Om det sen finns ett antidote eller supervapen eller vad det nu månde vara, det ska jag låta vara osagt. Men under hela kampanjen måste det finnas lite hopp.
 

Bolongo

Herr Doktor
Joined
6 Apr 2013
Messages
4,300
Location
Göteborg
Jag håller delvis med om kritiken mot hopplösheten. Ett till synes övermäktigt hot skulle kunna fungera om spelarna åtminstone ges i uppdrag att konfrontera det. Men den uttalade premissen är istället att RP skall ägna sig åt relativt vardagliga undersökningar, med gloom-and-doom bara som kuliss.

Det blir som Paranoia utan humor.
 

JJoghans

Regelknackare
Joined
13 Sep 2012
Messages
826
Location
Wakoku
Samma här - settingen lockar mig inte. Har alltid haft lite svårt för cyberpunk på det hela taget. Min favoritgenre är "jaga varulvar under hopplösa förhållanden, med dåliga vapen och sviktande sinneshälsa". :p
 
Top