Han kommenterar nummer 5
Ok,
Eksem gjorde en sådan cool grej att jag blev inspirerad att göra likadant.. Minns mina
gamla kommentarer och synpunkter på Fenix innan ni läser vidare.. Jag har frågat spelledare i min spelgrupp och de har samma "Jaha?"-känsla över Fenix..
Först så bläddrade jag igenom Fenix för att hitta någon artikel som jag direkt fick intresse för.. Det slutade mest att jag tittade på bilderna.. Ja, även serien i mitten.. Jag bläddrade igenom Fenix en andra gång efter några timmar och
försökte läsa det som verkade halvintressant.. Det gick några dagar och sedan bläddrade jag igenom Fenix igenom och läste igenom ointressanta artiklar, men artiklar som jag ändå skulle kunna ha nytta av..
St. Martins svärd
Jag brukar inte läsa äventyr utan mest tänka "Det här kan jag använda mig av vid något senare tillfälle" och sedan stoppa undan tidningen och glömma bort det hela.. Så har det alltid varit för mig.. Sagas äventyr ville jag titta närmare på efter
denna kritik och efterföljande diskussion och bilda min egen uppfattning om.. Jag läste inledningen och sedan tröttade jag för att upplägget var så standard och bläddrade vidare och vad som fanns mer till äventyret.. En schysst karta och några spelledarpersoner, vars namn inte direkt gav någon stämning.. Hade de skrivit "Wucca - bysmeden" istället för "Wucca - 41 år" hade jag fått lite bättre koll på hur spelledarpersonerna skulle inverka i äventyret.. Det kom istället som första ord i karaktärsbeskrivningen.. Karaktärerna hade även ett par bilder som hade lämpat sig bättre i svartvitt.. Regelsystemet verkade enkelt och övergripligt utifrån karakärsbeskrivningarna.. Å andra sidan brukar enkla system sällan särskilja sig från andra system så detta intryck var både något positivt och negativt..
Nadiras vapenhandel
En av de sakerna jag visste att jag aldrig skulle använda.. En vapenhandel är lika svår att hitta på som socialpartiets miljöprogram.. Jag försökte börja läsa... men vem sjutton bryr sig om bakgrunden till det hela? Inte spelarna i alla fall och därför inte jag heller.. Äventyrsuppslagen påminde om de i gamla Skattkammarön eller Stadsintermezzo till DoD och i de böckerna var de för det mesta rätt usla och utan några nya vinklar..
...och vad möter min blick? Ett par bilder på några vapen som jag inte bryr mig om att det finns i världen.. Syrakulan och Rakjoristaven var lite intressant.. De skulle man kunna använda på någon spelledarperson som ett uppseende specialvapen som det enda som gör den personen utmärkande.. Annars var mest vapnena lite standardvapen med lite detaljer..
Det skulle vara intressant att läsa.. Detaljer och utsmyckningar på vapen.. Varför inte på kläder också? Varför inte en artikel om (medeltida) klädsel?
Revolutionerande spel
Riktigt intressant artikel.. Vilka spelen var och
vad som gjorde dem unika.. Speciellt intressant var lite "bakgrundsskvaller", typ som Parker Brothers köpte upp Finance för att lägga ner det till förmån för Monopol.. Artikeln tog upp saker som jag tyckte var självklara, men det bara för att jag växt upp med några utav spelen..
Swärje - politik på låg nivå
Artikelmakaren verkade tycka att spelet var kul och jag klarade inte ens av en spelomgång av det så artikeln hade 0 intresse för mig..
Terräng i figurspel...
Intressant att läsa om vad som driver en diaramabyggare.. Brorsan spelar figurspel och jag vet att det inte är alla figurspelare som bygger (eller gillar att bygga snygga) diarama.. Trots att jag inte spelar figurspel läste jag igenom artikeln vid första genombläddringen.. Enda artikeln som fick mig att göra det.. Jag vet inte varför..
The Portent
Först bläddrade jag igenom det i tron att det mest var någon intetsägande reklam.. Jag bläddrade mest förbi men såg att det hade mer seriestuk än en "baksidesserie" (vore det inte ballt att ha en serie på baksidan av ett rollspel istället för stämningstext?).. Jag bläddrade tillbaka, hade jättesvårt att förstå den första meningen som löd "Det du kommer att få läsa i Fenix idag är dom första sidorna i det som kommer bli den första grafiska novellen av förhoppningsvis många flera av the The Portent".. Vad menades? Att det förhoppningsvis kommer fler sidor, fler The Portent eller fler sidor i Fenix från serien? Nästsista raden bekräftade dock det jag slutligen tydde första meningen till.. Något som slog mig när jag tittade på serien var att väldigt mycket i Fenix var i färg.. Det
är faktiskt en rätt flådig tidning jag håller i handen.. Där höjdes mitt intryck utav Fenix lite..
Serien i sig är väldigt enformig i varje ruta gällandes färgen.. Det är antingen helt blått, helt gulorange eller helt grått.. Ibland med en smärre klick av någon annan färg.. Alla färger kändes urblekta.. Kontrasterna mellan bildrutorna var väldigt varierande.. Väldiga närbilder för att sedan gå över till stora översiktsbilder.. Lägg ihop att replikerna var rätt intetsägande och hoppiga med att det var gigantiska hopp mellan rutorna.. Resultatet blev att jag tappade handlingen rätt ofta.. Jag är förvisso uppvuxen med serier som Kalle Anka, Goliath och Spindelmannen där det är små hopp mellan rutorna.. Det här är en helt annan stil.. Jag fick hoppa tillbaka flera gånger, exempelvis där handen knöts, för att innan vara öppen.. Jättesnyggt förmedlat av en känsla, även om jag inte är van att ta in intryck på det sättet..
Själva stuket kändes som... den där fantasyserien med en rödhårig hjälte.. Perceval kan den ha hetat..? Vissa av figurerna där är mangabetonade, precis som i Portent.. Själva texterna kändes som någon Batmanserie (som jag bara har läst ett album av - när Batman möter Stålmannen och dör - skitkonstig serie), där karaktärerna aldrig verkar presentera en handling för läsaren utan läsaren får istället ta del av världens tankar.. Som sagt.. Visserligen är jag inte van vid en sådan berättarstil, men här var det alldelses för hoppigt.. Ta förstasidan som exempel.. Först står ena karaktären vid ett par stenar.. Två bildrutor där båda verkar stå stilla mot varandra och sedan är de vid ett jätteträd utan några stenar vid karaktärerna.. Vad?
Vad tycker jag om serien? Jag vet inte, men eftersom jag skrivit så mycket om den så har den tydligen gjort intryck..
Varför spelar vi?
Jag läste en sida och undrade sedan "Vad babblar killen om? Fan, vad fel han har. Vaddå 'inte få någon social behovstillfredställelse'? Jag spelar ju med vänner." och sedan börjar jag läsa om allt och upptäcker då underrubriken "Tankar om spelande i allmänhet och
datorspelande i synnerhet".. Då faller alla bitarna på plats och jag inser att han faktiskt har rätt i allt jag läst hittills.. Kunde det inte ha skrivits ut lite fler gånger att det gällde datorspel? Varför skriva spel när det
mestadels handlade om datorspel? Apropå ordet datorspel.. "Dataspel" skriver killen.. Vad? Har jag lärt mig fel ord, eller? Datorspel heter det..
Egentligen en jätteintressant artikel men efter att ha läst ett halvt stycke och inte fått någon direkt ny information ger jag upp läsandet.. Det är ordbajs genom hela artikeln.. Den kunde gott ha skurits ner med 25%.. Jag nöjer mig med att läsa mellanrubrikerna och de smart markerade styckerubrikerna (eller vad man nu ska kalla det).. Intrycket jag får är att killen är väldigt inläst på många områden.. Synd att han inte kan framföra det på ett smidigt sätt..
Kudos till bilderna.. Riktigt snygga.. Den på sidan 32 är
riktigt schysst i framförande - teckningsstil som idé..
Sagor från Västmark
Jag hade gärna sett lite tips på hur man kunde använda dessa sagor.. Å andra sidan är de fyra sagorna riktigt smart framställda.. Jag fick mina egna idéer på hur jag skulle kunna använda dessa för varje saga jag läste.. Alla fyra skiljde sig, inte mycket men tillräckligt, för att detta skulle inträffa.. Skickligt skrivet!
Pludemarg
Rubriken har ett typsnitt jag har svårt att läsa och det förtydligas längst ner.. Är det såhär texten framställs i böckerna? Två kolumner med liten text och ingen tydlig styckeindelning? Ingenstans att få en naturlig paus i läsandet? Jag kommer i så fall
aldrig(!) att läsa igenom DoD6.. Jag börjar läsa i den första meningen och det verkar vara en historia.. En historia i ett rollspel jag aldrig kommer att vilja spelleda (utifrån mina intryck från artikeln).. En historia jag inte vet vad jag kan få ut av innan jag börjar läsa..
Knappast att jag kommer läsa detta..
Not: Efter rätt noggrann granskning så ser jag till sist vad artikeln verkar handla om.. Det står "att ridas av maran" knappt synlig,
i vitt av alla färger, längst upp till höger.. Bara inslängd.. Jag vet inte vad personen som satte texten där tänkte på..
Kroppssmink och andra hjälpmedel
Inget som direkt fäste mitt intresse vid första anblicken.. Jag fick ett gott skratt åt
Rosenius bild.. Att låta spelledarenskärmen vara ett sminkbord var en underbar grej att få med i en humorbild.. Tipsen var bra och jag antar att det är en hel del nybörjare som tyckte artikeln är genial.. Ta bara det här med att överdriva sina känslor eller använda inbillad rekvisita.. Jättebra tips..
Felsökning av mechboxen
Fick samma känsla här som av den nämnda artikeln ovan.. Bra för nybörjaren att veta.. Jag vet inte själv förvisso, då jag inte sysslar med airsoft..
Bra figurspel/brädspel på nätet
Jättebra grej att ha för de intresserade..
Nostalgihörnan
Nostalgi är roligt, då den oftast får en att känna precis samma saker som den som berättar om sin egen nostalgi.. Oftast.. För om man inte har den erfarenheten så är det mest "Jahopp?".. Jag delar inte skribentens erfarenhet.. Vampire är fortfarande något som är någorlunda okänt för mig.. Å andra sidan tycker jag det är intressant att ta del av något som jag saknar men då måste jag anstränga mig till att ta in det..
Spela spaghetti
Jag håller med
Eksem.. Att bara föreslå att ge mer poäng är inte direkt något bra tips..
Skuggornas barn
d20 och därmed inte såå intressant..En massa stats får mig direkt att vända sida.. Jag gillar namnet Skugglingar för det får en massa tankar att fara omkring i mitt huvud.. Namnet är antagligen en rak översättning av Shadowlings.. Jag vet inte om det finns sådana varelser men jag funderade på om man kunde ta ett engelskt namn, kapa bort mitten av namnet och få ett svenskt ord.. Shadowlings --> Shadling.. Annars verkar rasen mer vara en alvdvärg.. Särskilt bilden gav det intrycket..
Omen och järtecken
Det var väldigt mycket Bergting i tidningen.. Framsida, serie, reklam om serien, lite bilder och så slutligen en intervju med honom.. Var det "Tema Bergting" i detta nummer?
Jag har varit lite småintresserad av Bergting och jag kände igen alla bilderna i artikeln.. I ingressen (det heter väl så?) börjar det med "Men långt innan dess har Peter varit en kreativ Herkules, en författare, tecknare, filmare, musiker och småbarnspappa...", vilket fick mig att tro att det skulle handla om mannen bakom bilderna.. Men vad det egentligen handlade om var hans verk och hans inspiration.. Exempelvis filmmakandet nämndes på två rader i förbigående.. Kanske intressant artikeln, men förstördes lite utav att ingressen lurade mig om vad artikeln skulle handla om..
Det mesta i Fenix undgick (tyvärr) mitt intresse... som vanligt..
/[color:\\"green\\"]Han[/color] som önskar han visste varför, för i så fall skulle han ge förslag på hur man kan fixa detta
