Nekromanti Nytt Trakorien-spel!

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Jag tänker hoppas att detta inte betyder mindre pengar eller tid till Coriolis... Jag vill inte förvägra nån ett Trakorienrollspel, men ärligt talat är det knappast en prioritet...
 

Snow

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,617
Location
Klippan
krank said:
Jag tänker hoppas att detta inte betyder mindre pengar eller tid till Coriolis... Jag vill inte förvägra nån ett Trakorienrollspel, men ärligt talat är det knappast en prioritet...
Klart det är prioritet. Trakorien har högsta!
(Men det är väl helt olika personer i projekten så det kvittar...)
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Snow said:
Klart det är prioritet. Trakorien har högsta!
(Men det är väl helt olika personer i projekten så det kvittar...)
Inte för att vara neggig, men Trakorien har redan ett rollspel. Det hette DoD, och det var inte så värst intressant då heller. Coriolis däremot har ingen förlaga, och dess grundbok har helt sjukt stora hål och behöver kompletteras för att bli ett komplett spel.

Men som sagt, turligt nog är det olika personer. Budgetmässigt antar jag dock att det är ungefär samma pengar...
 

Ram

Skev
Joined
11 May 2004
Messages
5,570
Location
Slätta
Mja. Det beror på resultatet. Om de lyckas fånga ett politiskt spel i bra regler så kan den glorifierade rymdpowerpointen med spelstöd gärna få ta en paus. :gremlaugh:
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Ram said:
Mja. Det beror på resultatet. Om de lyckas fånga ett politiskt spel i bra regler så kan den glorifierade rymdpowerpointen med spelstöd gärna få ta en paus. :gremlaugh:
Så du vill hellre ha glorifierad medeltidspowerpoint? För ungefär så blir det om man sätter regler på politiskt spel. Sen verkar du tänka på EVE Online-rollspelet, som är mer likt Officeprogrammen med lite grafiskt fluff, Coriolis är betydligt mer än så.
 

Ram

Skev
Joined
11 May 2004
Messages
5,570
Location
Slätta
krank said:
Så du vill hellre ha glorifierad medeltidspowerpoint? För ungefär så blir det om man sätter regler på politiskt spel.
Det där med att läsa är inte din starka sida tror jag... Om de lyckas fånga politiskt spel i bra regler ... :gremsmile:
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Ram said:
Det där med att läsa är inte din starka sida tror jag... Om de lyckas fånga politiskt spel i bra regler ... :gremsmile:
....vilket är lite som att säga "om de lyckas gå uppåt och neråt samtidigt" eller något annat lika motsägelsefullt =)
 

Dimfrost

Special Circumstances
Joined
29 Dec 2000
Messages
8,635
Location
Fallen Umber
krank said:
Inte för att vara neggig, men Trakorien har redan ett rollspel. Det hette DoD, och det var inte så värst intressant då heller. Coriolis däremot har ingen förlaga, och dess grundbok har helt sjukt stora hål och behöver kompletteras för att bli ett komplett spel.

Men som sagt, turligt nog är det olika personer. Budgetmässigt antar jag dock att det är ungefär samma pengar...
DoD var förfärligt dåligt anpassat till Trakorien. Den settingen förtjänar något så mycket bättre.

Coriolis tycker jag fungerar bra, men så ser jag den mest som artbook också. Reglerna är inte min tekopp, liksom. :gremsmile:

Jag är hemskt tänd på Trakorienspelet, mer än något annat spel på mycket länge. Det ska bli fantastiskt kul att se hur det utvecklas.
 

Ram

Skev
Joined
11 May 2004
Messages
5,570
Location
Slätta
krank said:
....vilket är lite som att säga "om de lyckas gå uppåt och neråt samtidigt" eller något annat lika motsägelsefullt =)
Eller kanske som att säga att det skulle vara kul med några schysta regler för politiskt spel kanske?! :gremgrin:

Jag tror vi har löpt denna deltråd till och bortom lagom, eller?
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Dimfrost said:
Coriolis tycker jag fungerar bra, men så ser jag den mest som artbook också. Reglerna är inte min tekopp, liksom. :gremsmile:
Tja, det är lite det som är problemet med grundboken: Den innehåller mest (inkompletta) regler, medan settingen verkar vänta på sig. Nu har vi en massa snygga bilder och en hel del antydningar om en spelvärld... Men inte tillräckligt för att jag ska se det som spelbart.

Jag har mycket, mycket svårt att bli upphetsad över nya regelsystem - om man nu, till skillnad från mig, gillar fantasy i allmönhet och Trakorien i synnerhet så finns väl ändå det viktigaste - kampanj- och settingmaterial? Nåt regelsystem kan man alltid koka ihop, liksom flytta Trakorien från Det Stora Lapptäcket och lägga nån annanstans. Det behöver man väl inte ett helt nytt spel för? =)
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm
Där ser man... ska bli intressant att se det färdigt!

Jag har inte läst romanen, bara den gamla boxen, och har väl aldrig vart riktigt inne i Trakorien, men det verkar ju ha många fans... Själv är jag mest nyfiken på hur reglerna kommer bli.
 

Ond bråd död

Swashbuckler
Joined
22 May 2000
Messages
3,014
Location
Härnösand
Nån som vet om de tänkt göra det, flytta ut trakorien från ereb alltså? Det är väl rimligt med tanke på rättigheter och sånt. Sen är jag inte så förtjust i ereb egentligen så jag hoppas lite på det.
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm
Dimfrost said:
DoD var förfärligt dåligt anpassat till Trakorien. Den settingen förtjänar något så mycket bättre.
Borde inte settingen i så fall anpassats till DoD? Eftersom det gavs ut till det... och spelet kom ut först. Kan man ju tycka. Fast personligen tycker jag att BRP-DoD funkade utmärkt till i alla fall boxen.
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm
Ram said:
Mja. Det beror på resultatet. Om de lyckas fånga ett politiskt spel i bra regler så kan den glorifierade rymdpowerpointen med spelstöd gärna få ta en paus. :gremlaugh:
..det var elakt, och lite orättvist, men ganska kul sagt... :gremgrin:
 

DeBracy

Eventuellt helt fantastisk
Joined
21 May 2003
Messages
5,857
HJK said:
Nån som vet om de tänkt göra det, flytta ut trakorien från ereb alltså? Det är väl rimligt med tanke på rättigheter och sånt. Sen är jag inte så förtjust i ereb egentligen så jag hoppas lite på det.
Nu är jag ingen auktoritet så rätta mig om jag har fel: jag vill minnas att Trakorien ursprungligen skrevs fristående och sen stoppades in i Ereb för utgivning. Kan tänka mig att det nya spelet inte tittar så långt bortom öarna, och ser själv inget problem i det.

Så... min gissning är att vi inte kommer se till så mycket annat.
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm
DeBracy said:
HJK said:
Nån som vet om de tänkt göra det, flytta ut trakorien från ereb alltså? Det är väl rimligt med tanke på rättigheter och sånt. Sen är jag inte så förtjust i ereb egentligen så jag hoppas lite på det.
Nu är jag ingen auktoritet så rätta mig om jag har fel: jag vill minnas att Trakorien ursprungligen skrevs fristående och sen stoppades in i Ereb för utgivning. Kan tänka mig att det nya spelet inte tittar så långt bortom öarna, och ser själv inget problem i det.

Så... min gissning är att vi inte kommer se till så mycket annat.
jag hängde ju på Äventyrsspel på den tiden, men jag minns inte detaljerna... Fråga Brior själv eller Mekanurg om det. Och resten av Ereb är ju ockå ett lapptäcke av olika idéer/författare, helt utan samordning, så man kan ju plocka ut vilket land som helst där och köra det solo...

Men ursprungliga Svavelvinter är ju inte mer "avancerad" än vilken samtida/tidigare RQ-modul som helst, så då funkar ju Drakar ok... Sen kan ju såklart romanen med mera ändrat på den saken.
 
Top