G
Guest
Guest
Kommentarer till omröstningen Om du fick chansen, vad skulle du ta bort från rollspelshobbyn?
Visa omröstningsresultat
Visa omröstningsresultat
Eva Florén
Swashbuckler
Om du fick chansen, vad skulle du ta bort från rollspelshobb
Svårt att veta vad man ska ta bort egentligen. Trots allt så finns det så mycket som man vill ta bort från den egna sfären... inte från rollspel i allmänhet...
Pretton - blir ju jobbigt att ta bort för då måste jag ta bort mig själv...
Kobolder - samma problem som ovan
Fanboys - svårt att uttala mig om eftersom jag inte riktigt vet vad det är...
Behovet att kategorisera - borde suddas ut i viss mån. Det enda behovet av detta är ju att kategorisera att det är rollspel vi spelar, resten är nästan överflödigt... sånär som på när vi skall söka nya spelare/spelledare. Fast då är det ju bara att rapa spel vi spelar... <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="" />
T4:or att trampa på! - Ja det borde vi undvika, det är ju så synd om tärningarna. Ännu värre är dammsugartortyren! Vem har inte förlorat en tärning till detta öde. <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/frown.gif" alt="" />
Skägg - Bara på kvinnor. Män ska ha gott om det... om de vill ha det förståss. <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="" />
Zepppelinare - Möjligen här på WRNU, inte i övrigt. Fram för fler zeppelinare i rätt spel...
Allting som tar tid från rollspel! - Ja detta är ju självklart. Rensa bort familjer, jobb och annat ovidkommande. Rollspel är världen, världen är rollspel!!!
Alla dessa nördiga rollspelare! - Finns sådana?
Svårt att veta vad man ska ta bort egentligen. Trots allt så finns det så mycket som man vill ta bort från den egna sfären... inte från rollspel i allmänhet...
Pretton - blir ju jobbigt att ta bort för då måste jag ta bort mig själv...
Kobolder - samma problem som ovan
Fanboys - svårt att uttala mig om eftersom jag inte riktigt vet vad det är...
Behovet att kategorisera - borde suddas ut i viss mån. Det enda behovet av detta är ju att kategorisera att det är rollspel vi spelar, resten är nästan överflödigt... sånär som på när vi skall söka nya spelare/spelledare. Fast då är det ju bara att rapa spel vi spelar... <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="" />
T4:or att trampa på! - Ja det borde vi undvika, det är ju så synd om tärningarna. Ännu värre är dammsugartortyren! Vem har inte förlorat en tärning till detta öde. <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/frown.gif" alt="" />
Skägg - Bara på kvinnor. Män ska ha gott om det... om de vill ha det förståss. <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="" />
Zepppelinare - Möjligen här på WRNU, inte i övrigt. Fram för fler zeppelinare i rätt spel...
Allting som tar tid från rollspel! - Ja detta är ju självklart. Rensa bort familjer, jobb och annat ovidkommande. Rollspel är världen, världen är rollspel!!!
Alla dessa nördiga rollspelare! - Finns sådana?
Pretto Pride!
Vad är det egentligen för fel på pretton?
Det är du vi som måste dra det tunga lasset inom hobbyn, då vi gör allt som står i vår makt för att utveckla rollspelandet bort från D&D/DoD-kulturens ständiga dungeonbashande och tärningspullande.
Vad är det egentligen för fel på pretton?
Det är du vi som måste dra det tunga lasset inom hobbyn, då vi gör allt som står i vår makt för att utveckla rollspelandet bort från D&D/DoD-kulturens ständiga dungeonbashande och tärningspullande.
Man Mountainman
Storsvagåret
Öh, nja
Själva definitionen av "pretentiös" är väl en person som gör anspråk på att skapa något nyskapande/kvalitativt, utan att lyckas leva upp till dessa anspråk. Visserligen kan det tänkas vara svårt att vara nyskapande utan att då och då bli pretentiös, men de två är fortfarande på inget sätt liktydiga. Man kan vara nyskapande hela livet utan att någonsin bli pretentiös, eller vice versa.
Själva definitionen av "pretentiös" är väl en person som gör anspråk på att skapa något nyskapande/kvalitativt, utan att lyckas leva upp till dessa anspråk. Visserligen kan det tänkas vara svårt att vara nyskapande utan att då och då bli pretentiös, men de två är fortfarande på inget sätt liktydiga. Man kan vara nyskapande hela livet utan att någonsin bli pretentiös, eller vice versa.
Krille
Super Moderator
Re: Pretto Pride!
"Det är du vi som måste dra det tunga lasset inom hobbyn, då vi gör allt som står i vår makt för att utveckla rollspelandet bort från D&D/DoD-kulturens ständiga dungeonbashande och tärningspullande."
Nä, det är prettona som tar åt sig äran för det som utvecklarna har gjort ett halvt till ett helt decennium tidigare.
"Det är du vi som måste dra det tunga lasset inom hobbyn, då vi gör allt som står i vår makt för att utveckla rollspelandet bort från D&D/DoD-kulturens ständiga dungeonbashande och tärningspullande."
Nä, det är prettona som tar åt sig äran för det som utvecklarna har gjort ett halvt till ett helt decennium tidigare.
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 7,069
Re: Pretto Pride!
Eller nej förresten, jag ska lätta din börda, du behöver inte bry dig om att försöka bogsera mig in i mål. Jag tror jag fortsätter spela som jag själv känner för utan hjälp från er pretton.
/Vulf
Åh tack! Tack för att ni berättar för oss vad som är bra rollspelande och vad som är dåligt, så att vi slipper fundera själva över vad vi tycker är roligt. Och vilket tungt lass ni bär, ni är sådana martyrer som offrar er för oss andra!
Eller nej förresten, jag ska lätta din börda, du behöver inte bry dig om att försöka bogsera mig in i mål. Jag tror jag fortsätter spela som jag själv känner för utan hjälp från er pretton.
De tror att de vet bättre än oss andra om vad som är bra, fint och kul och försöker inte helt sällan påtvinga oss deras synsätt.
/Vulf
w176
Förlorad dotter
Lajvföraktet. [nt]
Så det så.
Så det så.
Eva Florén
Swashbuckler
Lajvförakt
Vilket förakt?
Jag tror att du kastar stenar på oss som redan ligger. Har kompisar som är (var) lajvare som säger mycket ont om bordsrollspelare.... snacka om förakt!
För min del hyser jag inget förakt mot skickliga lajvare (själv är jag värdelös), bara mot värdelösa lajvare - men detsamma gäller värdelösa bordsrollspelare. Bägge sorterna är dock väldigt Sällsynta.
Förlåt mig, men jag började ju som "lajvare" själv innan jag blev bordsrollspelare så jag hittar inget förakt för lajvare i mig själv...
Vilket förakt?
Jag tror att du kastar stenar på oss som redan ligger. Har kompisar som är (var) lajvare som säger mycket ont om bordsrollspelare.... snacka om förakt!
För min del hyser jag inget förakt mot skickliga lajvare (själv är jag värdelös), bara mot värdelösa lajvare - men detsamma gäller värdelösa bordsrollspelare. Bägge sorterna är dock väldigt Sällsynta.
Förlåt mig, men jag började ju som "lajvare" själv innan jag blev bordsrollspelare så jag hittar inget förakt för lajvare i mig själv...
Eva Florén
Swashbuckler
Re: Pretto Pride!
Inte alla... det vill säga, alla pretton (jag inräknad) försöker inte påtvinga er vårt synsätt. Jag föredrar att långsamt indoktrinera.
w176
Förlorad dotter
Re: Lajvförakt
Seriös dat var inte så illa menat. De flesta lajvare är bordsrollspelare så hittills har jag inte stött på någon lajvare som inte tycker om vanliga rollspel också utan det är den attityd bland rollspelare som man rätt ofta hittar (bland annat här på forumet). Att lajv är något hemskt, pinsamt och misslyckat med fula kläder och folk som springer omkring och gör osynlighets tecken skriker eldboll och kör sten, sax, påse.
Seriös dat var inte så illa menat. De flesta lajvare är bordsrollspelare så hittills har jag inte stött på någon lajvare som inte tycker om vanliga rollspel också utan det är den attityd bland rollspelare som man rätt ofta hittar (bland annat här på forumet). Att lajv är något hemskt, pinsamt och misslyckat med fula kläder och folk som springer omkring och gör osynlighets tecken skriker eldboll och kör sten, sax, påse.
Eva Florén
Swashbuckler
Seriöst svar men något OT
Inte mitt inlägg heller. Jag minns inte om jag gjorde någon smiley, men det menade jag att göra.
Jag är dock inte förvånad över ditt påstående, det har ju figurerat en del elaka kommentarer kring lajvare här på forumet genom åren. Inte minst av vissa herrar... (inga namn, men de som känner sig träffade kan ta åt sig)
Det framgår ju inte riktigt av designen på forumet att lajvare skulle vara ovälkomna så... jag tycker vissa glappkäftar kan tänka sig för innan de hugger lajvare i stycken...
Vad det gäller kläder, sten/sax/påse, "eldboll" så kan väl dessa individer tänka en gång till innan de kastar sten i glashus. Hur pinsamt kan det inte vara med en tärningspåse, rollformulär och högar med spelböcker?! Hur många av de har inte en egen klädstil? Nä, det är inte värt att bråka om saker som man själv gör... för istället vettiga diskusioner som LEDER någonvart.
Fast nu var ju inte du skyldig till det. Du väckte bara en viss irritation hos mig kring ämnet. Kanske vi skall skaka hand på att det inte är så kul att vara en grupps "måltavla".
Inte mitt inlägg heller. Jag minns inte om jag gjorde någon smiley, men det menade jag att göra.
Jag är dock inte förvånad över ditt påstående, det har ju figurerat en del elaka kommentarer kring lajvare här på forumet genom åren. Inte minst av vissa herrar... (inga namn, men de som känner sig träffade kan ta åt sig)
Det framgår ju inte riktigt av designen på forumet att lajvare skulle vara ovälkomna så... jag tycker vissa glappkäftar kan tänka sig för innan de hugger lajvare i stycken...
Vad det gäller kläder, sten/sax/påse, "eldboll" så kan väl dessa individer tänka en gång till innan de kastar sten i glashus. Hur pinsamt kan det inte vara med en tärningspåse, rollformulär och högar med spelböcker?! Hur många av de har inte en egen klädstil? Nä, det är inte värt att bråka om saker som man själv gör... för istället vettiga diskusioner som LEDER någonvart.
Fast nu var ju inte du skyldig till det. Du väckte bara en viss irritation hos mig kring ämnet. Kanske vi skall skaka hand på att det inte är så kul att vara en grupps "måltavla".
Rosen
Myrmidon
Re: Öh, nja
Själva definitionen av "pretentiös" är väl en person som gör anspråk på att skapa något nyskapande/kvalitativt, utan att lyckas leva upp till dessa anspråk.
Nja, det är väl definitionen på ett "pretto", men 'pretentiös' i sig betyder bara att ha pretentioner (ambitioner, ungefär).
Mitt all-time favvo-exempel på ett pretto:
"Och till mitt nästa nummer ska jag nu äta upp ett bildäck till Beethovens 9:a!"
(burop och tomater)
"Byfånar, vad vet ni om konst?!"
The Great Gonzo, 'Mupparna'
--
Åke
Själva definitionen av "pretentiös" är väl en person som gör anspråk på att skapa något nyskapande/kvalitativt, utan att lyckas leva upp till dessa anspråk.
Nja, det är väl definitionen på ett "pretto", men 'pretentiös' i sig betyder bara att ha pretentioner (ambitioner, ungefär).
Mitt all-time favvo-exempel på ett pretto:
"Och till mitt nästa nummer ska jag nu äta upp ett bildäck till Beethovens 9:a!"
(burop och tomater)
"Byfånar, vad vet ni om konst?!"
The Great Gonzo, 'Mupparna'
--
Åke
Ackerfors
Alas, your rapids!
- Joined
- 21 Jan 2001
- Messages
- 7,479
Mua ha ha ha [edit]
Eftersom jag vet hur man optar och koboldar sig med röstningssystemet så har jag lagt en av mina röster på Fanboys och en på Pretton. För min del tycker jag att de skadar mer än de hjälper inom hobbyn, oavsett vad de strävar efter eller tycker om. Sen att många Fanboys och Pretton gör bra saker kanske väger upp det för just den personen, men nu är det ju generellt och då är det lika illa båda två. Typ.
[Edit]: Tilläggas bör att jag räknar anti-fanboys till skaran fanboys också, så att de som klankar ner på spel bortom rimliga gränser är lika illa som de fanboys som gör tvärtom.
Eftersom jag vet hur man optar och koboldar sig med röstningssystemet så har jag lagt en av mina röster på Fanboys och en på Pretton. För min del tycker jag att de skadar mer än de hjälper inom hobbyn, oavsett vad de strävar efter eller tycker om. Sen att många Fanboys och Pretton gör bra saker kanske väger upp det för just den personen, men nu är det ju generellt och då är det lika illa båda två. Typ.
[Edit]: Tilläggas bör att jag räknar anti-fanboys till skaran fanboys också, så att de som klankar ner på spel bortom rimliga gränser är lika illa som de fanboys som gör tvärtom.
Man Mountainman
Storsvagåret
Re: Pretto Pride!
Åh tack! Tack för att ni berättar för oss vad som är bra rollspelande och vad som är dåligt, så att vi slipper fundera själva över vad vi tycker är roligt. Och vilket tungt lass ni bär, ni är sådana martyrer som offrar er för oss andra!
Om du läser Targons inlägg igen noterar du att han faktiskt inte lägger in några uttalade värderingar angående olika spelformers kvalitet i sitt uttalande. Visserligen gör han det tydligt att han själv inte är något större fan av dungeonbashande och tärningsrullande, men när han pratar om att "utveckla bort från" så kan man lika gärna se det som ett rent objektivt påstående: oavsett vad man tycker om det så är dungeonbashande och tärningsrullande "grundformen" för rollspel, och varje process som innebär att rollspelen förändras kommer därmed per automatik att vara en utveckling bort från (eller möjligtvis vinkelrätt mot) dungeonbashande och tärningsrullande.
Jag förstår att man kan tända till på forumleringar likt Targons, men jag tror inte han menar något illa. Om ingen någonsin hade brytt sig om att utveckla rollspelsmediet så hade det BARA existerat dungeonbashing. Det kanske inte hade rört dig i ryggen, men jag tror fortfarande inte att du vill misunna oss som inte är några större fan av dungeonbashing våra spelformer. Mångfald är eftersträvansvärt!
Sen att Targon missar det faktum att alternativen till dungeonbashing utvecklades under sent sjuttiotal och att han alltså är en smula sent ute, tja, det är en annan historia.
Åh tack! Tack för att ni berättar för oss vad som är bra rollspelande och vad som är dåligt, så att vi slipper fundera själva över vad vi tycker är roligt. Och vilket tungt lass ni bär, ni är sådana martyrer som offrar er för oss andra!
Om du läser Targons inlägg igen noterar du att han faktiskt inte lägger in några uttalade värderingar angående olika spelformers kvalitet i sitt uttalande. Visserligen gör han det tydligt att han själv inte är något större fan av dungeonbashande och tärningsrullande, men när han pratar om att "utveckla bort från" så kan man lika gärna se det som ett rent objektivt påstående: oavsett vad man tycker om det så är dungeonbashande och tärningsrullande "grundformen" för rollspel, och varje process som innebär att rollspelen förändras kommer därmed per automatik att vara en utveckling bort från (eller möjligtvis vinkelrätt mot) dungeonbashande och tärningsrullande.
Jag förstår att man kan tända till på forumleringar likt Targons, men jag tror inte han menar något illa. Om ingen någonsin hade brytt sig om att utveckla rollspelsmediet så hade det BARA existerat dungeonbashing. Det kanske inte hade rört dig i ryggen, men jag tror fortfarande inte att du vill misunna oss som inte är några större fan av dungeonbashing våra spelformer. Mångfald är eftersträvansvärt!
Sen att Targon missar det faktum att alternativen till dungeonbashing utvecklades under sent sjuttiotal och att han alltså är en smula sent ute, tja, det är en annan historia.
Man Mountainman
Storsvagåret
Re: Öh, nja
Nja, det är väl definitionen på ett "pretto", men 'pretentiös' i sig betyder bara att ha pretentioner (ambitioner, ungefär).
Från Nationalencyklopedins Ordlista:
<blockquote><font class="small">Citat NEO:</font><hr />
pretentiös [-agpö´s] adj. ~t
Ordled: pre-tenti-ös
3 (intellektuellt) anspråksfull i en utsträckning som det inte finns täckning för {-->förmäten}: en ~ bok med en massa konstiga ord
Bet.nyans: fordrande: ~a kroggäster
Hist.: sedan 1803; av fra. prétentieux med samma bet.; till pretendera [/quote]
Feel the pwnage, old man!
Nja, det är väl definitionen på ett "pretto", men 'pretentiös' i sig betyder bara att ha pretentioner (ambitioner, ungefär).
Från Nationalencyklopedins Ordlista:
<blockquote><font class="small">Citat NEO:</font><hr />
pretentiös [-agpö´s] adj. ~t
Ordled: pre-tenti-ös
3 (intellektuellt) anspråksfull i en utsträckning som det inte finns täckning för {-->förmäten}: en ~ bok med en massa konstiga ord
Bet.nyans: fordrande: ~a kroggäster
Hist.: sedan 1803; av fra. prétentieux med samma bet.; till pretendera [/quote]
Feel the pwnage, old man!
Man Mountainman
Storsvagåret
Jag röstade på "fanboys". Finns det något mer irriterande?
Jag skrev en enkel regelfråga på Eden Studios Buffyrollspelsforum, där jag bad om regelförslag för att lösa ett upplevt problem med erfarenhetsreglerna.
Svaren jag fick var i den här stilen:
"Jag tycker inte att det är något fel på erfarenhetsreglerna"
"Erfarenhetsreglerna fungerar bra som de är"
"Erfarenhetsreglerna är BÄST och du suger KUK som inte fattar hur bra de är"
"Du har missuppfattat erfarenhetsreglernas genialitet. Låt mig förklara den för dig. Bla bla bla"
"På grund av min begränsade språkliga förmåga begriper jag inte ditt inlägg, men du nämnde erfarenhetsreglerna, och jag skulle bara vilja påpeka att de äger din morsa, din farsa och samtliga tre centimeter av din penis"
osv, osv, O S fucking V! Inte ett enda jävla inlägg där någon faktiskt hade bemödat sig med att försöka hjälpa mig eller besvara min fråga!
Fanboys!
Jag skrev en enkel regelfråga på Eden Studios Buffyrollspelsforum, där jag bad om regelförslag för att lösa ett upplevt problem med erfarenhetsreglerna.
Svaren jag fick var i den här stilen:
"Jag tycker inte att det är något fel på erfarenhetsreglerna"
"Erfarenhetsreglerna fungerar bra som de är"
"Erfarenhetsreglerna är BÄST och du suger KUK som inte fattar hur bra de är"
"Du har missuppfattat erfarenhetsreglernas genialitet. Låt mig förklara den för dig. Bla bla bla"
"På grund av min begränsade språkliga förmåga begriper jag inte ditt inlägg, men du nämnde erfarenhetsreglerna, och jag skulle bara vilja påpeka att de äger din morsa, din farsa och samtliga tre centimeter av din penis"
osv, osv, O S fucking V! Inte ett enda jävla inlägg där någon faktiskt hade bemödat sig med att försöka hjälpa mig eller besvara min fråga!
Fanboys!
Viktig rättelse!
För övrigt tyckte jag att Vitulvs inlägg var över måttan humorlöst. Det hedrar dig, Dnalor, att du inte svalde kroken lika lätt som honom.
Egentligen felaktigt, eftersom mycket av den rollis jag själv lirar till en inte obetydlig grad handlar om just att kräla i dungeons och pulla tärningar. Och det är skitkul!
För övrigt tyckte jag att Vitulvs inlägg var över måttan humorlöst. Det hedrar dig, Dnalor, att du inte svalde kroken lika lätt som honom.