Krille;n106179 said:
jaha vad bra! Då kan Askfågeln (och de andra separata forumen) bestämma reglerna på deras forum och moderatorerna hjälpa till.
Jag pratar dessutom om alla forum - Arfert och jag är ju t.ex. här väldigt ofta.
Nekromanti Om moderators sätt att agera.
- Thread starter Minimoni
- Start date
jaha vad bra! Då kan Askfågeln (och de andra separata forumen) bestämma reglerna på deras forum och moderatorerna hjälpa till.
Jag pratar dessutom om alla forum - Arfert och jag är ju t.ex. här väldigt ofta.
Björn Wärmedal
Björning Wheel
Det är redaktionen på wrnu, och ytterst Magnus Seter som ansvarig utgivare, som ansvarar för och driftar sajten. Jag tycker det är fullt naturligt att deras regler gäller på hela sajten. Även de underforum som är officiella forum för olika företag eller spel. De lånar ju utrymme och resurser, mig veterligen utan kostnad (rätta mig om jag har fel, den som vet).
Krille
Lord
Caligo;n106192 said:
Det finns en viss inneboende logik där dock: det är en fördel om samma regler gäller över hela plattformen, och att det inte finns särskilda regler för vissa forum.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Caligo;n106192 said:
Det där var otrevligt =(
Tack för mig.
Björn Wärmedal
Björning Wheel
Varför skulle de?Caligo;n106192 said:
Det tycker jag låter som en formel för svårare arbete för moderatorer och ökad risk för konflikter med underforum-ansvariga.
Krille
Lord
Caligo;n106203 said:
Det blir en förvirrande användarupplevelse och därmed sämre användarupplevelse om det är olika regler på olika brädor.
anth
Vetefan
Caligo;n106194 said:
Det finns ETT forum på www.rollspel.nu och det finns en uppsättning regler som gäller.
Sedan finns ett antal underfora som samtliga lyder under rollspel.nus regler.
Åskfågeln och Saga Games har alltså inga forum på sajten, utan underforum.
Har man ett underforum här får man inte hitta på egna regler.
anth;n106208 said:
Herregud. Det där är ju bara en korkad åsikt. Jag kan förstå att någon tror sig tycka att det skall vara så men varför inte ändra på det till något bättre? Inget säger väl att det måste vara så?
EDIT: Återigen: varför?
anth
Vetefan
Caligo;n106211 said:
Eh, nu hoppas jag att du skojar.
För mig är rollspel.nu = WRNU = ett forum
Varför i hela fridens namn skulle samma forum ha olika regler på olika platser?
Jämför rollspel.nu med en butiksgalleria som man strosar runt i. Så kommer man till en butik som ser intressant ut. Men där får man inte gå in för den butiken har kostymtvång. Så kommer man till en annan butik som man inte heller får gå in i för där måste alla vara minst 180 cm långa,... o.s.v.
Hur många tror du skulle besöka den gallerian?
Krille
Lord
På vilket sätt blir det bättre för användarna om de officiella forumen kan hitta på egna regler?
Caligo;n106215 said:
På vilket sätt är den "korkad"? Och varför är du så otrevlig?
Jag tycker att det här är väldigt enkelt: Jag går till rollspel.nu för att diskutera rollspel och en massa annat. För mig är det här EN sajt, inte ett dussin småsajter som "råkar" dela system. En av grejerna som skapar en bra helhetsupplevelse är att layouten ser likadan ut oavsett vilken del av sajten man går till. En annan är att samma regler gäller överallt, eller att det åtminstone finns en grundläggande miniminivå. Jag kan tänka mig att ägare av delforum skulle kunna få LÄGGA TILL regler, men TA BORT? Inte en chans i helvete.
Det blir, som Krille säger, en markant sämre forumupplevelse om, till exempel, något underforum plötsligt inte skulle ha regeln att man inte får syssla med personliga påhopp. Det här är ett forum, en helhetsupplevelse. Vill man inte vara en del av den helhetsupplevelsen förstår jag inte varför man har sitt forum här.
Björn Wärmedal
Björning Wheel
Okej, jag biter även om jag tycker frågan är dum:
1. Krilles argument om användarupplevelsen är högst relevant. Redan idag är det många användare som inte vet att de officiella forumen faktiskt i någon mån tillhör spelens skapare. Tänk dig hur bisarr upplevelsen skulle vara om en användare som anmält ett inlägg i ett sånt forum får svaret "nä, tyvärr gäller inte regeln du hänvisar till just där"
2. Ett inlägg som skrivs i ett underforum dyker upp i senaste inlägg och upplevs som en del av forumets klimat även om det ligger i ett underforum (det går att stänga av, men då blir också spelskaparnas forum mindre synliga och mindre aktiva), det skulle vara högst opassande att inlägg som ligger i samma lista modereras helt olika.
3. Du nämnde att spelskapare skulle bestämma reglerna för sina underforum och sedan få hjälp av moderatorkåren att upprätthålla dem. Det skulle också innebära att varje moderator måste läsa in sig på flera uppsättningar regler och komma ihåg var varje regel ska tillämpas. Jag tror de har nog mycket att stå i redan.
4. Hur stor frihet skulle spelskapare ha att utforma reglerna i sitt eget underforum? Att bara hitta den avvägningen kräver i sig jobb. Som sagt, Magnus Seter är fortfarande ansvarig utgivare för sajten.
Kan du förklara på vilket sätt det skulle vara en förbättring? Jag ser nämligen ingen.
1. Krilles argument om användarupplevelsen är högst relevant. Redan idag är det många användare som inte vet att de officiella forumen faktiskt i någon mån tillhör spelens skapare. Tänk dig hur bisarr upplevelsen skulle vara om en användare som anmält ett inlägg i ett sånt forum får svaret "nä, tyvärr gäller inte regeln du hänvisar till just där"
2. Ett inlägg som skrivs i ett underforum dyker upp i senaste inlägg och upplevs som en del av forumets klimat även om det ligger i ett underforum (det går att stänga av, men då blir också spelskaparnas forum mindre synliga och mindre aktiva), det skulle vara högst opassande att inlägg som ligger i samma lista modereras helt olika.
3. Du nämnde att spelskapare skulle bestämma reglerna för sina underforum och sedan få hjälp av moderatorkåren att upprätthålla dem. Det skulle också innebära att varje moderator måste läsa in sig på flera uppsättningar regler och komma ihåg var varje regel ska tillämpas. Jag tror de har nog mycket att stå i redan.
4. Hur stor frihet skulle spelskapare ha att utforma reglerna i sitt eget underforum? Att bara hitta den avvägningen kräver i sig jobb. Som sagt, Magnus Seter är fortfarande ansvarig utgivare för sajten.
Kan du förklara på vilket sätt det skulle vara en förbättring? Jag ser nämligen ingen.
anth;n106216 said:
jag skojar inte men det kanske var något överdrivet.
Jag tycker det är bättre att se de olika forumen som just olika forum (som man ju hör av namnet) mer än exakt samma forum som WRNU.
(Du vann förövrigt pris för sämsta exempel)
anth
Vetefan
Caligo;n106215 said:
Rollspel.nu började som ETT forum för ungefär 15 år sedan.
Exakt när tycker du att det plötsligt blev flera forum och varför?
(jag tycker nämligen inte att det blivit flera forum och när vi har forumsträffar talar vi inte om eoniter, sagaiter eller westerniter. Vi talar om forumiter på WRNU för det är ett forum och jag har ännu inte varit med om att något underforum haft en egen forumsträff)
Jag tycker inte att det blir bättre med flera separata forum under rollspel.nu och du har ännu inte lyckats ge något exempel på varför det skulle bli bättre.
Visa först hur det skulle bli bättre så kan vi fortsätta att diskutera saken.
Om någon (t.ex. Riot Minds eller Fria Ligan) vill ha ett eget forum får de väl sätta upp det själva. Men faktum är att ingen har något eget forum på rollspel.nu även om det skulle vara ett officiellt forum för ett spel.
Minimoni
Homelander
Mig spelar det ingen roll om det är samma regler som gäller på hela forumet eller om underforum får skapa egna regler, det viktigaste är slutligen att alla behandlas någorlunda lika av moderatorkåren.
Visst är moderatorerna bara människor och jag är inte vredgad på Krille och den omtalade tråden,men att en person som Krille, en person Jag respekterar jävligt högt gjorde som han gjorde det har jag svårt att förlika mig med. Nu fick jag upprättelse via Dante men det borde inte gått så långt.
Jag satt här bara för några veckor sedan och prisade forumet för att personangrepp och liknande inte tolererades, vilket självklart är bra. Jag hoppas forumet även i fortsättningen inte kommer tillåta personangrepp för det ger upphov till ett hemskt forumsklimat.
Jag har varit på forumet innan jag flyttade till Japan 2004, så något år innan dess. Sedan dess har forumet blivit bättre på att ta hand om mobbing och angrepp mot person. Måste dock säga att efter jag var dum nog att berätta vad jag röstade i förrförra valet så tycker jag toleransnivån i angrepp mot mig som person har påverkats aningen åt det sämre hållet. Detta kan självklart vara helt fel och de gånger förolämpningar av de grövre slagen slunkit igenom så har det varit av annan orsak, det är i alla fall det jag hoppas.
Visst är moderatorerna bara människor och jag är inte vredgad på Krille och den omtalade tråden,men att en person som Krille, en person Jag respekterar jävligt högt gjorde som han gjorde det har jag svårt att förlika mig med. Nu fick jag upprättelse via Dante men det borde inte gått så långt.
Jag satt här bara för några veckor sedan och prisade forumet för att personangrepp och liknande inte tolererades, vilket självklart är bra. Jag hoppas forumet även i fortsättningen inte kommer tillåta personangrepp för det ger upphov till ett hemskt forumsklimat.
Jag har varit på forumet innan jag flyttade till Japan 2004, så något år innan dess. Sedan dess har forumet blivit bättre på att ta hand om mobbing och angrepp mot person. Måste dock säga att efter jag var dum nog att berätta vad jag röstade i förrförra valet så tycker jag toleransnivån i angrepp mot mig som person har påverkats aningen åt det sämre hållet. Detta kan självklart vara helt fel och de gånger förolämpningar av de grövre slagen slunkit igenom så har det varit av annan orsak, det är i alla fall det jag hoppas.