Nekromanti Polisens framtoning

[Troberg]

men om du inte vet det... dvs någon attackerar dig helt plötsligt utan förvarning... då är det nog inte så kul att ha pistolen innanför jackan

Då är det bättre att smocka till dem först. Det sista du vill göra i närstrid (efter att få en rostig kniv i mjälten) är att dra en pistol, det är för stor risk att den vänds mot dig själv.

Är det en annan skytt som attackerar dig så gäller:

1. Ta skydd.
2. Kalla på hjälp.
3. Håll huvudet lågt.
4. Skjut om den andra skytten kommer efter dig, annars inte.

Det är bara i Hollywood som det smartaste är att dra och skjuta tillbaka. Däremot, om du har ett vapen framme, då gäller följande sekvens:

1. Skjut tillbaka. Bry dig inte om att sikta, bara dra av ett par skott i anfallarens huvudsakliga riktning för att göra honom nervös och för att ge dig tid.

Följ sedan sekvensen enligt ovan.

och så får vi väl helt enkelt hoppas att inte poliserna sitter och slickar på sina pistoler dagarna i ända

Tja, hoppas kan man ju alltid.

 

[Arfert]

ja, men hur många poliser som utreder ekobrott har gått på Handelshögskolan, till exempel?

 

[Krille]

Självförsvar

Som min gamla karate-sensei sade: "om ni har kommit hit för att lära er självförsvar så har ni kommit fel. I så fall ska ni upp till Kvarnbyvallen och träna fyrahundra meter häck."

Han var inte helt konsekvent i sin självförsvarsfilosofi, dock. Han sa nämligen också "det finns ingen jävel som kan slåss med ett avsparkat knä".

 

[magoo]

En jurist måste väl också få utreda en hel del. Jag skulle också gilla att jobba med utredningar men passar nog ändå bättre i min nuvarande roll som genomförare än vad jag skulle ha gjort som granskare.

Dessutom kan jag skriva rapporter på korrekt rapport-svenska som är så torr att pappret nästan självantänder.

Föreliggande föreläggande...

/Magoo, ibland är byråkratispråk = poesi

 

[LutherHex]

Är det då inte rimligt att man för att uppnå att polisen skall klara av att ahnetra olika situationer som ställer sådana krav att de faktiskt kan göra det? Det är rimliga krav de ställer.

Måste du oavsett vad för tjänst du har på något sätt hamna en en situation med bråk i en småbåtshamn, måste du kunna simma och klara av att rädda en person som faller i vattnet tycker jag.

Polisen skall kunna hanetra en rad situationer som kan uppkomma.

Mordutredare hamnar aldrig i sådana situationer som du beskriver, det fungerar inte så. Nej självklart har du fel. Kraven är orimliga.

 

[ripperdoc]

ja, men hur många poliser som utreder ekobrott har gått på Handelshögskolan, till exempel?

Det är helt irrelevant, förutsatt att ekobrottspoliser får just utbildning i ekobrott, kanske till och med i samarbete med någon handelshögskola. Jag vet inga detaljer, men bara för att alla poliser börjat med samma utbildning betyder det ju inte mer än att alla uppfyller (uppfyllde) samma kravmall inledningsvis. Det har ju sina fördelar!

Nackdelarna är att det minskar urvalet - d.v.s. en massa bra utredare med dålig kondis Jag tror dock inte själv att det är bristen på intelligenta personer per se som är polisens problem.

 

[LutherHex]

att jämföra TV-serier med verkligheten är nog det sista man ska göra.

Förvisso skall man vara försiktig med det, men jag råkar kunna massor om mordutredningar och hur de går till i verkligheten, så jag är rustad att uttala mig på det viset, eftersom jag vet att serien ifråga uppvisar mycket goda överensstämmelser med verkligheten. Förövrigt behöver inte kriminaltekniker vara vältränade, lika lite som kemister, marinbiologer och fysiker, fast kanske lever du i en illusorisk värld där du tror det. Ta en titt på doktorerna och professorerna på universitetet. De behöver inte vara vältränade för sin akademiska positions skull. Lika lite behöver en mordutredare eller kriminaltekniker vara det.

Jag tror det är du som lever mer än jag i TV-seriernas värld och tror att alla mordutredare springer omkring med pistol och skjuter folk.

 

[LutherHex]

dvs klarar man inte ens av en sån enkel sak som att träna några månader inför fystesterna så har man inte vad som krävs för att bli polis

Ok. Du som tror att du vet så mycket om mordutredningar. Berätta för oss: exkat vad är det som en mordutredare behöver göra i sitt arbete menar du där denne behöver vara vältränad? Ge verkliga exempel från verkliga mordutredningar tack.

 

[LutherHex]

Nja, jag tror att en polis förväntas att kunna agera "vanlig polis" om de stöter på ett brott som pågår och kräver akut ingripande, jag vet i alla fall att vissa länder har det så.

En polis är på vissa sätt som en läkare där, de är aldrig helt lediga utan förväntas agera om något akut händer. Därför har även tex en knäspecialist grundläggande läkarutbildning så att han/hon kan ge akuthjälp när de kommer till en trafikolycka.

Det fungerar INTE så i Sverige. Då man skall gripa en farlig brottsling skickar man patrullerande polis och i extremfall nationella insatsstyrkan. Sluta tro och anta och bygg dina åsikter på fakta istället.

 

[Troberg]

Det fungerar INTE så i Sverige. Då man skall gripa en farlig brottsling skickar man patrullerande polis och i extremfall nationella insatsstyrkan. Sluta tro och anta och bygg dina åsikter på fakta istället.

Tja, det behöver inte vara en farlig brottsling, det kan vara en klottrare eller en väskryckare också.

 

[LutherHex]

idag bör en ordningspolis kunna byta om och jobba med brottsutredning och en utredare bör också kunna byta om och jobba med ordningsärenden eftersom båda har samma utbildning.
Det innebär att man kan plocka resurser nästan varifrån som hellst inom polisen när det uppstår kriser inom vissa områden.

Om du nu inte viste det så har polisen olika rotlar, narkotikaroteln, mordroteln etc. Poliser rekryteras till de olika rotlarna från andra rotlar då det rör sig om erfarna poliser, men nyrekryteringen kommer från ordningspolisen. De flesta ordningspoliser är alldeles för korkade för att syssla med mordutredningar. Läs om mordutredningen av Lasermannen av Gellert Tamas t.ex. så får du massvis med exempel på det. Annars kan du läsa på om Palmeutredningen eller Thomas Quick. Det finns massor med fall där det är lätt att upptäcka den inkompetens som svensk polis har.

Jag begriper inte att du på allvar strider för idén att det är bättre med vältränade, men korkade mordutredare än feta och smarta.

Ordningspoliser och nationella insatsstyrkan bör vara vältränade respektive extremt vältränade, men de sysslar inte med mordutredningar. De bör nog inte heller rekryteras till att göra det, utan att först bevisa att de är kompetenta för utredningsarbete.

 

[LutherHex]

jadu... lätt att prata när man inte kan bevisa det i verkligheten eller hur ?

Men jag vill ju bevisa det. Dessutom är detta rena rama jantelags-påhoppet. Kom till mig i Uppsala lägg fram en femhundring på bordet och testa mig sedan med ett riktigt kriminalfall. Om jag löser det är femhundringen min, i annat fall får du 500 kr.

Kan du inte komma till mig kan du testa mig genom e-mail. För du vågar väl vare sig träffa mig eller ringa?

Vågar du inte anta utmaningen bör du vara mer ödmjuk mot andras kunskaper, med andra ord passa dig för att skriva sådant som ovan, fast du kanske bara är modig bakom en dataskärm att gömma dig bakom?

Förövrigt tycker jag att en så skitkaxig person som du bör visa att du kan mer än mig. Du försöker ju sken av att jag inte kan ett smack, medans du spelar Allan.

Sätt igång. Vad är de sju stegen i gärningsmannaprofilering? Vad är det första du skall ta reda på på en mordplats? Vad är det första man klassificerar på en okänd gärningsman? Kan du något överhuvudtaget eller vill du bara mobba de som är smartare än dig?

 

[Vitulv]

En stilla undran... har inte en polisman skyldighet att ingripa om han ser ett brott begås? Oavsett om han för tillfället råkar vara utanför tjänsten?

 

[LutherHex]

okej jag som självutnämnd professor i psykologi, kriminologi och brottsutredning får väl komma med dessa motargument då:

Ok Jante, jag skall svara.

1. Jag har läst mer än ett dussin av FBI´s böcker om mordutredningar och gärningsmannaprofilering.

2. Jag har tränat mig i åratal på att göra GMP:s.

3. Jag har läst en del kriminologi och psykologi på universitetet och faktiskt fått erkännanden från professorer (Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi) och doktorer i psykologi att jag kan mer än dem om gärningsmannaprofilering.

4. Om du vill lära dig hur man gör får du snällt komma till Uppsala och lära dig av mig. Frågan är varför jag skall förnedras till att lära dig detta? Du som har spottat på mina kunskaper och förnedrat mig här? Mitt pris får vi diskutera då vi träffas...

 

[Vitulv]

Du som har spottat på mina kunskaper och förnedrat mig här?

"Som martyrskap räknat måste detta ligga rätt nära skalans nollpunkt... i nivå med att vara indignerad över att det regnar eller så...

tiden läker alla sår, även de minsta "

- Vindhand

 

[LutherHex]

okej jag som självutnämnd professor i psykologi, kriminologi och brottsutredning får väl komma med dessa motargument då:

Utmaningen antas!

Jag föreslår att Krille (han är ju väldigt bildad) väljer ut ett fall.

Den som väljer ett fall bör omaka sig med att försöka finna ett mordfall som blivit löst, där man är säker på att man fått tag i rätt mördare och som helst inte är ett särskilt känt fall. Risken finns ju att jag har läst om fallet annars.

 

[Troberg]

En stilla undran... har inte en polisman skyldighet att ingripa om han ser ett brott begås? Oavsett om han för tillfället råkar vara utanför tjänsten?

Formellt sett, även om det sällan görs något av det, har vi inte alla den skyldigheten?

 

[LutherHex]

En stilla undran... har inte en polisman skyldighet att ingripa om han ser ett brott begås? Oavsett om han för tillfället råkar vara utanför tjänsten?

Måsåvara. Jag är 99,9% säker på att du har rätt i detta. Isåfall drar jag mitt tjänstevapen. Jag kan träffa den smala kanten på en tändsticksask på tio meters håll med ett luftgevär (utan kikarsikte ja), så jag kan nog träna upp mig till att bli en bra pistolskytt också. Slåss kan jag också rätt bra, det är kondisen och att djupdjuka och simma långt jag inte kan göra, men så undviker jag att åka båt också.

 

[Krellh]

Näpp. Privatpersoner har rättigheten att ingripa, men poliser har skyldigheten.

Som exempel kan nämnas att väktare inte ens under tjänsteutövande har någon ingripandeskyldighet. Det har däremot ordningsvakter, och polisen har det alltid.

 

[Crom]

bra då vet jag