Ja och nej
Om jag tillåts spekulera lite så tror jag att du älskar de konflikter, komplikationer och problem i spelvärlden som rasismen kan ge upphov till (även om jag aldrig sett något rollspel eller äventyr som utvecklat rasismen bortom "alver hatar dvärgar för att de är korta och bor under jord"). Och komplikationer, begränsningar och utmaningar är för det mesta önskvärda inslag i rollspel, det kan jag hålla med om.
Men sedan kan vi även tänka oss en annan sorts mer strukturell rasism (eller i alla fall ett onyanserat och ogenomtänkt förhållningssätt) i själva rollspelet. Det vill säga att reglerna och spelskaparnas vision, öppet eller omedvetet, motarbetar och straffar spelarna om de gör val som avviker ifrån någon slags norm. Utan någon egentlig anledning. Till exempel att manliga rollpersoner och spelledarpersoner uppträder i alla upptänktliga situationer, roller och miljöer medan kvinnorna alltid framställs som horor. Den typen av begränsningar och inbyggd sexism/rasism tror jag inte många uppskattar eftersom den motarbetar spelaren och dennes val istället för att utmana karaktären i spelet.
Jag skulle säkert kunna acceptera ett fokuserat spel där man antas spela enbart män, slavar, kvinnor, fattiga, förtryckta och så vidare. Så länge det var motiverat, integrerat och en del av spelets upplägg. Och det kan mycket väl vara motiverat (och då menar jag inte motiverat med saker som "kvinnor/färgade/homosexuella är ju naturligt underlägsna, det vet ju alla!") och intressant. Men många spel, särskilt de med ambitioner att nå ut till de stora massorna, reproducerar en del rätt unkna fördomar utan att egentligen reflektera över det. Att säga att spelet är öppet för alla, alla spelstilar och alla typer av karaktärer, och sedan ändå motarbeta spelarna när de försöker utnyttja denna frihet det är fel.
Så nej, inga uddlösa kramkalas för mig. Men gärna spelmakare som vet vad de vill, har en genomtänkt vision och försöker lova sådant som de inte egentligen vill hålla.
Jag hoppas att du förstår vad jag menar, annars får du be mig om ytterligare förklaringar.
Om jag tillåts spekulera lite så tror jag att du älskar de konflikter, komplikationer och problem i spelvärlden som rasismen kan ge upphov till (även om jag aldrig sett något rollspel eller äventyr som utvecklat rasismen bortom "alver hatar dvärgar för att de är korta och bor under jord"). Och komplikationer, begränsningar och utmaningar är för det mesta önskvärda inslag i rollspel, det kan jag hålla med om.
Men sedan kan vi även tänka oss en annan sorts mer strukturell rasism (eller i alla fall ett onyanserat och ogenomtänkt förhållningssätt) i själva rollspelet. Det vill säga att reglerna och spelskaparnas vision, öppet eller omedvetet, motarbetar och straffar spelarna om de gör val som avviker ifrån någon slags norm. Utan någon egentlig anledning. Till exempel att manliga rollpersoner och spelledarpersoner uppträder i alla upptänktliga situationer, roller och miljöer medan kvinnorna alltid framställs som horor. Den typen av begränsningar och inbyggd sexism/rasism tror jag inte många uppskattar eftersom den motarbetar spelaren och dennes val istället för att utmana karaktären i spelet.
Jag skulle säkert kunna acceptera ett fokuserat spel där man antas spela enbart män, slavar, kvinnor, fattiga, förtryckta och så vidare. Så länge det var motiverat, integrerat och en del av spelets upplägg. Och det kan mycket väl vara motiverat (och då menar jag inte motiverat med saker som "kvinnor/färgade/homosexuella är ju naturligt underlägsna, det vet ju alla!") och intressant. Men många spel, särskilt de med ambitioner att nå ut till de stora massorna, reproducerar en del rätt unkna fördomar utan att egentligen reflektera över det. Att säga att spelet är öppet för alla, alla spelstilar och alla typer av karaktärer, och sedan ändå motarbeta spelarna när de försöker utnyttja denna frihet det är fel.
Så nej, inga uddlösa kramkalas för mig. Men gärna spelmakare som vet vad de vill, har en genomtänkt vision och försöker lova sådant som de inte egentligen vill hålla.
Jag hoppas att du förstår vad jag menar, annars får du be mig om ytterligare förklaringar.
